80-20 Фото

Любопытная задача, с которой так или иначе встречается любой снимающий предметную съемку , или фотографирующий свадьбы или фэшн события – это то как работать с бликами и возникающими отражениями.

Первое же что стоит помнить – блики  это лишь обратная сторона теней. И блики и тени – призваны помочь нам с передачей объема в двумерном изображении. Не надо бояться бликов. Они – не зло.

Поскольку камеры у нас работают в режиме замера отраженного света – они так или иначе норовят исказить передачу в угоду либо теням (выдавливая пересветы), либо свету (стараясь сохранить детали, но не всегда оказываясь способными это сделать, если вклад бликов и светлых элементов относительно мал в площади кадра), либо пытаясь быть слугой двух господ и делая обе задачи не слишком хорошо.

Традиционным способом суждения верности кадра стали «мигалки» на экранчике камеры. Чтобы понять пересвечено или нет – мы смотрим на мигающие участки – и начинаем корректировки.  Однако тут есть маленькая закавыка. Прежде всего – мы не знаем когда на самом деле начинает мигать «упреждение». На некоторых камерах это настраиваемое значение от 0 до 255 (от темного до яркого) и умолчание стоит на 250, но – знаете ли вы на какое значение начинает «ругаться» ваша камера?

Второй аспект этого же – ваша камера использует гистограмму как способ суждения о кадре. Собственно гистограммой же пользуются и люди, которых (как и меня, если честно) раздражает это мигание или подозрительно его отсутствие.

Однако всегда и везде следует помнить, что гистограмма – это лишь еще одна подпорка для фотографа, но никак не истина в последней инстанции относительно качества кадра.

Ну и наконец «настоящий и единственно верный» способ это, разумеется экспонометр.  И тут как обычно начинается спор что мерять, падающий или отраженный и дебаты убивают всякое желание что либо делать (и время на другие занятия).

Читать далее…

белое, гистограмма, предметная съемка, черное, экспозамер, экспозиция

Флешметеры зачастую считаются неотъемлемым аттрибутом студийной съемки.

Одна из забавных особенностей, с которой сталкивается любой человек, когда покупает наконец флешметер – это то, как же этой штукой пользоваться? Разные большие люди будут рекомендовать делать замер по-разному. Одни будут говорить о отраженном свете, другие – о падающем. Какой же замер верен?

Напомним себе, что камера меряет отраженный свет. Отсюда зачастую возникает конфуз для многих новичков – почему получается такая разница между замером сделанным флешметером и гистограммой на камере. Но дальше – больше. Гистограмма на камере следует кривым, заданным для JPEG режима и более того, поскольку «реальные» ISO камеры могут отличаться (и как правило отличаются) от нумерованных – начинается игра в классики бесконечная.

Чтобы побороться с этим моментом Sekonic выпустил 758DR который может быть откалиброван под каждую конкретную камеру и даже объектив, если угодно. Три профиля могут быть одновременно загружены в флешметер, и использованы для замеров. Калибрация осуществляется с помощью дорогущей мишени (150 долларов) и бесплатной программы, которая автоматически оценивает результаты и выстраивает профиль.

Минус – цена устройства. Плюс – возможность получить профиль замера для флешметера, который будет создан с учетом особенности не только даже камеры, но с учетом особенностей конкретной матрицы.

Однако возвращаясь к замеру.

Стандартное правило большинства – делать замер падающего света. Однако при этом следует жестко помнить, что разные предметы отражают свет по-разному. В случае людей это еще более жестоко, поскольку скажем платиновая блондинка, с загорелой кожей будет сводить с ума замер – волосы будут отражать больше света чем кожа. Стандартное правило 80/20 (как ни забавно) срабатывает и тут – белое отражает 80 и поглощает 20, черное – отражает 20 и поглощает 80 (да, черное тоже отражает, иначе бы мы его , как бы это сказать – не видели). Поэтому коррекция «верной» экспозиции всегда делается с учетом подобных деталей, варьируя окончательный ответ в пределах 0.3-0.7 стопа.

При этом попытка судить о необходимой коррекции по гистограмме – требует понимания одного простого факта – середина гистограммы (за исключением ряда про- оборудования, где гистограмма не имеет центра равноудаленного от обеих концов) – соответствует «нейтральному серому». Поскольку большинство людей не имеют кожи подобного цвета – кожа , которую мы используем как «нейтральный тон» – может иметь крайне забавный эффект на гистограмму (особенно когда речь идет о людях с разным базовым цветом кожи/загаром),  не говоря уже об общем «фоне». Более темный фон утягивает гистограмму влево, светлый – в право.  Поэтому, кстати, очень полезно пробовать поснимать на сером бумажном фоне (18 % ) просто ради того чтобы набить руку на том как работает ваш флешметер и сообразить его коррекцию для вашей камеры (скажем стандартная коррекция для моего D700 на  cтандартно калиброванный Sekonic 358 составляет +0.7 ).

758dr, sekonic, снаряжение, студия, флешметер, экспозамер

Как пользоваться вспышкой и надо ли пользоваться вспышкой вообще? Как рассчитать ведущие номера и мощность? Как можно не пользоваться TTL если оно там встроено? Как использовать вспышку на камере? Как использовать вспышку вне камеры? Cколько этих топиков рассеяно по форумам – не перечесть.

Прежде всего – съемка со вспышкой мало отличается от съемки без вспышки. Просто у вас есть источник света, который вы можете использовать вместо того чтобы убиваться и задирать чувствительность. Это первое и самое важное свойство вспышки – свет который всегда с вами. Дождь, вечер, солнце, внутри дома, снаружи дома – он есть всегда. Нужен и вам свет, как фотографу? Это уж вам решать. Возможно,  снимать черную кошку в черной комнате гораздо веселее без света, но боюсь что черный квадрат – уже сделан.

Следующее важное свойство вспышки – помощь в создании объема и баланс отображаемого контраста. Как и любой источник – вспышка помогает контролировать чередование свет/тень – что помогает в передаче объем.  И она же помогает балансировать контраст, поскольку камеры не способны работать с тем же балансом (не важно – про пленку или цифру мы тут говорим) что и человеческий глаз (который, кстати – делает это очень избирательно и адаптивно тоже). Вспышка может сгладить (или добавить!) контраст, делая его фотографируемым, а не «таким какой он есть».

Читать далее…

ttl, вспышка, зонтик, как снимать, отражатель, экспозамер

Все больше производителей включает в свои системы удаленное управление вспышками в режиме TTL. Управление осуществляется как ИК сигналами (или вспышками как у Олимпуса), так и радио (Radio Poppers, новые Pocket Wizards). Более дорогие и мощные системы типа Quantum Flash тоже используют радио (причем они начали еще пораньше).

Хотя все эти системы имеют свое применение – насколько полезны они для креативной фотографии? Да, евангелист Nikon CLS Джо МакНили порой демонстрирует интересные кадры, однако если посмотреть – он почти всегда так или иначе используют дополнительные компенсации и тп.

Давайте посмотрим на простые жизненные примеры.

Читать далее…

ttl, вспышка, оборудование, экспозамер

Вечная интересная проблема фотографов это не только как фотографировать черное, но и – как фотографировать белое. Классические примеры вроде черного кота на снегу, вечного кошмара свадебных фотографов – черных фрак жениха и блестящее белое атласное платье невесты, и многие другие ситуации.

И опять таки – задумаемся – почему мы воспринимаем форму белых объектов? Если в случае черных это в первую очередь отблески, то в случае белых – это тени.
Человеческий глаз вообще очень хитрая штука. Достаточно поместить белый объект на белый фон, или черный объект на черный, как мы начинаем воспринимать объект или фон (в зависимости от сосредоточенности) как серый. Почти та же самая штука, что позволяла нам смотреть ч/б телевиденье и воспринимать ленты как цветные (многие потом с удивлением узнавали, во взрослом возрасте, что кино было ч/б вообще-то).

Читать далее…

белое, основы, предметная съемка, свет, экспозамер, экспозиция

Очень частно возникает вопрос – что использовать , какие отражатели, какой свет, при съемке черных объектов в домашних условиях (и не только).

Подумаем – каким образом мы воспринимаем объект, перенесенный на бумагу «объемным». Первый обычный ответ – тени. Ага! Почти правильный ответ. Но! Тени на черном? Хммм.. И совершенно правильный ответ приходит вторым – тени и свет. Именно благодаря свету, а именно – ОТБЛЕСКАМ мы способны воспринимать объем на черных предметах. Поэтому логичный ответ – белые или серебристые (аналогично – для съемки белого больше всего подходят черные панели и белый фон).

Попробуем посмотреть на следующую серию картинок. Читать далее…

вопросы-ответы, предметная съемка, свет, черное, экспозамер, экспозиция