80-20 Фото

Возникает часто на форумах, да и сам иной раз грешу, поэтому решил, что надо записать в виде списка шаги проверки.

При возникновении подозрений на сбитую линзу в объективе или проблемы с фокусом

Приготовления

- поместите камеру на штатив. Даже дешевенький и простой подойдет. Поставьте камеру в режим с таймером в 2-10с или используйте тросик для минимизации проблемы с тряской. Выключите к черту стабилизатор, если он у вас есть;
- если есть к камере шнурок для присоединения к компьютеру – используйте его. Это позволит избежать любых смещений между кадрами теста;
- если на объективе есть фильтр – снимите / открутите его;
- аккуратно проверьте объектив на предмет смазов и пыли на передней и задней линзах
- распечатайте хорошую контрастную мишень. Если нет возможности напечатать – можно нарисовать самостоятельно на бумаге белой. Несколько линий и большой крест . Можно ради интереса еще поставить пару батареек АА вокруг – чтобы определиться с плаваньем резкости по плоскости кадра;
- аккуратно наведитесь центральной точкой на отметку;

(далее…)

Поскольку вопрос возникал – я следую несколько модифицированному алгоритму Брайана Петерсона.

- перевод в LAB режим
- выбор L слоя
- прогон на нем шарпа из стандартного набора фотошопа
(Брайан использовал Unsharp Mask, я предпочитаю Smart Sharpening)
- включение слоев обратно. прокраска маски если хочется выборочной резкости
- перевод обратно в RGB

Для выкладки на сеть – полезно небольшое повышение резкости делать после уменьшения картинки до “размера для сети”.

Поскольку я тут с Nik Sharpener 3.0 поигрываю уже вторую неделю ( после того как был радикально недоволен предыдущими версиями),  могу сказать что алгоритмы там странные, и иногда их адаптивный проход дает детали лучше чем указанный выше метод, но иногда лезет дикий перешарп (вопреки уверениям что нельзя его получить – настолько алгоритм хорош), на настройках “по умолчанию”. Интересно при этом, что на пейзажах работает неровно – то вылазит очень красивая резкая листва, то вдруг  – жуткое рябое месиво.

Кстати интересный момент – в обзорах к новому Фотошопу и к новым плагинам вроде того же Sharpener 3.0 – все чаще встречается мысль, что с ростом мегапикселей стоит прекратить разглядывать картинки на 1:1 увеличении, и работать с половинным.

И все равно, даже с развитием технологий стабилизации – лучший вариант для резкого снимка – штатив, аккуратное наведение на цель и плавное нажатие. Ну и чистая оптика – помогает.

А вы чем пользуетесь?

Подошло время судрожного фотографирования цветов, в последнюю минуту и рассылания фотографий и поздравлений.

Как раз хорошая тема – поговорить о трюке для съемки цветов и макро (как впрочем и пейзажей), который стал настолько популярен в последние несколько лет, что в новой версии Photoshop CS4 это встроено в виде автоматизированной функции (как до этого были панорамы и HDR).

Image harvesting – довольно тривиальная сама по себе концепция. Представьте себе ситуацию, когда у нас нет достаточно света, чтобы создать избыточную глубину резкости, либо диафрагма физически не зажимается дальше ( да, при макро f22 может давать очень малую глубину резкости – а так хочется сделать портрет осы на полный кадр, да так чтобы она была в резкости от глаз до жала). Либо хочется выделить резкостью два объекта на двух планах, о остальное красиво размыть фокальными планами, а не gaussian blur в постобработке.

(далее…)