Работа с людьми при съемке портрета – важный и сложный аспект жизни фотографа.
Как говорит одна моя знакомая модель, постоянно бывающая в журналах, выставляемая на работах в различных фотогаллереях «когда я иду на съемку, особенно если это группа фотографов – я не ожидаю ровным счетом ничего. Я просто постараюсь сделать так, чтобы каждый получил свой хороший кадр и тем больше я радуюсь когда мне присылают потом работы которые достойны включения в портфолио».
Для меня лично, любая съемка хороша, если я могу уйти с одним кадром который мне нравится. Да – если три-пять часов съемок завершаются в одном действительно хорошем кадре – это уже хорошо. Но стремиться надо к большему, безусловно.
Читать далее…
основы портрет, портет301, портрет, психология, свет
При съемке портрета фотографу приходится следит не только за тем, чтобы на лице не попадалась какая-то ненужная тень от носа или от руки, или чтобы глаза не закатывались и ловили блики, но и за тем, как свет работает с лицом.
Один из самых частых упреков, которые слышат люди продвинувшиеся в работе со светом от людей снимающих либо без света, либо только начинающих – это «а, ну да – в фотошопе лицо потом корректировали – легко». И несмотря на то что действительно постобработка – это неотъемлемая часть любой фотографии (как цифровой так и пленочной и пластиночной), но огромную часть работы можно сделать путем коррекции света под конкретное лицо.
Посмотрим снова на нашу куклу, снятную с одним источником и параболическим зонтом.
Для типичного узкого лица подобный зонт обрисовал бы скулы, и подвел бы лицо очень красиво. Однако для широкого и округлого лица – этот прием работает заметно хуже (и снова – помните – фотограф никогда не должен говорить фразу «у вас лицо слишком толстое, дайте я свет переставлю». Используйте воображение!
Читать далее…
основы портрет, портрет, психология, свет
(продолжая разговор начатый вот тут )
Итак предположим, что свет выставился, экспозиция вычислена, и портретируемый человек перед вами, готовый (или готовая) к съемке.
Для удобства – я буду называть снимаемого человека «моделью», но все нижесказанное относится одинаково и к про- моделям и к начинающим. К обычным людям находящимя «по ту сторону объектива» и даже к кошкам и собакам.
Начинается таинство создания портрета в камере.
О чем же стоит помнить?
- не проводите слишком много времени разглядывая картинки на мониторе камеры и морщась. Чимпить полезно для проверки идеи, проверки того как видит человека камера, как ложится свет. Но превращать каждый кадр в длительное «хммм.. эммм.. » – не стоит. Это разрушает динамику съемки, и что еще важнее – уменьшает уверенность снимаемого человека в том что вы на что-то способны вообще. И это будет влиять на то как будут строиться позы, общее настроение и в итоге – на результаты съемки
Читать далее…
баланс белого, основы портрет, портет
Очень часто можно услышать вопрос «ну вот я хотела бы снять портреты для себя, что нужно принести?»
Мой обычный ответ «поспите хорошо в ночь перед съемкой, если не сложно закапайте глаза за час перед съемкой визином, принесите несколько шарфиков, кофточек, макияж, если будете наносить его сами».
Если человек настаивает на отстутствии макияжа – напомните, что даже президенты не появляются перед камерами без визажа. И если человек собирается краситься самостоятельно – обязательно стоит дать небольшие но содержательные инструкции по тому, как накладывать фото-макияж. Он обязательно должен быть темнее и жестче обычного – поскольку вспышка «пробивает» стандартный дневной макияж. Лучше все же – приглашать визажиста, даже если это съемка «для себя».
Читать далее…
аксессуары, макияж, основы портрет, парик, портрет
Сколько раз можно услышать чудную фразу «купите себе портретник, без него никак» на русскоязычных форумах . На англоязычных люди могут посоветовать что-то, но никогда не возникает такой хитрой фразы подразумевающей единственно верное учение. То самое которое верное потому что единственное. И единственное, потому что верное. Потому что каждый форумный спец имеет четкое мнение о том, что иначе как на (вписать нужное) «хороший портрет не снять!».
Меж тем, стоит пожалуй все же признаться что нет такой штуки как «портретный объектив» в нынешнее время. Да, были времена, когда оптика для камер находилась на зачаточном уровне, когда инструмент для исправления или внесения любого рода дисторсий в снимок выглядел как невообразимые манипуляции в «темной комнате».
Однако с тех пор наступил 21й век, дамы и господа. Кто из нас сейчас (за исключением отдельных маньяков вроде меня) пользуется постоянно объективами в которых дисторсия «дышит» по мере фокусировки или зуммирования? Да да, объективами сделанными в 60-70ые года прошлого века. Мало кто.
Читать далее…
оборудование, объективы, основы портрет, портрет
Света
Спасибо всем участникам. Я с удовольствием пообщался и посмотрел работы. Те из вас, кто появился не первый раз – я хочу сказать комплименты – заметно что уровень подрос практически у всех. Композиционно стало лучше и свет ловить лучше стали, по тому, что я помню с прошлых раз (это я числа забываю, а вот лица и кадры я помню очень хорошо).
Первый день мы посвятили в основном закатной съемке, второй – портретной на улице. Оба дня захватывали как работу с естественным светом, так и со вспышками. К сожалению во второй день с контровым светом удалось меньше поработать чем в первый, в силу погодных условий.
Я постарался работать со всеми группами, где то успевал, где то может не очень. Большая просьба, как всегда – если есть какие то вопросы – свистеть. Как обычно – если в течении месяца-полутора возникнет желание приватной (или не очень) критики на работы – шлите линки – я посмотрю и отпишусь.
Читать далее…
основы портрет, портрет, свет, семинар
Ну прежде всего – это не имеет ничего общего с коротким и длинным чаем. Несмотря на общую новогоднюю веселость, в которой пишется этот пост – такие названия действительно существуют.
В англоязычной они именуются как short light , broad light.
Мне всегда казалось проще запомнить их несколько иначе, так что тут я могу войти в некий конфликт с имеющейся терминологией. Широкий (broad light) мне как раз ближе как «короткий», а cобственно short light мне как раз всегда было проще запомнить как «длинный». Почему? Потому что я визуально проще определяю их по падению света на лицо – дальняя сторона или ближняя по отношению к камере (дальше – длинее, ближе – короче).
Есть причина, кроме того чтобы просто давать названия и выглядеть черезвычайно важно в глазах любых «не специалистов», для выделения этих двух типов, не важно как мы их называем.
Читать далее…
длинный свет, короткий свет, основы, основы портрет, портрет, свет
В поиске собственного стиля и исследовании света, мы порой начинаем слишком отвлекаться на схемы, на расстановки. В реальности практически весь портретный свет, может быть разбит на четыре базовых группы
- рембрандтовский
- бабочка (paramount light)
- петля (loop light)
- сторонний (side light)
Начнем с бабочки. Причина подобного названия крайне проста – основной источник расположен чуть впереди и сверху от снимаемого человека – образуя под носом небольшую тень, в форме бабочки (не путать с тенью подобной усам известного лидера Германии прошлого!). Свет был популярен при съемке фильмов (внимательно посмотрите старые фильмы времен незабывемой Марлен Дитрих), и практически изобретен работниками той самой студии Парамаунт.
Читать далее…
основы, основы портрет, свет, типы света
Одна из проблем, которые я заметил на работах с семинара, и частенько наблюдаю на портретах публикуемых в сети – мимические моршины и носогубные складки (я знаю, звучит жутковато). Даже на мужских портретах, если человек не слишком пожилой и они не являются «выражением характера» – это выглядит не слишком приятно. На женских – почти оскорбительно, поскольку подчеркивает щеки. Глаз за них не цепляется в жизни, но стоит чуть развернуть свет, и человек начинает выглядеть на 10 лет старше и на 20 кило грузнее.
Безусловно – можно бороться (и нужно часто бывает) с этим бороться в пост-процессинге, фотошопом или другими редакторами, макияжем… Но главное оружие фотографа – ракурс и свет.
Читать далее…
основы портрет, свет
(продолжаем разговор начатый тут и тут)
Отвлечемся на минуту от позирования, и поговорим об одном из самых важных аспектов съемки портрета – психологии.
К сожалению, образ фотографов поврежден известными «папарацци» и различного рода странными людьми, которые норовят снимать людей используя супер-длинные объективы, издалека и не вмешиваясь.
Несмотря на то, что супер-телефото отлично подходит для съемок диких зверей, сюжетов про наркотики на улице и тому подобные ситуации, когда фотограф рискует если не жизнью, то оборудованием, ради получения кадра.. Несмотря на это – хороший фиксированный объектив с ЭФР между 50 и 100 – это лучший инструмент для портретной съемки. Почему? Потому что прежде всего – объективы с постоянным фокусным, в большинстве своем – «рисуют красивее» и дают более резкую картинку даже на открытых диафрагмах, нежели зумы. Мне известно пока ровно два зум-объектива, один у Зуйко и один у Никона, которые дают резкость и изящность рисунка, сравнимые с «фиксами». При этом лишь один из них – портретный, у Зуйко.
Читать далее…
основы портрет, размышления
Свежие комментарии