Archives
Навеяно темой вот тут. В основном теми советами что там были даны и результатами получившимися.
Как только мы помещаем объект, способный к отражению света под практически любым из углов в сторону камеры (круглые банки и тп – мы не можем спрятаться от отражения сами. Когда делали задание с банками – участники могли ощутить насколько это хитрая задача – оказаться невидимкой перед лицом сферической или цилиндрической поверхности.
Более сложные отражающие поверхности придают еще больше проблем.
Но всякой проблеме можно придумать решение.
Как уже говорилось – один из простых способов – это убирать свое отражение в постобработке. Однако – если вы сделали 50-60 кадров – убирать подобное в каждом кадре сродни переносу тарелки риса по зернышку – исполнимо, но несколько однообразно и скучно.
Гораздо проще (и интереснее!) подойти в вопросу творчески.
(далее…)
Каждый, кто хоть раз пытался снять стеклянный стакан, выучил уже (или все еще ищет инструкции в интернете), что снимать надо не свет на предмете, но отражение освещенных сторон. И да – это можно более или менее сделать используя разнообразные хитрые конструкции, от разделения потока на две стороны с помощью зеркала, до просто заливки всей площадки полной мощностью рассеянного источника вроде зонтика и установкой двух панелей темных по бокам – чтобы они отражались и рисовали контур. Ничего сложного, в общем-то.
Но. Что если нам надо сфотографировать не только объект, но и предмет или жидкость внутри? Как тут быть? Ведь свет будет вымирать? Да, можно поставить источник света позади, и два отражателя спереди Но тогда будет получаться темная полоса, да и фотограф рискует попасть в кадр.


Последние комментарии