80-20 Фото

Один из малоизвестных фактов про фликер – ваши фото будут доступны поисковикам и – теми, кто пользуется Flickr API . Все чаще случаются казусы с подбиранием кадров через последний. Без авторства и тп.
Чтобы отключить сей момент http://www.flickr.com/account/prefs/optout/?from=privacy
(средняя гайка – то о чем речь)

Защита кадра с помощью копирайтной подписи дополнительно поможет – поскольку удаление оной – нарушение закона дальнейшее. В общем – берегите ваши работы.

(найдено в полезном блоге вот тут http://www.photoattorney.com/?p=785 . Там больше деталей, и Кэролайн очень хороший спец и приятный человек, если есть вопросы по сему моменту – она на них ответит лучше)

flickr, авторское право, бесплатность фотографий

История разрулилась (хотя и получила отдельный резонанс среди фотографов из Штатов, поскольку я пожаловалс знакомым на абсурд возникший).
В итоге, со штатовского IP адреса зайдя – программа была куплена за пару минут, серийник был выдан тут же, без всяких разговоров про «следующий бизнес-день».

Таким образом мораль – блокировка была таки именно в связи с попыткой купить что то с российской зоны адресов. Коим на всякий случай откаызывают.
Способствует ли это развитию пиратства или нет? Догадаться не сложно.

И тут же информация для тех кто сейчас думает про покупку шумоподавительных плагинчиков – у Nik Software идет распродажа на Dfine2.0 (они его СИЛЬНО улучшили и он стал ощутимо лучше некогда топового Noiseware Pro – на портретах очень сильно разница видна в сохранении/восстановлении текстуры кожи) – 79 долларов.
Но это только через их штатовский онлайн магазин – следите когда заходите. Если зайти через европейский – по прежнему 119 Евро.

(у них кстати нет маразма с следующими днями, в отличии от Adobe).

авторское право, плагины, фотошоп

Россия вступила в новую эру борьбы с пиратством. Мы все чаще наблюдаем попытки посудиться про ворованные программы, и корпорации позволяют себе обижаться на сельских учителей, а фирма Adobe наконец то стала поставлять на отечественный рынок нерусиффицированные продукты (слава Богу).

Поскольку я законопослушный гражданин , и стараюсь чтить уголовный кодекс, то я стараюсь пользоваться лишь лицензионным обеспечением. Итак, после некоторого раздумья я скачал себе «пробничек» Adobe Photoshop CS4 и радостно попользовал его месяц, пытаясь оценить лучше ли он для меня нежели предыдущие версии (я стараюсь пользовать лицензионные фотошопы еще аж с 98го года, когда получичл свой первый Photoshop LE). Поскольку программа меня устроила, то по истечении периода – я решил оную купить.

Adobe, идя в ногу с временем теперь – предоставляет возможность купить электронную версию продукта (кстати стоит ровно столько же сколько коробочная), и , не взирая на то что у меня есть скидка на коробку (как у членая ассоциации фотожурналистов), я гордо набрал цифирки и нажал кнопочку заказа, попытавшись оплатить заказ через PayPal, прямым переводом с банка. В ответ я получил сообщение что неизвестная ошибка не дает фирме продать мне программу подобным образом. Глянув в PayPal я заметил что все в порядке, авторизация прошла. Но поскольку решение было принято – я продолжил попытки купить продукт. Итак – вводим кредитку, благо у меня есть и американский счет, так что обзванивать ничего не надо. Вводим, жмем кнопочку.

Читать далее…

авторское право

(оригинал - http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8240403.stm )

Для тех кто не знает английского – Анни Лейбович (Annie Leibovitz) – одна из пожалуй самых известных женщин-фотографов на текущий момент. Она фотографировала Ее Величество (Королеву Соединенного Королевства), Шона Коннери и многих других известных людей, написала книжку довольно забавную.

На нее подал в суд итальянец-фотограф, которого она подряжала поискать места по Италии, но в итоге поездку отменила. Однако итальянец уверяет, что на опубликованном ею календаре использованы две фотографии из тех что он ей присылал. На эти фото были «вфотошоплены» модели. Прав на использование фотографий – он ей не пепредавал, она их и не просила. В качестве доказательства приводятся аргументы «то же здание, та же погода, та же птичка в углу» и тп.. Ну и оригиналы. Иск составляет 300 тысяч долларов. Комментариев от представителей – пока нет.

UPD: ну вот собственно и гифы наложенные сделали. Один в один все. (посмотрите на перспективные искажения выправленные во втором , птицу слева и двух птиц(?) на крышах справа)
http://www.pdnpulse.com/2009/09/a-closer-look-at-the-annie-leibovitz-lavazza-case.html
(правда в этой статье сумма иска чуть меньше)

авторское право

Я заметил по логам, что часть людей стала попадать на блог из facebook.com.

А поскольку на днях я перечитывал дивный блог Photo Attorney, то я хотел бы кое-что озвучить.

Когда вы подписываетесь на различные ресурсы, бесплатные хостинги, социальные сети и тп – всегда обращайте внимание на то, что написано в «правилах использования» и «пользовательских соглашениях».

Не так давно случавшийся скандал с Газетой.РУ – которая слизывала комментарии с ЖЖ без авторского разрешения, и подобные же изменения сделанные пару лет назад в популярной и по сей день MySpace.com – заставляют помнить и бдить про то куда и как пойдет текст и фотографии, которые мы размещаем на подобных ресурсах.

Теперь подобного же рода изменения временно (если верить ведущимся баталиям) коснулись и FaceBook.

Суть проблемы в следующем – любой контент (текст, изображение и тп) – может быть использован предоставляющим услуги в коммерческих или любых иных целях без согласования с авторами,без компенсаций и тп.

В частности новое соглашение с FaceBook выглядит следующим образом

By posting User Content to any part of the Site, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to the Company an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part) and distribute such User Content for any purpose, commercial, advertising, or otherwise, on or in connection with the Site or the promotion thereof . . ..

Подробнее о борьбе и о деталях можно найти в оригинале на английском.

Это все не к тому что социальные сети – зло, а к тому, что если вы их используете не только для общения, но и для распространения какого-либо творчества – бдите.

facebook, livejournal, myspace, авторское право, фотографии