Архивы: снаряжение

Графиня изменившимся лицом бежит пруду : история одной съемки

government,politics news,politics news,politics

Бывают такие случаи, что не рассказать – просто не представляется возможным.

Turtle creek

После тяжелой недели решил я выйти на берег одного из многочисленных прудов в округе – поснимать уток и осенние веточки. Ну и заодно – добить понемногу просроченной цветной пленки запас, ради эксперимента.

Разумеется, утро, холодновато, туман. Утки бегают, крякают , надеются на кусок хлеба – все как всегда.
Перемещаюсь вдоль края пруда, который некто хитрый отделал кирпичом, чтобы не размывало дальше. Смотрю – утки сидят, не убегают. Ждут, стало быть куска честно заработанного.

Отказать моделям было никак нельзя, поставил камеру на штатив, навелся, засунул держатель с пленкой. Отвернулся к сумке, лежавшей рядом, чтобы достать экспонометр. Тут штатив каааак прыгнет.

Карбоновые штативы имеют гнусную особенность – ножки могут чуть чуть прогибаться, и если их не зажимать правильно, что иногда просто забываешь делать – они потом вверх могут спружинить. Редко, но бывает. И именно это и случилось – они разъехались чуть чуть в мягкой почве, и последнее усилие, когда я вставлял пленку – видимо довело их.

В общем – камера прыг, и в воду.

Читать далее »

Резкость изображения и стабилизация

government,politics news,politics news,politics

Раз уж зашла речь о стабилизации и штативах, и поскольку есть вечный спор у какой системы эффективнее стабилизация и какая.

Я не люблю пиксел-пиперства, поскольку с лупой фотографию разглядывают лишь пиперы и ретушеры, но все же, позволю себе привести небольшой пример.

Итак, имеем – один неподвижный объект, матричная стабилизация самого последнего поколения, объектив приблизительно “нормального” угла (40мм ЭФР если пересчитывать сидеть, если кому то это важно), исо 400, диафрагма зажата на f4. Расстояние до объекта – условный метр (я сдаюсь -у меня отвратительный глазомер). Выдержка 1/80, а значит мы вполне покрываем известное правило про “1/(фокусное)”, даже я бы сказал в два раза.

Включаем стабилизатор, делаем кадр, помещаем камеру на штатив, выключаем стабилизатор, делаем кадр. Благодаря лайв-вью почти идеально совместить кадр удалось.

Читать далее »

О синхрошнурках/адаптерах для вспышек/синхронизаторов

government,politics news,politics news,politics

Просто поделиться.

В деле работы со вспышками часто пригождаются разнообразные переходнички и шнурки.

Скажем для работы с PocketWizard и стандартной башмачной вспышкой – нужен шнурок с башмака на 3.5 джек (сродни тому что в наушниках для плеера, но моно, а не стерео). В некоторых случаях – если на вспышке есть синхроконтакт – можно использовать jack-to-PC (с одной стороны упомянутый джек, а с другой – папа на классический синхроконтакт).

Для работы с универсальными Elinchrom Skyport может понадобиться подобное же устройство, но только хитрые швейцарцы используют не 3.5мм а 2.5мм разъем (типа того что в некоторых телефонах, но опять таки – моно).

Из опыта покупок
– новые Парамаунтовские шнурко-башмаки (которые от 3.5mm jack с хвоста) с B&H имеют определенные проблемы с SB900 – контакт плохо находят. Старые – нормально. Видимо кто то экономит на длине боковых контактов чуток. Закупалось на B&H . Лечить можно лишь путем подкладывания фольги и руганью.
– Wein шнурки с одним из хвостов под PC разъем обычный (сделаны Tiffen-ом) – вообще лучше забыть. Они дешевые , но эта дешевизна придет с ценником – центральный контакт слишком тонкий и обводная пластинка очень хлипкая – после трех-четырех раз шнурок будет с разъема соскальзывать от любого движения воздуха почти. Увы – не излечимо. Поджимать плоскогубцами надоедает, да и разваливается через некоторое время. Закупалось на Adorama, но продается везде.

Очень полезно иметь в хозяйстве клеящиеся кусочки велкро – чтобы не болтались синхронизаторы и хвосты у проводов – прицеплять.

Качественные но дороговатые прилады под всякого рода разъемы и башмаки – продает Flash Zebra . В целом – там ничего страшного нет никогда и обычный навык владения паяльником и немного изоленты – могут сделать вам кучу разных шнурков из запчастей и частично разрезанных старых шнурков. Главное помните просто школьные уроки физики – и все будет в порядке.

Смягчающие модификаторы для портативных вспышек – продолжение

government,politics news,politics news,politics

Итак, поскольку возник вопрос в чем же отличие зонтиков с отражающей поверхностью вроде фольги и сатиновыми – посмотрим на примере их работу.

Как я уже говорил – для портативного света – зонтики с поверхностью схожей с фольгой – малополезны. Причина очень проста – результирующий источник (то что получается при падении света и отражении – выходит достаточно малым. Аналогом может служить простой пример – то что получается при попытке отразить свет от обычной белой стены и от зеркала.

Итак – посмотрим на получающиеся картинки

1. Сатиновый отражающий зонтик

reflecttive satin

Читать далее »

Если я заменю батарейки – сравнение 4/3 и ФФ

government,politics news,politics news,politics

.. эта музыка будет вечной.. (с) Нау

Очередная дискуссия на тему того как плохо живется тем кто снимает на Олимпус с их чрезмерным ГРИПом и как получаются у них сильно разные результаты на одних ИСО по экспонометрии, подстегнула меня на то чтобы снова сделать прямое сравнение того, как же все же выглядит кадр, снятый на один из самых используемых моих углов (35мм на стандартном кадре), полученный на оба формата.

Для сравнения были выбраны Е510 и D700 – разница между камерами с года полтора, очень разная технология и тп. Обе камеры были выставлены в стандартный режим кривых, чтобы не мудрить с проявкой, 5775К и 5800К баланса белого, 18мм на зуйке, 35мм на Никоне. Выдержка – 1/125, диафрагма 5.6, фокусировка делалась на правом (для фотографа) глазе передней игрушки, с перекомпоновкой кадра.

Читать далее »

Смягчающие модификаторы для портативных вспышек – примеры

government,politics news,politics news,politics

Поскольку этот вопрос возникает регулярно “какие лучше зонтики взять?” “какие софтбоксы купить?” – давайте посмотрим на пример того как “мягкие” модификаторы ведут себя в условиях простой домашней съемки.

1. Зонтик на просвет.

Through umbrella - 2

Один из самых распространенных и популярных модификаторов в стробисткой практике. Зонт на просвет позволяет приблизить портативный свет максимально близко к снимаемому, таким образом увеличивая потенциальную мощность источника (обратный квадратичный закон).

Читать далее »

Выбор объективов (2) : фиксы или зумы?

government,politics news,politics news,politics

Еще одна война локального значения – это спор между выбором объектива с фиксированным фокусным или с переменным (зум).

В старые добрые времена ответ почти всегда был однозначен – когда мы гонимся за качеством – фиксы (они же праймы) – выигрывают и разбивают все снятое зумами в пух и прах.
Прошли времена, технология шагнула сильно вперед, и топ- линейки всех производителей (кроме пожалуй Пентакса, да и то может лишь потому что я его вижу мало) цифрозеркальных камер – получили зумы не уступающие или крайне мало уступающие по качеству фиксам. Основное поле где фиксы все еще держат оборону и не сдаются – это светосила. Окончательное падение случится, когда кто то сумеет сделать зум с диапазоном эдак 50-150мм и постоянной диафрагмой в 1.4.

Тем не менее, отвлекаясь от мечтаний и возвращаясь в грешное “здесь и сейчас”.

Еще один аспект зумов – это их безусловное удобство. Вы можете стоять на месте и быстренько перебрасывать дистанцию и планы, что черезвычайно удобно при съемке спорта и репортажей с быстро меняющейся обстановкой. В случае фиксов – вы этой роскошью не обладаете и приходится больше двигаться, а то и менять стекло время от времени. Но в этом удобстве есть свой большой минус, как и в неудобстве – большой плюс. Дело в том, что когда вы начинаете перемещаться – вы можете увидеть иной (не обязательно лучше, но как кто знает?) ракурс и вариант кадра. Пока вы меняете стекло – вы думаете – ваш выбор осмысленнен, а не просто “я вот теперь еще откручу на полную”. В итоге – вы можете получить меньше кадров (особенно когда мы говорим о просто портретной съемке в студии или вне студии – не важно, об уличном репортаже, об архитектурной съемке, о пезаже), но эти кадры будут чуть более разреженны. Что может быть и хорошо и плохо (вы можете пропустить какой то момент, пока меняли стекло, пока переползали по-пластунски через ничейную землю и тп). Выбор в итоге – всегда за вами.

И снова о флешметерах и замере

government,politics news,politics news,politics

Флешметеры зачастую считаются неотъемлемым аттрибутом студийной съемки.

Одна из забавных особенностей, с которой сталкивается любой человек, когда покупает наконец флешметер – это то, как же этой штукой пользоваться? Разные большие люди будут рекомендовать делать замер по-разному. Одни будут говорить о отраженном свете, другие – о падающем. Какой же замер верен?

Напомним себе, что камера меряет отраженный свет. Отсюда зачастую возникает конфуз для многих новичков – почему получается такая разница между замером сделанным флешметером и гистограммой на камере. Но дальше – больше. Гистограмма на камере следует кривым, заданным для JPEG режима и более того, поскольку “реальные” ISO камеры могут отличаться (и как правило отличаются) от нумерованных – начинается игра в классики бесконечная.

Чтобы побороться с этим моментом Sekonic выпустил 758DR который может быть откалиброван под каждую конкретную камеру и даже объектив, если угодно. Три профиля могут быть одновременно загружены в флешметер, и использованы для замеров. Калибрация осуществляется с помощью дорогущей мишени (150 долларов) и бесплатной программы, которая автоматически оценивает результаты и выстраивает профиль.

Минус – цена устройства. Плюс – возможность получить профиль замера для флешметера, который будет создан с учетом особенности не только даже камеры, но с учетом особенностей конкретной матрицы.

Однако возвращаясь к замеру.

Стандартное правило большинства – делать замер падающего света. Однако при этом следует жестко помнить, что разные предметы отражают свет по-разному. В случае людей это еще более жестоко, поскольку скажем платиновая блондинка, с загорелой кожей будет сводить с ума замер – волосы будут отражать больше света чем кожа. Стандартное правило 80/20 (как ни забавно) срабатывает и тут – белое отражает 80 и поглощает 20, черное – отражает 20 и поглощает 80 (да, черное тоже отражает, иначе бы мы его , как бы это сказать – не видели). Поэтому коррекция “верной” экспозиции всегда делается с учетом подобных деталей, варьируя окончательный ответ в пределах 0.3-0.7 стопа.

При этом попытка судить о необходимой коррекции по гистограмме – требует понимания одного простого факта – середина гистограммы (за исключением ряда про- оборудования, где гистограмма не имеет центра равноудаленного от обеих концов) – соответствует “нейтральному серому”. Поскольку большинство людей не имеют кожи подобного цвета – кожа , которую мы используем как “нейтральный тон” – может иметь крайне забавный эффект на гистограмму (особенно когда речь идет о людях с разным базовым цветом кожи/загаром),  не говоря уже об общем “фоне”. Более темный фон утягивает гистограмму влево, светлый – в право.  Поэтому, кстати, очень полезно пробовать поснимать на сером бумажном фоне (18 % ) просто ради того чтобы набить руку на том как работает ваш флешметер и сообразить его коррекцию для вашей камеры (скажем стандартная коррекция для моего D700 на  cтандартно калиброванный Sekonic 358 составляет +0.7 ).

Средний Формат: второе пришествие

government,politics news,politics news,politics

“ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус” (с) неизвестный автор

Как говорил один из моих любимых писателей, ныне покойный Дж. Селинджер

…я прошу Вас принять от меня в дар сей скромный букет первоцветов-скобок : (((()))).
При этом речь идет не о каких-то цветистых украшениях текста, а скорее
о том, чтобы эти мои кривульки помогли вам понять: насколько я хром и
косолап душой и телом, когда пишу эти строки

Это не попытка рассудить что хорошо и что плохо и кому место в доме с белыми стенами, а кому – в высоких палатах. Это не попытка сделать полный анализ рынка. А просто небольшой рассказ-размышление о текущем положении дел, основанный на опыте и наблюдениях.

Итак.

Спасибо буйному развитию цифровых камер и цифрозеркальных камер для формата 35мм и меньше –  средний формат понемногу дешевеет (собственно он немного вздорожал опять, на волне начавшегося интереса).  Сладкие отголоски былого величия, когда камеры “побольше” были уделом избранных – понемногу проходят и сейчас вполне можно позволить себе купить дешевую пользованную СФ камеру для опытов с пленкой. А то и с цифрой.

Какие же плюсы от перехода в “старший класс”?

Читать далее »

Компьютеры для обработки фотографий

government,politics news,politics news,politics

Некоторым образом фотографы в наш цифровой век – это еще и компьютерные потребители (если только вы не Элая Рид или вроде него, и у вас нет ассистента который собственно занимается отгрузкой кадров и доработкой).

Я смотрю на свой двухлетней давности ноутбук (на самом деле уже больше чем двухлетней), который был основной рабочей станцией для меня в последнее время, и думаю – чего же в нем не хватает для быстрой работы. И понимаю что хватает всего. Процессор в 2.4Ghz, несколько гигов памяти.. Старенькая но все еще шустрая карточка от NVidia (увы, я бы предпочел ATI), матовый, уже погрызанный временем и дорогами экран. Этого хватает на то чтобы дружно жили Photoshop, NX2, RawDeveloper. Иногда он подтормаживает, недавно вот на нем сломалась клавиатура (три клавиши отказались работать) и я теперь счастливый обладатель bluetooth клавиатуры.. Но в целом – машина продолжает работать и греться (о да.. держать его на коленках и пытаться обрабатывать кадры – сродни пребыванию в бане).

А каким компьютером пользуетесь вы и какими программами для  работы с фотографиями?