Архивы: олимпус

Большой формат и маленький формат

government,politics news,politics news,politics

Раз уж тут у меня в руки снова попался 4/3 и параллельно с ним есть быстрая пленка от Фуджи – небольшие иллюстрации к жизни. Опять же – пятница.

Чернобелый жпег с зеленым фильтром – из камеры, исо 3200

Gear talk: shot-1

снято на очень резкий, но старый MikroNikkor 50/3.5

То же самое, но уже исо 200

Gear talk: shot-2

То же самое, но уже на ч/б фуджи 3200 и тут же отсканировано, 150мм объектив. Как то казалось что близко масштаб, но после сканирования вышло что не очень – обман зрения забавный, в виду большого стекла фокусировочного.

Gear talk: shot-3

Везде диафрагма f8.

Забавная иллюстрация к тому что в общем, для веб размера разница небольшая, но видна в характере воспроизведения тональностей – заметно по “щекам” у робо-мальчика очень.

4:3 кадр – корни любви

government,politics news,politics news,politics

Почему 6×4.5 и 6×7 кадр так привлекателен нашему подсознанию? Потому что соотношение сторон у куска хлеба , который мы едим с детства(поднимите руку те, кто не любил погрызть горбушку в детстве)… Правильно – 4:3 (и 6:7, у более высоких булок)

Нас подсознательно готовят к любви к этому параметрическому соотношению. Это – заговор производителей среднмх форматов 645 и 67 и кропа 4/3 (и микро4/3!).

Project X: day 3

Если я заменю батарейки – сравнение 4/3 и ФФ

government,politics news,politics news,politics

.. эта музыка будет вечной.. (с) Нау

Очередная дискуссия на тему того как плохо живется тем кто снимает на Олимпус с их чрезмерным ГРИПом и как получаются у них сильно разные результаты на одних ИСО по экспонометрии, подстегнула меня на то чтобы снова сделать прямое сравнение того, как же все же выглядит кадр, снятый на один из самых используемых моих углов (35мм на стандартном кадре), полученный на оба формата.

Для сравнения были выбраны Е510 и D700 – разница между камерами с года полтора, очень разная технология и тп. Обе камеры были выставлены в стандартный режим кривых, чтобы не мудрить с проявкой, 5775К и 5800К баланса белого, 18мм на зуйке, 35мм на Никоне. Выдержка – 1/125, диафрагма 5.6, фокусировка делалась на правом (для фотографа) глазе передней игрушки, с перекомпоновкой кадра.

Читать далее »

Поддержка своих пользователей: про жизнь

government,politics news,politics news,politics

Кто не слышал кошмаров про то как “у них вот вообще саппорт никакой” (и тут вставить нужное – Никон, Олимпус, Кэнон, Пентакс, Сони…).

Вечные кошмары, мучающие сознание любого начинающего, да и не только начинающего, про то как кто-то отправил камеру в ремонт, и ждет ее месяц, или она возвращается отфутболенная, или кто, как и я , безуспешно пытается достучаться до представительства Никона, или получает отлупы от Олимпуса, или ремонтирует камеру которая работает все хуже и хуже от раза к разу у Кэнона. Бррр (если кто то думает что в России поддержка хуже чем в Штатах – порадую – практически так же).

Сегодня впервые за долгие годы мне довелось столкнуться с поддержкой Мамии (Mamiya), по вопросу барахлящего иногда задника. При том что задник не на гарантии уже. Я написал им вчера вечером емейл, с указанием проблем, серийными номерами и попросил если будет возможным как то дать наводки – либо на местную мастерскую которая могла бы провести диагностику, либо просто сказать что не так я делаю. Сегодня с утра в моем ящике был ответ от координатора, попросившего мой телефон. Через три часа мне позвонили из центра. Не застав (я имею дурную привычку кидать сотовый в рюкзаке, а не таскать его с собой постоянно в кармане) – перезвонили еще раз.

Проблема разрулилась тут же, на месте. Без необходимости привлекать гарантийные бумажки, споры и просьбы. Это было в режиме “сказал – сделал”. Все. Даже с про- поддержкой Никона (гарантийной) в Штатах – я такого не наблюдал.

Приятно видеть, когда фирма ценит своих пользователей и не ленится сделать шаг на встречу даже когда она не обязана, строго говоря, это делать. Молодцы.

Мы с вас не возьмём денег за публикацию ваших фотографий

government,politics news,politics news,politics

Всякий, кто читает это блог, видел пару заметок на тему бесплатности работы фотографа и обещаний славы и богаства грядущих за передачу бесплатную фотографий.

И вот – очередной дивный виток этого, это попытка русского фотожурнала (не Foto&Video, и не Лучших Цифровых Камер) – набрать материал, вполне очевидно проспонсированный как часть рекламной кампании Олимпус в России, на, простите, халяву.

Мне конечно же лестно было узнать что я включен в списки “лучших, которые снимают на Олимпус” (я действительно снимал и до сих пор время от времени снимаю на Е- систему, и постоянно посещаю Олимпус-Клуб ), однако, уважаемые издатели..

Предлагать авторам передать их фотографии вам, дополнить это все текстом (а это уже работа журналистская), и при этом делать вид что вы “безвозмеждно опубликуете портфолио”? Позвольте. Я не вижу билд редактора журнала, отдающего свою зарплату лишь ради того чтобы в журнале промелькнуло имя. Почему, позвольте спросить, я должен сделать предпечатную обработку пачки фотографий хороших, отдать их, написать текст и .. Удовольствоваться тем что некая, достаточно скромная аудитория это все увидит? Ладно бы за это обещались некие спонсорские блага со стороны журнала или со стороны фирмы Олимпус (я все еще пребываю в подозрении что они не в курсе что оплата не идет никуда, и испытываю сильные позывы написать знакомым представителям), но ведь нет. Речь идет о “вы нам дайте материал, а мы вас опубликуем и вы спасибо нам скажете”.

То есть на дворе кризис, и проблемы с оплатой сейчас есть у всех, но не настолько же..

И, что обидно, ведь найдется кто-то, кто купится..