Архивы: большой формат

Story time: бэкстейдж или зачем вспышка когда есть солнце

government,politics news,politics news,politics

И снова мы выходим снимать на улицы, и снова возвращаемся к использованию дополнительного света там, где вроде бы уже есть свет.

На днях выбрались мы в лес поснимать, и все бы хорошо, но стало вылазить солнышко.

В итоге картинка стала выглядеть вот так

DSC_2315www

iso 100, f11, 1/40
Читать далее »

Бумажные негативы

government,politics news,politics news,politics

Продолжая тему о “альтернативной” фотографии – поговорим о бумажном негативе.

Самый простой и доступный способ для экспериментов с пинхольными камерами, большим форматом – бумажный негатив.
Даже мучаться особо не надо – любая картонная коробка с дыркой на одной из сторон и промасленной бумажкой с другой стороны – превращается в камеру-обскуру. Следующий шаг, это выверив кадр – в темноте или при свете красного фонаря прикрепить на скотче фотобумагу, сделать экспозамер (обычная фотобумага это приблизительно исо 10 или 3, в зависимости от содержания серебра) – и можно сделать кадр.

Scan-130728-0002-p

Любая пластиковая емкость подходит в качестве фото-кюветы, или можно найти настоящие, от них сейчас многие избавляются “за шоколадку”.

Негатив полученный подобным образом можно либо отсканировать на обычном сканере (даже для “простого” отпечатка скажем с кадра размером А4 – 8х10 дюймов – вы получите 8х300х300х10 = 7.2мп кадр, а можно посканировать и более точно).

Однако можно пойди дальше – взять вспышку или фонарик и использовать полученный негатив как обычную пленку для фотопечати. Лучше всего для подобных “негативов” подходят RC (resin coated) бумаги – поверхность не вносит дополнительной текстуры. Однако текстуру , если хочется, можно добавить и самому, положив что-нибудь поверх получающегося бумажного “бутерброда”.

Теперь светим лампочкой или “пыхаем” вспышкой.. и вуаля..

Scan-130728-0001-p

(тут все царапины – привнесенные подобным образом).

Очарование неидеальности

government,politics news,politics news,politics

Вся история человеческих увлечений подобна маятнику. Хорошо пить чай/плохо пить чай. Нужно больше бегать/бег разрушает колени и тп. Фотография – не исключение.
От софт объективов поневоле (ибо дизайн не позволял), к попытке все держать все в резкости, к портретам где в резкости лишь глаза и повальному увлечению “светосильной оптикой”, лензбеби и тп.

Подобный же маятник наблюдается и в “чистоте картинки”. Пока фанатики на форумах сражаются за каждый грам цирофого шума – большинство тех кто занимается именно фотографией – давно плюнули, и порой еще и добавляют дополнительную текстуру в фотографии, чтобы “выглядело интереснее”, или просто от скуки балуются фильтрами в инстаграммах.

Дальнейшие поиски ведут людей к “альтернативным процессам” (или “историческим”). От коллодия (кстати один из самых известных и уважаемых ныне живущих коллодиевых фотографов живет и здравствует в России) до платиновой печати и все что посередине.

Читать далее »

Сканирование пленки

government,politics news,politics news,politics

Пленка все еще является более доступной для большинства, нежели большие цифровые камеры. Это касается и новых “полноформатных” и особенно подрезанного (и крупнее) среднего формата.

Однако хороший скан пленки – дело очень тонкое, и чем меньше пленка – тем более дорогостоящее. Приличные сканеры для 35мм стоят очень дорого и хорошо отсканировать пленку такого размера на обычном планшетном сканере – очень нелегко. Не невозможно, но..

Посчитайте сами. Большинство подобных сканеров упирается в предел разрешения в районе 1200/1400dpi. Чтобы напечатать кадр на бумаге – вам нужно около 200 (а лучше 300). Итого – вы можете получить увеличение лишь в пять-шесть раз (24×35мм , а значит получится кадр в районе 18 на 12). Что для 35мм кадра не так уж много. С средним форматом уже чуть лучше – вы можете получить кадры приблизительно 36х24 из 645го формата и больше – из более крупных. Кадр формата 4х5 (минимальный размер в большом формате) – печатаем легко до 54х72.

Читать далее »

Графиня изменившимся лицом бежит пруду : история одной съемки

government,politics news,politics news,politics

Бывают такие случаи, что не рассказать – просто не представляется возможным.

Turtle creek

После тяжелой недели решил я выйти на берег одного из многочисленных прудов в округе – поснимать уток и осенние веточки. Ну и заодно – добить понемногу просроченной цветной пленки запас, ради эксперимента.

Разумеется, утро, холодновато, туман. Утки бегают, крякают , надеются на кусок хлеба – все как всегда.
Перемещаюсь вдоль края пруда, который некто хитрый отделал кирпичом, чтобы не размывало дальше. Смотрю – утки сидят, не убегают. Ждут, стало быть куска честно заработанного.

Отказать моделям было никак нельзя, поставил камеру на штатив, навелся, засунул держатель с пленкой. Отвернулся к сумке, лежавшей рядом, чтобы достать экспонометр. Тут штатив каааак прыгнет.

Карбоновые штативы имеют гнусную особенность – ножки могут чуть чуть прогибаться, и если их не зажимать правильно, что иногда просто забываешь делать – они потом вверх могут спружинить. Редко, но бывает. И именно это и случилось – они разъехались чуть чуть в мягкой почве, и последнее усилие, когда я вставлял пленку – видимо довело их.

В общем – камера прыг, и в воду.

Читать далее »

Большой формат и маленький формат

government,politics news,politics news,politics

Раз уж тут у меня в руки снова попался 4/3 и параллельно с ним есть быстрая пленка от Фуджи – небольшие иллюстрации к жизни. Опять же – пятница.

Чернобелый жпег с зеленым фильтром – из камеры, исо 3200

Gear talk: shot-1

снято на очень резкий, но старый MikroNikkor 50/3.5

То же самое, но уже исо 200

Gear talk: shot-2

То же самое, но уже на ч/б фуджи 3200 и тут же отсканировано, 150мм объектив. Как то казалось что близко масштаб, но после сканирования вышло что не очень – обман зрения забавный, в виду большого стекла фокусировочного.

Gear talk: shot-3

Везде диафрагма f8.

Забавная иллюстрация к тому что в общем, для веб размера разница небольшая, но видна в характере воспроизведения тональностей – заметно по “щекам” у робо-мальчика очень.

Резкость от края до края

government,politics news,politics news,politics

В качестве размышления и в продолжение темы о софт-объективах и резкости.

Еще до тех времен когда появились софт-объективы для портретной съемки в распоряжении портретных фотографов были Петцвали (Petzval) (и до того – дагеротипы , представлявшие немногим больше чем просто пинхол обычный). На нынешний день средняя цена на подобное стекло, если покупать с аукциона будет от тысячи до пяти тысяч долларов (поправка – на днях видел за 11ть). Эти стекла обладали очень мощным размытием (не всегда из за яркости – просто в виду оптической особенности), не слишком большой глубиной резкости (мы говорим о диафрагмах в районе 3-3.5 и фокусных около 150-300мм , но на больших совсем камерах, поэтому для лицевого портрета мы говорим о расстоянии до камеры в пределах метра-двух) и как правило – они снимали лишь “открытой дыркой” (диафрагмы еще не было придумано и чуть позже Вотерхаус/Waterhouse запустил в дело вкладыши с диафрагмой, которые засовывались в стекло через прорезь отдельную). Но их любили для выразительных портретов.

Если вы пройдете по музеям вы заметите эти старые портреты – резкий центр, на глазах, и быстро исчезающая резкость, причем не только за зоной резкости но и на краях.
Сейчас это назвали бы ломографией, модным увлечением и своеобразным шиком.

Подобный эффект сейчас достигается через лензбеби, а так же путем использования простейших линз в качестве объектива.

Cheating with Ektar

Jim Galli - большой мастер использования и иллюстрирования подобных стекол и эффектов – у него можно найти море информации на сайте.

В целом – интересно как влияние Адамса с супер-резкостью снова начинает вытесняться поисками мягкости и выразительности некоторой, по прошествии некоторого времени.

Заметность и незаметность фотографа

government,politics news,politics news,politics

“..быть мухой на стене”, рассказывал Шелли Катц, показывая свои фоторепортажные кадры из времен администрации Никсона. “Вы делаете так чтобы вас не замечали и снимаете людей в живой обстановке..”.

Очень часто именно “незаметность” – аргумент в пользу съемки разнообразными телеобъективами. Это позволяет сохранить дистанцию и снять нужный кадр не показываясь особо. И, хотя, подобный подход имеет свое право на жизнь (не говоря уже о спорте и разнообразной животной/птичьей фотосъемке) – очень часто “длинные” объективы – повод для того чтобы пропустить что то интересное. И причин тут две.

– вы не видите того что происходит рядом
– вас не видят те кого вы снимаете

Как ни смешно, но второе – играет свою большую роль.

Как пример – на днях я прогуливался по туристическому , в общем-то, центру Грейпвайна (Grapevine, TX) , где куча антикварных магазинов, туристов и железная дорога действующая как атракцион.
Люди работающие в этих местах привыкли к камерам, объективам и по понятным причинам – игнорируют их как белый шум (кто жил рядом с аэропортом или ж/д вокзалом тот знает как это работает).

Я хотел потестировать насколько удобно снимать с рук с пресс- камерой большого формата, и плюс мне надо было “сжечь” несколько листов пленки потенциально убитой, поэтому я просто ходил и смотрел “что интересного” увидится. В качестве центра интереса я выбрал железную дорогу.

Waiting

Читать далее »

Эксперименты с большим форматом : портреты

government,politics news,politics news,politics

Шарм старых портретов был одной из заманчивых причин , манивших меня на большой формат.

Дивное ощущение при просмотре старых архивов, в том числе и семейных – видишь работы старых фотографов, и замираешь просто – манит оно. Зовет сладкой песней несбыточных мечтаний.

Поэтому, через несколько недель после игр с камерой и работой по восстановлению болтиков, обработке ржавых пружинок и тп – я был страшно рад, когда наконец смог начать работать в этом направлении.

scan3www

Читать далее »

Эксперименты с большим форматом : начало и пейзажи

government,politics news,politics news,politics

View on downtown dallas in light rain haze

Поскольку я обещал рассказать про свои эксперименты с большим форматом отдельно, я подумал что надо это оформлять как то уже.

Старые камеры интересны многим, как я уже говорил и есть в них свой непередаваемый шарм.
При этом честно говоря, пробуя снимать , особенно пейзажи, на большой формат, я понял лучше, почему большинство старых фотографов с трубками были. Процесс выходит достаточно медленный.

Опять таки оговорюсь – для пейзажей и архитектуры ОЧЕНЬ полезно иметь камеру с хорошим набором движений. Для портретов, в большинстве случаев – любая пресс-камера подходит, так как играть с глубиной резкости особо не нужно.

Начнем.

Моя цель и интерес основные – портреты, создаваемые со старым стеклом, и любопытство к работе с глубиной резкости на движениях камеры, но это скорее вторично.

Для работы со старыми портретными стеклами нужно либо иметь камеру с фокальным затвором, либо бездонный кошелек для перемонтирования их на затворы (а это немалые деньги, в среднем около 500 долларов за нос, впрочем, кое какие старые “легендарные” портретники стоят по 6-9 тысяч долларов, так что – относительные копейки). Ну или иметь друга со станком, который сможет точить переходники и один раз потратиться на здоровенный затвор.

Читать далее »