Вопросы

Update: Авг 23rd, 2011

You are currently browsing comments. If you would like to return to the full story, you can read the full entry here: “Вопросы”.

  1. Maxim (Sochi)
    Окт 30th, 2011 at 18:06
    Reply | Quote | #1

    подскажите, как правильнее настроить камеру и вспышку, если ТТЛ не вариант использовать? в условиях слабого освещения камера поднимает ИСО до 800-1600, а при подсветке пыхи получаются пересвете при сильном шуме. короче не качественные снимки. подозреваю, что руками все ставить, но как угадать диафрагму, выдержку, мощность пыхи? %)
    заранее благодарен.
    Максим

    • 8020photo
      Ноя 1st, 2011 at 00:05
      Reply | Quote | #2

      Отключить авто-исо. Я вообще противник большой этой странной функции 8) Но – есть люди которые пользуются, так что в общем – я в меньшинстве тут буду. ИМХО – в зависимости от темноты помещения и отражающей способности окружающего помещения – исо 400/800, потом ставите желаемую диафрагму и выдержку под нее (зависит от желания втянуть имеющиеся источники света или нет), и там уже от диафрагмы – в зависимости от расстояния “среднего” – мощность вспышки. Далее, перемещаясь можно оставить вспышку в покое, меняя лишь диафрагму в зависимости от расстояния – подвинулись на 40 процентов – зажали диафрагму, отодвинулись – приоткрыли.

  2. Игорь
    Ноя 1st, 2011 at 10:44
    Reply | Quote | #3

    Большое спасибо за ответ! И в целом за весь сайт – это просто чудесный новый мир! (:

  3. Vyacheslav
    Ноя 7th, 2011 at 13:46
    Reply | Quote | #4

    И снова доброго времени суток! Как вы просили, напоминаю вам о сравнении ГРИП между ФФ и 3/4 Интерисует что то вроде таблички. Соотношений диафрагм. То есть например, то что на ФФ 2.8 на 3/4 ? примерно… Если можно с примерами какими нибудь… Заранее благодарю за иследование. Можно и не ввиде таблички, вообщем как вам будет удобно. И кстати… спасибо вам огромное! Блог просто супер!

  4. UncleSam
    Дек 1st, 2011 at 14:32
    Reply | Quote | #5

    Сергей, привет,

    Давно вопрос напрашивался: чем и как ты шарпишь фотографии, в частности, для сети. Очень интересны мелкие детали.

    • 8020photo
      Дек 1st, 2011 at 17:32
      Reply | Quote | #6

      если вкратце – то я раньше через смарт шарп делал, откатывая результать до 30 процентов, а теперь вот все больше через Ник, как то приноровился к нему наконец. Никаких супер хитростей вроде того чтобы разделять частоты и таким образом шарпить 8)

  5. Дмитрий
    Дек 23rd, 2011 at 21:51
    Reply | Quote | #7

    Сергей, приветствую!
    В предущем ответе про плагин Ник упоминалось. Можно немного подробнее по этапам постобработки. В частности как получаются такие красочные и насыщенные цвета?
    P.s. Спасибо огромное за огромный труд по созданию такого ресурса. Нашел тут для себя много много нового и интересного.

    • 8020photo
      Дек 25th, 2011 at 07:31
      Reply | Quote | #8

      8) Постобработка – это во многом личный стиль, но по базовым приемам есть огромное количество ДВД и туториалов на сети. Огромную у меня роль в цветах у меня играет работа со светом изначальная (как мне говорил знакомый кинооператор, пытающийся снимать фото, после того как я ему сцену переосветил “ого! прям ХДР сразу!”), а потом уже обработка последующая идет. Я не использую каких то стандартных плагинов для всего подряд никогда, кроме вот ник шарпенера. Остальное как правило делается руками и меняется от года к году.

  6. Алексей
    Янв 7th, 2012 at 20:27
    Reply | Quote | #9

    Здравствуйте Сергей! С Рождеством Вас! Я начинающий фотограф и как всегда в этих случаях имеется масса вопросов. Тем более ситуации у меня далеко не стандартная. Есть закрытый картодром (http://www.ask-virage.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=347&Itemid=273) на котором проходят соревнования и различные корпоротивы, которые надо фотографировать. Все мои попытки использовать накамерную вспышку sigma ef-530 dg st совместно с nikon 5100 провалились(оптика 2,8 телевик 70-200). Вот пример (http://www.ask-virage.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=378:2011-12-30-08-49-39&catid=60:2011-03-28-11-03-13&Itemid=28), кстати выбрали для сайта не самый удачный снимок. Понимаю что надо ставить вспышки на стойки и делать соответствующие подсвеченные зоны. С чего начать? Понимаю нужны как минимум 2 вспышки (подойдет ли моя в данном случае sigma ef-530 dg и если докупать то какие лучше), радиосинхранизаторы (смотрю вот эти Cactus V5), какие способы рассеивания лучше в моем случае применить – зонты на отражение, зонты на рассеивание, софтбоксы? Заранее признателен за ответ!!!

    Я совсем растерялся!

    • 8020photo
      Янв 8th, 2012 at 13:18
      Reply | Quote | #10

      У вас тут проблема не столько в том что телевик и тп. У вас просто помещение большое очень. Поэтому осветить его равномерно – не реально практически. Поэтому я бы посоветовал иной подход, подсвечивать то что нужно в данный момент + что то на задний план кидать, если объем таки нужен. Собственно накамерная с исо типа 800 должна бы добивать, с Никона практически везде. Вам собственно и зонты то не нужны – стены белые и рядом, но если вы карты с разных позиций будете снимать – то свет перемещать придется постоянно, если только нет возможности взять набор вспышек, поставить их на триггеры, разбить на группы, и переключаться между группами. Большой плюс состоит в том, что если подобрать расстояния, то это единственное что придется переключать (экспозиция будет сохраняться).

      Если захочется комбинаторики между группами – возможно стоит озадачиться либо никоновскими же SB600 и через CLS работать (вполне нормально должно) или моно попробовать более хитрые группируемые радиосинхронизаторы вроде тех что делает Calumet (когда вспышка может принадлежать к набору групп), ну или перепаивать Кактусы немного (что тоже вариант, если есть навык – там просто надо иметь возможность вывода на башмак с нескольких триггеров). Тогда соответственно и вспышки можно попроще и подешевле взять, вроде тех же Йонгов.

      Но в целом с одной вспышкой тут явно толком не обойтись, если только не уповать на светосильность оптики и высокие исо, и использовать ее лишь для подсветки переднего плана.

  7. UncleSam
    Фев 8th, 2012 at 16:50
    Reply | Quote | #11

    Серега, у тебя блог становится более популярным, и меня вот мои ученики пинают, когда я их на твой сайт посылаю. Говорят, дескать, очень умно у тебя и неявно написано. Не хватает пары заметок про конкретные сетапы (чуть ли не в углах и сантиметрах чтоб выражено было), чтобы начать. Плюс такого же доходчивого объяснения, что такое парамаунтовский свет и пр.

    В общем, свет для чайников.

    • 8020photo
      Фев 8th, 2012 at 18:11
      Reply | Quote | #12

      про хорошие примеры для света разного – я все планирую сделать, но каждый раз улетает голова во время съемки. Попробую договориться с кем-нибудь в ближайшее время (недели две-три), и сделать постараюсь. Просто обычно я не снимаю студийный прямой портрет, как то от меня обычно ждут других вещей, а тут без спокойной посадки и методичного отснима – не обойтись.

  8. UncleSam
    Фев 8th, 2012 at 16:52
    Reply | Quote | #13

    А еще хороший пример съемки с двумя источниками в помещении, но один вспышка, а другой лампочка.

    • 8020photo
      Фев 8th, 2012 at 18:13
      Reply | Quote | #14

      Это постараюсь сделать на днях все же, раз такой интерес есть к смешанным вариантам.

  9. Ольга
    Апр 12th, 2012 at 13:33
    Reply | Quote | #15

    назрел вопрос.может быть он даже и не для статьи, но очень интересует:допустим, я не проффотограф со студийным оборудованием а любитель со средненькой камерой никон и никоновскими же 2-мя sb-600. Обе они могут быть только ведомыми,т.е. поджигать их надо либо sb800|900 либо накамерной вспышкой либо покупать комплект радиосинхронизаторов.покупка еще одной вспышки была отметена, поджиг накамерной вспышкой не получится из-за модели камеры, остался комплект. но я же не ищу простых путей.вот и возник вопрос:есть допотопный ик-синхронизатор на камеру(использовался в студии).достаточно ли будет купить на вспышки простенькие световые ловушки и поджигать этим ик-синхронизатором?( с учетом того, что хочется сохранить режимы вспышек не только автоматические, но и возможность ручной настройки). если нет, то какой тогда радиокомплект взять так, чтобы оставшуюся жизнь не работать чтобы его оплатить?:) заранее спасибо за внимание

    • 8020photo
      Апр 12th, 2012 at 16:56
      Reply | Quote | #16

      собственно про синхронизацию то было уже много раз тоже 8) Для Никона, если вам не нужен TTL – то можно либо дешевые Кактусы найти простенькие совсем, либо вплоть до оптических слейвов по несколько долларов на ебее (но отключить предвспышку на встроенной, то есть использовать ее в М режиме). Если нужен – то либо сложные радио, либо потратить около 400 долларов на SU (ИК триггер для системных вспышек с поддержкой ТТЛ и управлением удаленным).

  10. UncleSam
    Апр 12th, 2012 at 20:45
    Reply | Quote | #17

    Сергей, мне тут вопрос задали про освещение больших предметов — мебели, как сделать? Люди делают интернет-магазин своими силам, хотят справиться.