Уважаемые читатели, если у вас есть вопросы, ответы на которые вы хотели бы увидеть в виде заметки в блоге – пожалуйста задавайте их тут, и я постараюсь по мере возникновения возможности написать ответную заметку.
В таком режиме мне будет гораздо проще планировать о чем делать заметки, и для вас вырастет вероятность получения ответов на какие то более насущные вопросы.
UPD: извините все те, кто задал вопросы до 28го августа 2010 и не видит их тут. Они не удалены, они потерялись в процессе переноса со старого хостинга, когда мне отключили доступ к файлам и базе.
Добрый день Сергей. Не смотрел еще ваш благ целиком (информации очень много :) по этому может быть уже был вопрос по интересующей меня теме: Расскажите про портативный свет типа AlienBee и прочее, как он питается, если работать на природе или на улице? Нужные какие то специальные аккумы? Может быть сделаете обзор недорогого портативного света.
про самый недорогой уже много раз было, и про системы и про синхронизацю – просто посмотрите чуть подробнее – было и про вспышки и про батарейный/генераторный.
Alien Bees я не люблю очень, хотя и приходится пользоваться иногда.
Здравствуйте Сергей) Собираюсь отправляться в Европу, и как-то при разговоре с одним своим товарищем, заинтересовала тема перевозки с собой фототехники в аэропортах, слышал что есть какие то ограничения или что-то не приветствуется… Хотелось бы у Вас узнать подробности как у опытного и много путешествующего человека)))
Заранее спасибо.
Вот, кстати – спасибо что напомнили – я начинал писать про это, черновик где-то лежит, обязательно добью теперь
Не за что)) с нетерпением жду)))
Здравствуйте, Сергей!
Если есть возможность, сделайте что-то типа архива комментариев (хотя-бы за последнюю неделю).
Список из пяти последних комментариев очень маленький и быстро обновляется, поэтому зайдя через день-два уже не видишь какие новые комментарии появились за это время, а появляются они не только в самых свежих темах и бывают интересными и информативными.
Найти же новые комментарии вручную в том количестве статей, которое есть сейчас в блоге, уже не реально :D
За неделю не видел пока как сделать – посмотрю в плагинах потом, а пока просто увеличил до 15ти.
Спасибо, Сергей!
Уже гораздо лучше!
А когда будут результаты конкурса про кофе?
Здравствуйте, Сергей.
Огромное вам спасибо за такой содержательный блог! За вашу готовность помочь.
Просматривая фотографии других фотографов, пытаюсь понять, как снят тот или иной кадр. Не всегда, конечно, получается. Вот сейчас понравилась серия кадров, в которых не могу понять технику съемки.
Примеры:
http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-images-daisy-image11984079
http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photography-beautiful-floral-border-image14907387
Мой вопрос в том, как сделать подобное размытие фона? Я думаю, это не Фотошоп. Как я понимаю, чтобы добиться такого сильного размытия, нужно, чтобы второй план был на значительном расстоянии. На предметном столе это проблематично… Или всё-таки нужен сильно-длиннофокусный объектив? Может, что-то я неправильно понимаю? Как можно добиться подобного? Буду вам очень признательна за ответ.
Вы все правильно понимаете – нужен либо длиннофокусный или макро объектив, матрица побольше, либо объектив посветосильнее.
Самый простой способ добиться подобного на столе – баловаться с удлиняющими кольцами – они позволят приближаться поближе, и будет фон размываться ощутимо даже на f8. Плюс они дешевые (если брать неавтофокусные) весьма – и можно почти любое стекло в макро- превратить.
Хочется задать вопрос относительно цвета.
Часто, обрабатывая кадры, я играя с кривыми в фотошопе целенаправленно меняю немного акцент на холодные, склонные к синему, тона в тенях, при этом в ярком добавляю немного теплых.
Однако, несмотря на старания, у меня часто получаются кадры, которые потом вызывают нарекания у людей смотрящих со стороны. Мол все уползло в синеву. Самое ужасное, что посмотрев потом не предвзято понимаю, что да, таки уползло. Хоть и нравится по прежнему, или наоборот не нравится совсем.
Если можно посмотрите по ссылке ( http://gromushka.blogspot.com/2010/12/genre-portrait.html ) две работы в цвете, с оценкой именно с этой точки зрения, насколько кадры получились бракованными (или скажем иначе, смещенными ) из-за изменения тональностей.
Спасибо заранее…
Много написано про вспышки, но подскажите, какие бы Вы посоветовали мне? Хочу использовать в:
– портретной и предметной съемке.
– радиус действия до 7-10м
– питание от аккумуляторов (для использования на природе)
– ну и что б цена подемократичнее (до 200 долл…. или поближе к этой цене).
Читаю форум, но пока дошел до 2009го года ток. За тот период есть рекомендации Ваши, но может мнение поменялось или выпустили новые вспышки?
Заранее благодарен.
Yungnio , Вивитары, Midwest как были так и остались самыми демократичными по цене и вполне сносными по качеству. Йонги идут с светосинхронизаторами сразу, что может оказаться наиболее привлекательным.
Здравствуйте, не подскажите по поводу вот этих синхронизаторов? Pixel TR-332 for Canon нигде не могу найти отзывов к ним.
Спасибо!
Увы – не подскажу. Не пробовал, не щупал.
Сергей здравствуйте! Я недавно начал увлекаться фотосъемкой и бороздя просторы интернета, в поисках бленды для моего dsc-hx1, наткнулся на такую вещь как «Переходное кольцо Kiwifotos LA-58HX1T для Sony DSC-HX1″ не могу решиться нужно ли мне это колечко и пару светофильтров или нет. Смогут фильтры помочь сделать красочные фото, и можно ли при помощи этого кольца поставить мне что нибудь полезное. И еще один вопрос , присмотрел по своему карману: “Sony Alpha SLT-A33 / SLT-A33L Kit 18-55 мм” интересует лично ваше мнение об этой камере, или лучше всего подкопить на canon? С нетерпением жду ответа. Спасибо!
Не посоветую по камере ничего, к сожалению. Если бы она мне нравилась откровенно – я бы на нее снимал. Но у меня нет ни одной Минолты/Сони в арсенале, кроме старой пленочной, и не будет, я подозреваю, если только вдруг это не будет форсировано спонсором неким. Фильтры на объектив – скорее всего не помогут (исключение – нейтральные, полярики и градиентники). Особой красочности они вам не добавят все же, если вы изначально снимаете в RAW и подучитесь пользоваться кривыми или хотя бы пресетами в Light Room / Capture One.
Если я правильно понял, то нет смысла покупать переходное кольцо.
Это обычный step-down/step-up кольцо. Но зачем то с трубкой и большое – их вагон в каждом магазине 8)
А какую камеру (зеркалку) начального уровня, вы посоветовали бы вы в пределах 850-900$. Просто однозначно настроился на покупку)) Но с выбором тяжело определиться. И еще, почему на ваш взгляд предпочтение отдают фирмам nikon и canon но не как не sony? И что вы думаете об оптической стабилизации? Нужно ли отдавать предпочтение камерам с этой функцией при выборе.
В последнее время интересует вопрос общения с заказчиком. Нельзя ли посвятить заметку этой стороне работы фотографа.
А то бывает обидно наступать на грабли. Например, когда заказчику не нравится результат потому, что ты не смог понять что ему на самом деле нужно.
Если есть чем поделится по этому вопросу был бы очень вам признателен.
Сергей, добрый день!
Вопрос никак не связан с техникой и всем прочим. Вопрос такой: бывают ли творческие кризисы, неудовлетворенность результатом, осознание полного творческого бессилия, и т. д.? Если да, как боретесь?
Спасибо.
начал писать, потом остыну и еще немного подумаю и допишу. Спасибо за вопрос.
Доброго времени суток!
Читай Ваш сайт с самого начал. Дошел до темы “Задание №9 : “Нормальный мир”” и тут возник вопрос: На какую величину лучьше выставлять зум на объективе при съмке портретов и людей в полный рост? У меня Кэнон 500д. Кроп 1,6. Объектив китовый 18-55мм. Что то подсказывает, что как раз таки 24. Т.е. в этом состоянии наименьшее искажение? (До объекта фотографирования 3-5 метров.
Тут нет универсального ответа. Разным людям нравится разное. Плюс это еще и зависит от фона, цели и от типа сложения у людей.
Есть замечательные фэшн фотографы и гламурщики снимающие подобное исключительно на 200мм конце. Я больше люблю быть ближе, поэтому я начну хвататься за что то типа 35мм, но если фон будет мешать и лицо позволяет – могу выползти на 80мм.
Здравствуйте! Очень многое подчерпнул в этом блоге для себя как для начинающего любителя. Сейчас планирую купить внешнюю вспышку, остановился на Nissin Di-866 (так как заказываю по инету из далека, то решил сразу к ней взять пару вещей: набор гелей и софтбокс) и хочу спросить у вас: не будет ли напрасной покупка софтбокса LumiQuest LQ107, так как в вспышке есть дополнительный источник заполняющего света или они дают разный эффект от применения? Простите за такой вопрос, но мне негде эти весщи взять чтоб попробовать сделать с ними снимки.
Сергей, не знаете, можно ли где-то достать большой поляризациооный фильтр, чтобы сделать свет от источника поляризованным?
именно фильтр? нет , как то не приходилось.
А чем-то кроме фильтра можно это сделать?
Кажется, нашел ответ. :)
Хочется услышать обзор популярных рав конверторов. А также про постобработку исследующую такие категории как (Шумодавы, Sharpen, сглаживание кожи)