Ежемесячные архивы: Декабрь 2010

C Наступающим 2011м! И – пятый конкурс!

government,politics news,politics news,politics

Ну вот и завершается 2010й.

Это был забавный во многом год, принесший с собой много интересного и не очень, со своими победами и разочарованиями. Нормальный – живой год. Как и должно быть, как и в фотографии – чтобы была живая картинка – нужно чтобы были и свет и тень, как ни банально.

Хорошего и настоящего всем вам наступающего 2011 года, уважаемые читатели. Пусть он будет настоящим, живым и хорошим.

Ну и – конкурс/задание!

Тема : “В брызгах шампанского”. На дворе праздники, как раз поснимать, подумать, поэкспериментировать.

Начало приема работ – с 2го января 2011го, и конец – 2ое февраля 2011го.
Фотографии сделаные вне конкурса – рассматриваться не будут, извините.
Одна работа от одного автора, выкладываем работы в группу на фликере, помечаем тегом 8020конкурс5
Приз – сюрпризом пока остается.
Работы как обычно – осматриваются с художественной/технической сторон и по интересности задумки.

С наступающим. И – хороших кадров вам!

Фотография 202: выбор модификаторов под задачу – 1

government,politics news,politics news,politics

Любой фотографирующий рано или поздно находит для себя “любимый” свет, и “любимый” модификатор или два, и продолжает снимать лишь с ними. Отражатели, зонты, тубусы, круговые модификаторы симулирующие кольцевые вспышки и тп.

Но вот штука в том, что каждая конкретная съемка на самом деле требует от нас небольшого напряжения и размышления – какой модификатор будет лучше/удобнее/правильнее/интереснее для каждого конкретного случая.

Посмотрим на простейший пример – кусок белого пенопласта на белой поверхности.
Понятно, что для передачи объема нам потребуется показать три грани, и что надо постараться дать разное количество света на каждую из граней, чтобы брусок выглядел более объемно.

Начнем.

Грид/ячеистая насадка на голой вспышке

L_004593

Читать далее »

Портативный свет 202: текстуры

government,politics news,politics news,politics

Одно из применений света вообще, и в особенности портативного – это проявление текстуры на поверхности. Поскольку камера часто видит мир не совсем так выборочно как наш глаз – интересные поверхности имеют обыкновение ускользать из снимка, или лобовое применение света “заполняет” тени в поверхности, и тогда мы лишаемся возможности передать текстуру такой, как ее видит наш глаз или хочет видеть наше воображение.

Текстуры очень хорошо подчеркивать светом направленным параллельно или чуть под углом к плоскости, несущей текстуру.

Посмотрим пример.

L_004584www

Читать далее »

Портативный свет 202: свет и тени

government,politics news,politics news,politics

Одна из проблем с близким придвижением источников света – это быстрое ниспадение мощности потока (обратный квадратичный закон) – поэтому чем ближе источник к снимаемому предмету – тем быстрее падает освещенность и порой даже в пределах одного натюрморта – первый предмет может быть освещен на f11, а стоящий рядом с ним – уже на f8. Иногда это желательный эффект – когда вы пытаетесь отделить светом снимаемого человека или предмет от общего окружения.

Однако иногда – это не самый приятный эффект. Как вариант – можно отодвигать источник подальше – и тогда ниспадение будет менее резким, но в то же время – вы начинаете расплескивать свет по окружению, а иной раз – вам просто элементарно не хватит мощности источника на сколь либо внятное освещение (особенно это касается ситуаций с предметной съемкой, где вы хотите получить хорошую глубину резкости без “собирания” ее из кусочков, а сразу из одного кадра и зажимаете диафрагму до f16 к примеру). На помощь , как обычно , и как и в случае с солнечным светом (придумать более удаленный источник света на текущий момент – тяжело, если не снимать при свете прочих звезд) – фотографу снова приходят отражатели.

Читать далее »

«естественный свет» vs «неестественный» – ответ

government,politics news,politics news,politics

Спасибо всем, кто поучаствовал в задачке. Как и обещал – ответ как было снято на самом деле.

На первом кадре как раз было “натуральное солнце”, а во втором – “гадкий и ненатуральный” зонт со вспышкой – и если бы я не поставил его так, чтобы он был чуть выше солнца и дал тени соответственно ниже , и не записал это на бумажку – я бы и сам ни в жизнь не отличил, без очень детального анализа тени на вхождение в комнату (у угла) и тени у стула. У солнца тень при вхождении в комнату была бы более резкой, а далее рассеивалась, ну а у зонта – чуть иначе. Но лишь в силу того что он зонт и у него есть центр яркости.

Как уже говорилось не раз – источник света это просто источник света. Солнце есть – хорошо, но заниматься рукомашеством и выдвигать теории о некоем мифическом качестве недостижимом – ну не стоит, право, поскольку отличия, при известном желании – можно увидеть лишь с лупой и пипеткой. На самом медведе, к примеру – вообще почти невозможно отличить.

“естественный свет” vs “неестественный”

government,politics news,politics news,politics

Как часто слышна эта дивная фраза про “естественный свет”. И каждый раз я пытаюсь доказать участникам спора, что “неестественный” свет – это разве что магические могильники некие. Весь остальной свет – естественный.

Однако, разумеется, местечковые гуру меня тут же начинают одергивать. Как же так – ведь некие неименнованные портретисты уверяли что никогда нельзя симулировать свет от солнца, или свет от окна, как ни бейся.

Любая попытка попытаться поговорить на эту тему встречается в ножи и спор перерастает в мерянье регалиями неких неназываемых супер специалистов, которые должны быть последними истинами в инстанции. Поэтому я обычно сдаюсь и ухожу когда разговор переходит в плоскость личностную.

Однако хотя бы раз, вот хотя бы раз – давайте посмотрим на два кадра.

Читать далее »

Книжная полка : Welcome to OZ 2.0

government,politics news,politics news,politics

Наконец-то на полках появилось переиздание книжки, первая версия которой мне так нравилась.

Welcome to Oz 2.0: A Cinematic Approach to Digital Still Photography with Photoshop (2nd Edition) (Voices That Matter)

Второе издание отличается пересмотренным материалом, работой с CS5 и плагинами от PhotoOne. В первой версии такого упора на плагины не было, кстати. Диск теперь не дают с книжкой, а предлагают скачать материалы с сайта. Примеры для разбора и показа ровно те же, но обработаны иначе несколько и финальный итог иной.

Это не учебник по Фотошопу, и не полное руководство. Но набор тем не менее интересный, и для тех кто хочет повозиться с фотографиями в постобработке “полируя” их – может оказаться любопытным. Сразу предупреждаю – разговоров про то как обрабатывать кожу на портретах там нет.

Ну и разумеется – на английском пока.

Фотография 202 – иллюзия реальности (часть 1)

government,politics news,politics news,politics

Одна из проблем , с которой сталкиваешься при попытке снять “что-то эдакое” – это вечная нехватка интересных аксессуаров, предметов и тп.

Остается сидеть дома, смотреть на фотографии в сети и начинать откровенно завидовать людям, которые могут достать всякие интересные штуки вроде фэнтезийных технократичных пушек , странных искривленных мечей, великолепно сидящей одежды и тп.

Однако реальность такова, что, как и у фокусников – далеко не всё таково, каким кажется.
Читать далее »

О синхрошнурках/адаптерах для вспышек/синхронизаторов

government,politics news,politics news,politics

Просто поделиться.

В деле работы со вспышками часто пригождаются разнообразные переходнички и шнурки.

Скажем для работы с PocketWizard и стандартной башмачной вспышкой – нужен шнурок с башмака на 3.5 джек (сродни тому что в наушниках для плеера, но моно, а не стерео). В некоторых случаях – если на вспышке есть синхроконтакт – можно использовать jack-to-PC (с одной стороны упомянутый джек, а с другой – папа на классический синхроконтакт).

Для работы с универсальными Elinchrom Skyport может понадобиться подобное же устройство, но только хитрые швейцарцы используют не 3.5мм а 2.5мм разъем (типа того что в некоторых телефонах, но опять таки – моно).

Из опыта покупок
– новые Парамаунтовские шнурко-башмаки (которые от 3.5mm jack с хвоста) с B&H имеют определенные проблемы с SB900 – контакт плохо находят. Старые – нормально. Видимо кто то экономит на длине боковых контактов чуток. Закупалось на B&H . Лечить можно лишь путем подкладывания фольги и руганью.
– Wein шнурки с одним из хвостов под PC разъем обычный (сделаны Tiffen-ом) – вообще лучше забыть. Они дешевые , но эта дешевизна придет с ценником – центральный контакт слишком тонкий и обводная пластинка очень хлипкая – после трех-четырех раз шнурок будет с разъема соскальзывать от любого движения воздуха почти. Увы – не излечимо. Поджимать плоскогубцами надоедает, да и разваливается через некоторое время. Закупалось на Adorama, но продается везде.

Очень полезно иметь в хозяйстве клеящиеся кусочки велкро – чтобы не болтались синхронизаторы и хвосты у проводов – прицеплять.

Качественные но дороговатые прилады под всякого рода разъемы и башмаки – продает Flash Zebra . В целом – там ничего страшного нет никогда и обычный навык владения паяльником и немного изоленты – могут сделать вам кучу разных шнурков из запчастей и частично разрезанных старых шнурков. Главное помните просто школьные уроки физики – и все будет в порядке.

Уважаемые мусоропромышленники Питера

government,politics news,politics news,politics

вы откровенно достали спамными комментариями, да еще и не в той кодировке. Пожалуйста перестаньте загружать сервер и тратить свое и мое время.