Archives
Поговорим о важном параметре съемки – выдержке. Выдержка определяет как долго наш затвор остается открытым. Выдержка определяет “замороженность” движения. Выдержка может помочь избежать смаза при съемке от мелкой тряски рук у фотографа (стандартное правило – выдержка желательна как минимум в 1/ЭффективноеФокусноеРасстояние, лучше – короче).
Однако выдержка так же играет очень интересную роль в работе со вспышкой.
Один из любопытных эффектов при использовании вспышек состоит в том, что в реальности – вспышка длиться гораздо короче чем скорость синхронизации. Как правило мы говорим о 1/1000 секунды. В итоге у нас всегда есть некоторый запас между скоростью синхронизации (1/150-1/500 в зависимости от камеры) и моментом когда собственно происходит вспышка. В этот промежуток времени камера “добирает” доступный постоянный свет.
Количество света от вспышки , при постоянной мощности вспышки и при сохранении расстояния между ней (или ними) и объектом съемки – контролируется лишь диафрагмой.
Количество света от постоянного источника – контролируется и выдержкой и диафрагмой.
Стандартный вопрос “почему я попробовал подсветить днем тени вспышкой,а у меня кадр пересветился” – это признак того что вы пытались работать на скорости синхронизации (что неизбежно, кроме случаев использования FP режима), и диафрагма выставлена соответственно мощности вспышки. Однако при этом наличие дополнительного источника в лице солнца, к примеру, дало достаточно света чтобы при полученных значениях произошел пересвет.
История разрулилась (хотя и получила отдельный резонанс среди фотографов из Штатов, поскольку я пожаловалс знакомым на абсурд возникший).
В итоге, со штатовского IP адреса зайдя – программа была куплена за пару минут, серийник был выдан тут же, без всяких разговоров про “следующий бизнес-день”.
Таким образом мораль – блокировка была таки именно в связи с попыткой купить что то с российской зоны адресов. Коим на всякий случай откаызывают.
Способствует ли это развитию пиратства или нет? Догадаться не сложно.
И тут же информация для тех кто сейчас думает про покупку шумоподавительных плагинчиков – у Nik Software идет распродажа на Dfine2.0 (они его СИЛЬНО улучшили и он стал ощутимо лучше некогда топового Noiseware Pro – на портретах очень сильно разница видна в сохранении/восстановлении текстуры кожи) – 79 долларов.
Но это только через их штатовский онлайн магазин – следите когда заходите. Если зайти через европейский – по прежнему 119 Евро.
(у них кстати нет маразма с следующими днями, в отличии от Adobe).
Изображения и мир. Мир трехмерен, изображения двумерны. Мы уже поговорили о том что свет и тени важны для передачи объема. Однако выбор угла съемки , точки/ракурса съемки – оказывает не менее важное влияние на итоговый кадр.
Очень часто можно заметить, что фотографы, особенно снимая в группе, делятся на две четкие категории – одни много перемещаются, делают несколько кадров. Другие встают на одну точку и снимают с нее, упорно, как приклеенные, не пытаясь определить иного ракурса и угла для кадров.
Попробуем посмотреть на важность подобного подбора.
Мы знаем что банка имеет три поверхности. Однако на кадре мы видим лишь одну. Небольшое впечатление объема добавляется за счет тени и света. Но давайте попробуем посмотреть что будет, если мы сможем увидеть две поверхности из трех.
(продолжаем разговор про использование окон для портретной съемки, начатый тут и затронутый тут)
Как уже говорилось – даже обычный свет полуденный – может послужить неплохим подспорьем в портрете, если суметь его рассеять или сбалансировать. Попробуем посмотреть на пару практических примеров, затронув в частности проблему баланса белого.
рассеяный свет из окна и отражатель для портрета
Самый простой способ снимать портрет возле окна, это, безусловно – просто использовать оконный свет падающий на фотографируемого, Однако обычно, особенно для полуденного света – контрас между освещением внутри и снаружи будет слишком велик. Самое простое решение – использовать небольшой отражатель. Однако поскольку перепад света будет очень велик, нам понадобится отражатель с хорошими отражающими качествами, особенно если нет возможности поднести его близко к портретируемому человеку. Таким образом белый почти всегда исключается, и остается на руках серебрянный или золотой. Как вариант – можно использовать зебру – либо серебрянно-золотую (golden zebra, sunlite) или серебрянно-белую (soft silver).
Тогда вашей единственной заботой оказывается как удержать это все (и тут помощники просто незаменимы), и как сбалансировать цвет. Если снаружи теневой чуть рассеянный свет, или прямой солнечный – то золотистые типы отражателя – дают приблизительно сбалансированный вариант света. Серебрянный – возможно придется равнять потом немного.
Те, кто следят за потоком кадров на фликере, заметили отдельную серию по Стимпанку (Steampunk) появившуюся. Тем кто не следит – возможно тоже будет интересно узнать немножко больше про съемку.
Это – очередной итог сотрудничества между мной и Дмитрием Мазиным, на сей раз – в проекте где мы попытались собрать минисценки из стимпанка и просто портреты.
Благодаря Диме, мы собрали ребят из ролевого движения, к которому я тоже имел некоторое отношение, и антураж. Ирина Фигуровская любезно согласилась сделать макияж и спустя часа четыре мы были готовы отправляться в путь, нарядившись и (в основном) подкрасившись (в процессе макияжа была изведена пачка скрепок для создания кожи на киборге).
Покряхтывая под рюкзаками с отобранным (иначе бы мы с разве что с грузовиком туда добрались) антуражем и фотоснаряжением мы добрались до места съемок.
Я не забыл, как многие подумали.
Прежде всего я хочу поблагодарить всех участников. Действительно интересно было посмотреть на множество работ, выполненных в очень разных стилях, с разной техникой и в разных частях планеты.
Я закончил комментировать и просматривать присланные на конкурс работы.
(несколько человек выпали из конкурса из-за подписки более одного кадра в конкурс)
После просмотра – следующие кадры вышли в финал.
http://www.flickr.com/photos/41831645@N02/3859325543/in/pool-774857@N24
http://www.flickr.com/photos/emyanmei/3859573542/in/pool-774857@N24
http://www.flickr.com/photos/38565872@N02/3858803759/in/pool-774857@N24
http://www.flickr.com/photos/37668947@N02/3856315318/in/pool-774857@N24
http://www.flickr.com/photos/alina_photo/3853975536/in/pool-774857@N24
http://www.flickr.com/photos/41868378@N08/3853029731/in/pool-774857@N24
http://www.flickr.com/photos/sh-wolf/3843399022/in/pool-774857@N24
http://www.flickr.com/photos/makhmutov/3789253719/in/pool-774857@N24
http://www.flickr.com/photos/11481887@N04/3789933426/in/pool-774857@N24
отдельное оригинальное толкование портрета , но к сожалению явно выбивающееся из идеи человеческих портретов.
http://www.flickr.com/photos/41829068@N07/3857746065/in/pool-774857@N24
после долгого и мучительного раздумья я решил что стоит попробовать сделать отдельные номинации, и поэтому
- победитель в женском летнем портрете
Иван (sh_wolfpack)
http://www.flickr.com/photos/sh-wolf/3843399022/in/pool-774857@N24
Технически лучше всего сработано было именно тут – удачное сочетание контрового света, портативного света придало объем, хорошие переходы в воде, и модель спозирована женственно. Закатное хорошее ощущение.
- победитель в мужском летнем портрете
Emyan
http://www.flickr.com/photos/emyanmei/3859573542/in/pool-774857@N24
Я долго мучался над выбором в мужской категории , поскольку технически мне очень понравился автопортрет автора с Альфой, к тому же мне редко приходится видеть людей купивших себе Сони и отваживающихся на эксперименты с портативным светом, а тут еще и действительно хорошо вышло. Но из двух “споривших” портретов – именно этот полнее раскрывает ощущение лета, жмуренья на солнышке и тепла. Отдельный бонус тут – “catchlights” (блики) в глазах, очень оживляющие портрет.
- победитель в детском летнем портрете
Юлианна Епачинцева
http://www.flickr.com/photos/37668947@N02/3856315318/in/pool-774857@N24
Тут сошлось и лето и просто хорошая модель естественная, и небольшая репортажность, и хорошее кадрирование.
Если я помню верно – Юлианна по-прежнему снимает на компакт – за что подобному кадру отдельный почет и уважение (поскольку поймать движение из-за более медленной отработки – сложнее).
Всем победителям отправлен фликер-мейл.
Поздравляю!
Все три победителя получат обещанную призовую книжку Брайана Петерсона.
Продолжая разговор про важность контроля за светом в кадре, попробуем посмотреть на следующий пример – поставим двух игрушечных сов на черную ткань, направим вспышку со стойки в потолок, и сделаем кадр используя потолок как огромный софтбокс . Затем добавим еще одну вспышку и сделаем кадр с разделенным контролируемым светом.
Посмотрим на результаты?
Помните дивную сказку про Чипполино? И про дядюшку Тыкву, который собирал свой домик по кирпичикам?
В определенном смысле любая работа со светом – это построение домика с помощью кирпичиков. Сколько бы ни было источников в наличии – всегда проще и лучше двигаться шаг за шагом, от простого к сложному, добавляя источники когда становится ясно что они нужны.
Посмотрим это на примере предметки, как обычно. Поставим все источники заранее на 1/8, чтобы было куда ходить вверх и вниз по мощности.
Перед нами бутылка, которую хочется снять на темном фоне. Как создать темный фон? Повесить черную ткань не достаточно – ведь на нее все равно попадает свет, плюс нам надо как то отделить темные края будет. Простой способ – поставить источник сверху.
(далее…)
Россия вступила в новую эру борьбы с пиратством. Мы все чаще наблюдаем попытки посудиться про ворованные программы, и корпорации позволяют себе обижаться на сельских учителей, а фирма Adobe наконец то стала поставлять на отечественный рынок нерусиффицированные продукты (слава Богу).
Поскольку я законопослушный гражданин , и стараюсь чтить уголовный кодекс, то я стараюсь пользоваться лишь лицензионным обеспечением. Итак, после некоторого раздумья я скачал себе “пробничек” Adobe Photoshop CS4 и радостно попользовал его месяц, пытаясь оценить лучше ли он для меня нежели предыдущие версии (я стараюсь пользовать лицензионные фотошопы еще аж с 98го года, когда получичл свой первый Photoshop LE). Поскольку программа меня устроила, то по истечении периода – я решил оную купить.
Adobe, идя в ногу с временем теперь – предоставляет возможность купить электронную версию продукта (кстати стоит ровно столько же сколько коробочная), и , не взирая на то что у меня есть скидка на коробку (как у членая ассоциации фотожурналистов), я гордо набрал цифирки и нажал кнопочку заказа, попытавшись оплатить заказ через PayPal, прямым переводом с банка. В ответ я получил сообщение что неизвестная ошибка не дает фирме продать мне программу подобным образом. Глянув в PayPal я заметил что все в порядке, авторизация прошла. Но поскольку решение было принято – я продолжил попытки купить продукт. Итак – вводим кредитку, благо у меня есть и американский счет, так что обзванивать ничего не надо. Вводим, жмем кнопочку.
(оригинал - http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8240403.stm )
Для тех кто не знает английского – Анни Лейбович (Annie Leibovitz) – одна из пожалуй самых известных женщин-фотографов на текущий момент. Она фотографировала Ее Величество (Королеву Соединенного Королевства), Шона Коннери и многих других известных людей, написала книжку довольно забавную.
На нее подал в суд итальянец-фотограф, которого она подряжала поискать места по Италии, но в итоге поездку отменила. Однако итальянец уверяет, что на опубликованном ею календаре использованы две фотографии из тех что он ей присылал. На эти фото были “вфотошоплены” модели. Прав на использование фотографий – он ей не пепредавал, она их и не просила. В качестве доказательства приводятся аргументы “то же здание, та же погода, та же птичка в углу” и тп.. Ну и оригиналы. Иск составляет 300 тысяч долларов. Комментариев от представителей – пока нет.
UPD: ну вот собственно и гифы наложенные сделали. Один в один все. (посмотрите на перспективные искажения выправленные во втором , птицу слева и двух птиц(?) на крышах справа)
http://www.pdnpulse.com/2009/09/a-closer-look-at-the-annie-leibovitz-lavazza-case.html
(правда в этой статье сумма иска чуть меньше)
Последние комментарии