Archives
Одна из самых хитрых ситуаций при съемке в помещении в первую очередь, это когда нам приходится работать в условиях смешанных источников. Иногда, при съемке скажем в клубе или цирке – свет должен быть разляпистым и цветным и это помогает отобразить нужную атмосферу. Увы – не все сводится к клубам и цирку (впрочем – “вся жизнь – театр”, безусловно).
Как я уже писал – самый простой вариант в остальных случаях – свести снимок в “благородный черно-белый”. Но опять таки – не всегда этот путь подходит. Скажем, на иллюстрации – мы бы потеряли тогда замечательную позолоту зала и общее ощущение мира “внутри и вовне”.
Порой мы слишком увлекаемся расстановкой света для “лучшего эффекта”. Порой, стоит вспомнить что свет – это не только функциональная часть кадра, помогающая нам что-то отрисовать или обратить на что-то внимание, но и некая субстанция изначально сушествующая в определенных обстановках куда мы помещаем фотографируемых людей или предметы.
Скажем – если человек сидит за экраном монитора и для нас важен факт наличия монитора не только как предмета блокирующего часть изображения – мы можем добавить свет от монитора (или симулированный свет от монитора) в кадр, чтобы подчеркнуть этот предмет обстановки.
Подобный подход, с симулированным источником света в виде телефона – использовался для создания первого портрета – свет “от телефона” – был на самом деле светом от вспышки с гридом. направленной чуть снизу.
Когда нет возможности расставить свет в “полевых условиях” в количестве нескольких контролируемых источников – порой полезно бывает использовать хотя бы один контролируемый источник для отделения портретируемого от фона и использовать имеющееся освещение для остальной работы – заполнения теней, рисунка.
На приведенном портрете, снятом на приблизительно iso1600, акцент был выставлен с помощью вспышки со снутом, стоявшей слева и чуть позади. А вот остальной свет – создан просто обычным освещением в комнате – с люстры. Жесткий свет был брошен на волосы, чтобы их подсветить и создать резкую грань с фоном, дополнительно размытым за счет небольшой ГРИП.
Минус подобного подхода – очень тяжело рассчитать баланс белого верно, и в постобработке и во время съемки – вспышка имеет температуру “солнца”, а вот имеющееся освещение может быть каким угодно. Вопрос решается либо использованием гелей, либо по-простому – переводом кадра в черно-белый. Ну или многочасовым корпением над оттенками в цвете.
Еще один критичный момент – обратите внимание что цвет глаз варьируется (я сознательно его не выравнивал для примера). Поэтому подобный подход надо применять крайне осторожно для людей с темным цветом глаз, либо потом аккуратно подсветлять второй глаз в обработке.
Последние комментарии