Ежемесячные архивы: Декабрь 2008

С Наступающим 2009м!

government,politics news,politics news,politics


Ну вот, собственно и подошел к концу еще один високосный год.

Так уж получилось, что это еще и совпадает с полугодием открытия блога (ну хорошо – на пару дней мимо, всё же, но кто считает?).

Когда год проходит, принято сидеть и рефлексировать на прошедший отрезок, чтобы подумать что было сделано так или не так. Но что бы ни было сделано не так – этого уже не поменять. Поэтому рефлексия не должна превращаться в самобичевание любого рода, это как и анализ старых кадров – на них можно учиться, но рвать на себе волосы что “я бы сейчас не так снял, потому что вот тут я ошибся” – толку нет. “то” – уже минуло, и вернуть его ради переделки кадра – не выйдет. А хорошее – всегда с нами останется.


Пусть грустного поменьше будет в 2009м. И хорошего побольше.

Удачи всем, любви и здоровья в наступающем. Ну и конечно – хороших кадров, интересных встреч.

С Новым 2009м Годом Всех!

Q&A: Что по твоему мнению, стоит избегать и что стоит делать, к чему стремиться в портретной/гламурной/ню фотографии?

government,politics news,politics news,politics

Прежде всего, я хотел бы оговориться – мы тут говорим про меня, и еще – давайте ограничим понятие портрета – поскольку портретное фото это еще и свадебный портрет, и репортаж и много чего.

Посему – я просто перейду сразу к более близкому и несколько более ограниченному гламурному портрету.

Изначально гламурный портрет родился как слияние между кинематографом и обычной жизнью. Люди хотели выглядеть “звезды с киноэкрана”. Фэшн портреты существовали и до и после, однако гламур развивался и вбирал в себя черты многих других направлений.

Читать далее »

Q&A: Черно-белое фото, мнение о нем и почему у меня так мало работ в ч/б

government,politics news,politics news,politics

Прежде всего – ч/б фото, это наша история. Это единственная доступная для меня пленка была очень долгие годы, потому что у нас довольно плохо было с деньгами, и ни реактивов, ни пленки такой – я позволить себе не мог (с ч/б было все сильно проще, поскольку у меня была возможность пользоваться списанными реактивами из фотолаборатории геодезической, спасибо добрым людям. На самом деле – спасибо, иначе бы вообще ничерта не получилось учиться).

Поэтому, прежде всего – для меня ч/б это всегда возврат к ностальгической самоценности каждого кадра. Все же цветные кадры пришли в нашу жизнь уже с фотолабами, доступностью пленки, а затем и цифры, и поэтому ценить кадры начинаешь меньше.

Плюс ч/б – это способ борьбы с рядом проблем, в частности – с шумами цветными. Шум тогда становится весь такой художественный, “красивый”.

Читать далее »

Q&A:На что обращать внимание при выборе света под конкретного человека, позу?

government,politics news,politics news,politics

Тут отличная серия вопросов поступила некоторое время назад, и я на них раздельно ответить хочу, чтобы не терялось в кучности.

Когда мы я выбираю свет под человека/позу я всегда прежде всего думаю что именно я хочу снять.

Если я снимаю прежде всего фигуру, контуры – я постараюсь работать с ограниченным, но жестким светом. Если же я в первую очередь работаю над идеей собственно изображения человека – то я начинаю подбирать свет более мягкий.

С моей точки зрения – более мягкий свет всегда более предсказуем в качестве “гарантированного результата” и поэтому – скучнее. Поэтому, если я вижу что кожа модели “держит” прямой свет – я начинаю работать именно с ним, потому что мне нравится эффект контраста, как правило.

Следующее рассмотрение – это сложение и поза. Скажем при мягком свете всегда есть риск, что фронтальная конечность – нога или рука – оказываются ближе к источнику света и тогда она оптически начинает выглядеть слишком большой. Читать далее »

Панорама и ощущение присутствия

government,politics news,politics news,politics

Все мы так или иначе сталкиваемся с панорамными кадрами. Либо мы их снимаем сами, либо смотрим на замечателные пейзажные панорамы, снятые где-то в горах, и завистливо вздыхаем “ах, мне бы туда, я б тоже”.

Устойчиво в нашем сознании создан штамп, что панорама – это ползанье со штативом, специальные головки (о да), и длительное сопение над кадром.

Прежде всего – это не всегда так даже для пейзажей. На самом деле не так сложно научиться поворачиваться вокруг, без кардинального изменения ориентации камеры вверх или вниз. Это, конечно, сложнее сделать с теле- объективами, где угол съемки маленький, и поэтому кадров для хоть насколько-то полезной панорамы приходится делать больше, а значит и вероятность ошибок больше. Но если вы снимаете на широкий (да, я открыл для себя снова снятие панорам с помощью широкого угла, спасибо ирландскому фотографу замечательному) или хотя бы нормальный угол – то 46 градусов и шире – как не сложно подсчитать помещается около 8ми кадров чтобы просто круг вокруг себя снять даже.

И вот – я не зря сказал про круг. Читать далее »

100й пост: it's all about having fun

government,politics news,politics news,politics

100 постов назад, начиная этот блог, я не думал что он обрастет аудиторией настолько большой.

Это была попытка суммировать некий опыт, собрать для себя ответы на вопросы, которые постоянно задавались мне, или которые я задавал сам, а потом хотел поделиться находками с другими не в узких рамках какого либо форума (а я к тому времени участвовал в нескольких, и они были на разных языках), а просто отдельным ресурсом.

Блог все еще мутирует, проходя фазу становления, многие идеи все еще варятся в печке и пытаются принять форму. Однако я хочу написать этот пост, чтобы выразить благодарность всем читателям, отмечающимся в комментариях, присылающим письма или просто тихо читающим и раздающим другим ссылки на этот ресурс. Спасибо вам большое. Читатели блога это настолько же неотъемлемая и движущая сила, как и автор.
И конечно – огромное спасибо тем моделям, которые своим терпением помогают мне в создании иллюстраций и, зачастую, подают мне идею за идеей для новых работ.

Читать далее »

Домашняя студия: один источник это не всегда одна вспышка

government,politics news,politics news,politics



Еще одно забавное применение единственной вспышки – это симуляция многих источников. Ставим камеру на штатив или на устойчивую поверхность, берем вспышку в руку, выставляем длинную выдержку на камере.. Нажимаем затвор – и начинаем “пыхать”.

Для портретируемых тут потребуется изряднейшая усидчивость (если разумеется вы не пытаетесь создать интересного портрета со стробоскопическим эффектом, но об этом в другой раз), поскольку не двигаться в течении пары секунд, а то и больше – мало кто может. Хотя – если вы найдете старинные зажимы для головы, применявшиеся в конце 19го века, к примеру – то тут дело меняется.

С предметами – все проще. Эффекты, достижимые множественными вспышками , до определенного уровня, похожи на светопись с фонариком, однако имеют свои характерные черты.

Читать далее »

Ориентация и расположение

government,politics news,politics news,politics

Итак, что выбрать? Вертикальный или горизонтальный кадр? Стандартное правило зачастую диктуется прозвищами “портретная” или “ландшафтная” ориентация. Но сколько действительно хороших портретов было снято на горизонтальную ориентацию? И сколько интересных пейзажей было сделано на вертикальном кадре?

Во многом, “хороший” выбор кадра диктуется в первую очередь “внутренним ощущением”.

Попробуем посмотреть на простой пример.
Вертикальный кадр. При беглом взгляде подсознание начинает говорить нам “хммм.. слишком много необоснованного черного”.

Попробуем поменять ориентацию. Логика стандартного кадропостроения подсказывает нам, что нельзя центрировать объект, дабы избежать статичного кадра. Сдвинем кадр влево.


Однако тут мы замечаем, что заяц “смотрит” влево. И темнота справа опять оказывается слишком чужеродной в кадре

Попробуем сместить кадр в другую сторону – влево, туда куда падает воображаемый взгляд.

Теперь вдруг пустота перестает казаться необоснованной. Мы следим за “взглядом” игрушки, остается пространство для света и воздуха.
Картинка стала более гармоничной.

Важнее всего помнить – никогда не зацикливайтесь на ориентации однотипной. Всегда примеривайте конкретную идею на конкретный кадр.

Q&A: кроп факторы и ЭФР : широкий угол

government,politics news,politics news,politics

Чтобы прекратить иллюзию за которую многие начали цепляться после предыдущего поста про сравнение ФФ и кропа, предлагаю вашем вниманию серию кадров на широком угле (35-38мм и около 28мм ЭФР). Небольшая разниц линейных размеров обусловлена разницей в разрешении матриц (Е510 против Д700).

Несложно заметить что радикальной разницы не наблюдается в передаче углов.

Вот такая вот история.

(клик на картинку открывает файл побольше)

Портретная съемка: типы света

government,politics news,politics news,politics

В поиске собственного стиля и исследовании света, мы порой начинаем слишком отвлекаться на схемы, на расстановки. В реальности практически весь портретный свет, может быть разбит на четыре базовых группы
– рембрандтовский
– бабочка (paramount light)
– петля (loop light)
– сторонний (side light)

Начнем с бабочки. Причина подобного названия крайне проста – основной источник расположен чуть впереди и сверху от снимаемого человека – образуя под носом небольшую тень, в форме бабочки (не путать с тенью подобной усам известного лидера Германии прошлого!). Свет был популярен при съемке фильмов (внимательно посмотрите старые фильмы времен незабывемой Марлен Дитрих), и практически изобретен работниками той самой студии Парамаунт.

Читать далее »