Ежемесячные архивы: Июль 2008

Проекту – месяц!

government,politics news,politics news,politics

Ну вот и прошел первый полный месяц с момента начала проекта.
Большое спасибо всем читателям, и особенно – тем кто дальше “раздавал” линки на ресурс.

2,224 Visits
4,150 Pageviews

Returning Visitor
1,431 64.34%
New Visitor
793 35.66%

Будем стараться дальше. Могу лишь пообещать еще интересных материалов, отчетов с семинаров и самоделок разных, надеюсь полезных.

Еще раз – спасибо большое всем читателям. Мне приятно осознавать что блог вызывает интерес.

По следам первого задания

government,politics news,politics news,politics

Спасибо тем людям, что нашли в себе смелости добавить работы в пул задания 8)

Вот на этой (Wood_practic)- весьма забавно использован тот факт, что галогенки с отражающей поверхностью – могут сами использовать эту отражающую поверхность как “гобо” – то есть блокировать свет прямой, между камерой и собственно нитью накаливания.

А тут (Snusmumric) – лампочка накаливания используется во всей своей красе – с нитью.

Свет и цвет : уличные сьемки (часть 1)

government,politics news,politics news,politics

Что может быть проще чем уличный портрет? У нас есть солнце, какой еще свет нам нужен? 8)

К сожалению, не все так просто. Прежде всего – солнце , несмотря на свой чудесный и большой размер – находится крайне далеко. Подставьте кулак – и оно за ним спряталось. А как мы помним – чем меньше относительный размер источника, тем жестче тени.

Если вы фотографируете спортивный репортаж, или мужчин (которых, как правило, резкие тени только делают мужественнее) – все в порядке, выбора все равно нет. Но если вы фотографируете женщину.. Тут все совершенно иначе. Фотограф, даже не гламурный (а уж гламурный – втройне) – должен заботиться о качестве света и о качестве теней.

Читать далее »

Новосибирский семинар "Поговорим о свете"

government,politics news,politics news,politics

Собственно – обещанный анонс-флаер.

Место и время будут сообщены тем кто запишется. Надеюсь всем понравится 8)

Никакого оборудования не требуется. Если есть желание потом с собой домой снимки унести – можно принести с обой камеру. Желательно чтобы она имела горячий башмак или синхроразьем. Исключение – пользователи сони-минолты. Простите , люди, но вы вкупились в систему у которой горячий башмак имеет свою хитрую форму, и не совместим больше ни с чем. Так что если у вас нет переходника с вашего башмака на миниджек или “маму” синхроразьемную – увы. Только слушать удастся. (ну или как вариант – мы может поработать с оптическими ловушками, я их с собой всяко принесу, но вы будете ограничены изрядно)

Если есть желание – можно еще с собой принести свои вспышки (или вспышку). Но совершенно необязательно.

Открытый семинар в Новосибирске , август

government,politics news,politics news,politics

Итак, предварительный анонс (более точный, с датой и красивым плакатиком – появится через пару дней) – принятно таки решение провести первый семинар в Новосибирске.

Ориентировочная дата – 9 августа. Площадка пока ищется. Количество место ограничено 8мью. Время – несколько часов.

Бесплатно. Люди не записавшиеся но решившие придти – пускаться не будут. Я оставляю за собой право отказывать в регистрации, по результатам прошлого опыта общения с конкретными людьми.

План семинара – экскурс по оборудованию, портретная сьемка, предметная сьемка (если время позволит). Формат будет довольно волный, каждый из участников получит возможность поснимать, немного.

Борьба со встроенным экспозамером

government,politics news,politics news,politics

Многие сталкиваются (или еще столкнутся) с забавной проблемой, когда ТТЛ- замер на камере (не важно какой. Они все это делают, кстати), дает результаты, мягко говоря, отличающиеся от того, как видит все глаз фотографа. Один из моментов хитрых тут – в том что многие яркие или темные зоны, которые мы способны выделить глазами – оказываются “пренебрежимо малы” (о! математическое образование! Ностальгия!), по сравнению с другими. Известные примеры – это темные кошки на снегу, или яркие блики в глазах человека, снимающегося в затемненной комнате и тп. Кстати – и блики на предметах, если происходит предметная сьемка.

Как я уже говорил – одна из проблем цифры – мы всегда должны помнить и хранить пересветы. С другой стороны – очень не хочется и тени “углублять”, поскольку их вытягивать придется – и будет, потом, вечная война с шумами и поиски правды.

Так вот один из забавных трюков, чтобы “обхитрить” экспозамер, даже если вы пользуетесь ручным режимом – все равно полезно знать “приблизительную” точку старта ведь, выглядит следующим образом.
- переведите фокусировку в ручной режим
- подкрутите колесо наводки, чтобы все предметы “размылись” – и все пересветы попытались превариться в красивые кружочки
- полу-нажмите кнопочку спуска (или что там требуется на конкретной камере и в конкретном режиме, чтобы получить/зафиксировать экспозамер)
- теперь либо сфокусируйтесь на желаемом обьекте и сделайте кадр, либо просто запомните цифирки, переведите камеру в режим ручного управления (можно вернуть автоматическую фокусировку), и проставьте полученные значения

Штука в том что подобное размытие “увеличивает значимость” областей света, и в то же время дает более равномерное распределение тонов по области кадра. И ТТЛ, при всей его крутости и замерности – подобное сделать в полностью автоматическом режиме не может – поскольку он не умеет читать нашу мысль и не знает – что именно пересветы или темные зоны – важны для нас в кадре.

Попробуйте. Чем более размытым/нерезким вы делаете кадр тем ближе вы к “среднему” значению будете.

Возможно, вам после этого не придется более никогда пользоваться вводом экспокоррекции 8)

И, кстати, этот же метод подходит для работы с оценкой экспозиции по гистограмме. Тогда резкие пересветы не будут давать “скачков” справа.

Вынужденная пауза

government,politics news,politics news,politics

Я приношу извинения за вынужденную паузу в написании блога.
Мне пришлось срочно возвращаться в Новосибирск, и вчера, после
второго инсульта, скончалась моя бабушка. Я постараюсь вернуться к
регулярным статьям в конце этой недели.

Спасибо за понимание.

Черное и белое

government,politics news,politics news,politics

Сказанное ниже – это вольное изложение того что мы обсуждали с Роландо Гомесом на последней встрече. Я записал пометки для себя на мелких отельных бумажках, чтобы не забыть, и я обещал на олимпусовом форуме пояснить идею про “черное”. Вот – попытаюсь развернуть идею более явно.

Цифровая фотография поставила фотографа в совершенно новую ситуацию. Цифра боиться пересветов точно так же как слайды, но способна бороться с тенями куда лучше чем негатив.

Цифра боится пересветов – и самый простой способ запомнить сей момент – это, как ни забавно, свадебная фотография. Помните – в большинстве случаев жениху плевать как он будет выглядеть, а вот невеста …. 8) Если вы попытаетесь сделать свадебные фотографии, где невеста выглядит плохо – вот тут – лучше сразу пойти и убиться об стену, согласуясь с популярной тенденцией.

Так вот – невеста – всегда одета в белое 8) Белое – пересветы .. Самое важное в сьемках свадьбы – помнить о невесте. Самое важное в сьемках – помнить о пересветах 8).

(забудем на минуту про сложности со сьемками белого на белом, двинемся дальше).

Поэтому большинство цифровых камер будет пытаться снимать “недосвечивая” – сохраняя детали. Так вот. Тут – начинается проблема.

Штука в следующем. Ч/б пленка не имела никаких затруднений с черным цветом, потому что – как только в тенях не было “деталей”, там их просто не было. Черный ровный цвет. Так вот цифра – будет пытаться “разглядеть” черный цвет. И чем сильнее она будет стараться – тем больше будет в “черном” тех самых паразитных шумов. Именно поэтому я считаю , что лучшее, что может сделать большинство производителей цифровых зеркальных камер – это дать нам “прошивки”, где мы могли бы сказать “все что темнее вот этого – ЧЕРНОЕ. Просто ЧЕРНОЕ – прекрати пытаться найти там что-то!” 8)) Подобное решение дало бы возможность убить изряднейшее количество паразитных шумов в тенях. И да – это можно позже решать в фотошопе – но ведь было бы – сильно проще! 8)
Собственно – мы имеем весьма близкую фишку в светлой части спектра… Так что – не так уж много работы.

Основы портативного света – 3 – визуализация

government,politics news,politics news,politics

Один из самых полезных навыков (и одна из самых раздражающих привычек 8)), которые стоит выработать в себе – это умение “разлагать на составляющие” свет в фотографиях.

Это не только дает возможность повторить некую работу, но и тренирует мозг в том ключе, что вы начинаете представлять каким образом достичь можно некоего результата. И тогда внезапно вы начнете обнаруживать, скажем снимая очередной портрет – что у вас не вызывает более усилия мысль “хмм.. как же я поставлю свет тут” – у вас возникает мысль на уровне “так, чтобы сделать это интереснее – я подсвечу еще вот эдак.. тогда тут будет тень.. ага..”.

Причем это относится не только к фотографии, но и к картинам. Один из самых интересных визитов которые вы совершите в своей жизни – это галерея с картинами мастеров Возрождения. Там можно провести массу времени изучая как они строили свет 8)

Итак – как это делать? Ведь “мы не там”?

Читать далее »

Фотография 101: “М” – не значит Монстр (о ручном режиме, экспопаре и исо)

&related=:&lang=en&count=horizontal" class="twitter-share-button">Tweet
government,politics news,politics news,politics

Многие до сих пор считают режим “М” признаком высшего мастерства в фотографии или , по крайней мере , признаком профессионала.

В действительности же, как только мы вступаем на территорию цифровой фотографии – все гораздо проще.

Когда мы снимали на пленку – цена ошибки в М режиме была велика (пока проявишь, пока напечатаешь/спроецируешь), однако теперь – мы способны оценить наши ошибки на лету и исправить их. Никогда не надо бояться ошибиться в экспозиции во время сьемки экспериментов. Точность попаданий будет увеличиваться с опытом, и, в какой то момент, вы станете попадать “в яблочко” в пределах стопа или двух. При относительно постоянных тренировках – довольно точное ощущение света приходит за месяца два-три. Является ли это признаком истинного мастерства или просто рефлексом? С моей точки зрения – это обычный рефлекс. Это как таблица умножения – она просто вьедается в голову на уровне подкорки и вскоре вы довольно точно можете сказать “ага – это f4, iso400 1/60 или около того”.

Если нужна помощь – в наших камерах теперь есть экспонометры, которые показывают нам насколько мы “темнее/светлее” нежели камера считает правильным. Если ползунок (бегущая шкала и тп.. ) убегает влево – значит мы недо-экспонируем (он будет темнее) кадр, если вправо – значит пере- (светлее). Вращение колесиков в направлении обратном тому куда убегает ползунок – заставит экспозицию выравниваться (интуитивное управление – замечательное изобретение).

Помните – у вас есть три параметра.
Читать далее »