<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии для 80-20 Фото</title>
	<atom:link href="http://8020photo.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://8020photo.com</link>
	<description>Макси-мини подход к фотографии</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 07:07:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Комментарий на Смешение вспышки и постоянного света в портете: cкажи,маска, кто ты? от Александр Уфимецв</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1662/comment-page-1/#comment-7546</link>
		<dc:creator>Александр Уфимецв</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 07:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1662#comment-7546</guid>
		<description>Еще раз спасибо за подсказки! Надо пробывать...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Еще раз спасибо за подсказки! Надо пробывать&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Павший от 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1659/comment-page-1/#comment-7537</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 14:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1659#comment-7537</guid>
		<description>это снято на камеру позволяющую делать движения переднего и заднего стандартов, но с фиксированным объективом. Тилт-объективов не существует на 4х5. С помощью обычного объектива с фиксированной плоскостью и с обычной камерой, без дополнительных переходников всяких - так снять нельзя. Можно лишь в порядке эксперимента, если камера позволяет делать кадры без накрученного объектива - зажать его в кулаке плотно, и наклонять, удерживая перед байонетом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>это снято на камеру позволяющую делать движения переднего и заднего стандартов, но с фиксированным объективом. Тилт-объективов не существует на 4х5. С помощью обычного объектива с фиксированной плоскостью и с обычной камерой, без дополнительных переходников всяких &#8211; так снять нельзя. Можно лишь в порядке эксперимента, если камера позволяет делать кадры без накрученного объектива &#8211; зажать его в кулаке плотно, и наклонять, удерживая перед байонетом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Павший от Pavel</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1659/comment-page-1/#comment-7535</link>
		<dc:creator>Pavel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 07:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1659#comment-7535</guid>
		<description>Это снято тилт-объективом или наклон еще каким-то образом можно реализовать с помощью обычного объектива?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это снято тилт-объективом или наклон еще каким-то образом можно реализовать с помощью обычного объектива?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Смешение вспышки и постоянного света в портете: cкажи,маска, кто ты? от 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1662/comment-page-1/#comment-7534</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 23:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1662#comment-7534</guid>
		<description>Посмотрите внимательно на следы оставленные якобы проводкой от правой руки (у модели) и отсутствие подобных следов у левой. При общем сохранении позы и движении камеры прерывистом или не очень - они были бы от обеих рук и от груди. Подобное расщепление странное - либо эффект обработки, либо снято через еще одну призму/стекло. Но опять таки - это хитрая грань какая то на призме/хрустале/стекле, поскольку она не затронула щеку и наиболее ярко отражающий предмет - кольцо и там же - пальцы на руке..

Как вариант это можно было бы сделать бросив импульс на руку, на левое плечо, на лицо и волосы, (и  гель на другой стороне) и потом в постоянном свете ограниченном лишь на участки правой (вне перехвата левой) и левой руки (в горизонтальном положении) через куки каттер или просто флаги какие то снимать дополнительно возя камерой. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Посмотрите внимательно на следы оставленные якобы проводкой от правой руки (у модели) и отсутствие подобных следов у левой. При общем сохранении позы и движении камеры прерывистом или не очень &#8211; они были бы от обеих рук и от груди. Подобное расщепление странное &#8211; либо эффект обработки, либо снято через еще одну призму/стекло. Но опять таки &#8211; это хитрая грань какая то на призме/хрустале/стекле, поскольку она не затронула щеку и наиболее ярко отражающий предмет &#8211; кольцо и там же &#8211; пальцы на руке..</p>
<p>Как вариант это можно было бы сделать бросив импульс на руку, на левое плечо, на лицо и волосы, (и  гель на другой стороне) и потом в постоянном свете ограниченном лишь на участки правой (вне перехвата левой) и левой руки (в горизонтальном положении) через куки каттер или просто флаги какие то снимать дополнительно возя камерой.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Смешение вспышки и постоянного света в портете: cкажи,маска, кто ты? от Александр Уфимецв</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1662/comment-page-1/#comment-7532</link>
		<dc:creator>Александр Уфимецв</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 18:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1662#comment-7532</guid>
		<description>Спасибо за ваш ответ и за блог в целом! Уже год с Вами и считаю, что он мне действительно много дал полезного.
Фотограф говорит, что это именно с помощью света он добился, а не пост обработки... Если честно, то у самого руки не доходят поэкспериментировать, но очень хочется понять &quot;секрет&quot; этой фотографии)
Я почему то думаю, что вначале был импульсный источник света довольно сильный и закрытая диафрагма, и при этом, был постоянный источник не очень яркий, чтобы не давать пересветов. То есть после вспышки было простое движение камеры влево-вправо, что и оставило шлейф. Но опять же, сам все до экспериментов не доберусь(((</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за ваш ответ и за блог в целом! Уже год с Вами и считаю, что он мне действительно много дал полезного.<br />
Фотограф говорит, что это именно с помощью света он добился, а не пост обработки&#8230; Если честно, то у самого руки не доходят поэкспериментировать, но очень хочется понять &#8220;секрет&#8221; этой фотографии)<br />
Я почему то думаю, что вначале был импульсный источник света довольно сильный и закрытая диафрагма, и при этом, был постоянный источник не очень яркий, чтобы не давать пересветов. То есть после вспышки было простое движение камеры влево-вправо, что и оставило шлейф. Но опять же, сам все до экспериментов не доберусь(((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Смешение вспышки и постоянного света в портете: cкажи,маска, кто ты? от Иван</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1662/comment-page-1/#comment-7531</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 18:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1662#comment-7531</guid>
		<description>Сергей, наконец-то регулярно стали радовать статьями. Не стандартно и познавательно. Желаю продолжать в том же духе)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей, наконец-то регулярно стали радовать статьями. Не стандартно и познавательно. Желаю продолжать в том же духе)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Смешение вспышки и постоянного света в портете: cкажи,маска, кто ты? от oleg</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1662/comment-page-1/#comment-7530</link>
		<dc:creator>oleg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 15:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1662#comment-7530</guid>
		<description>Интересный подход, попробую с инсталяциями/апликациями, по идее добавит именно художественности (там был постоянным люминисцентный свет, заменю обычным ). Спасибо за статью.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересный подход, попробую с инсталяциями/апликациями, по идее добавит именно художественности (там был постоянным люминисцентный свет, заменю обычным ). Спасибо за статью.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Смешение вспышки и постоянного света в портете: cкажи,маска, кто ты? от 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1662/comment-page-1/#comment-7529</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1662#comment-7529</guid>
		<description>Александр это не различные источники скорее - это пост обработка, и гели разные на источниках - один слишком теплый, другой слишком холодный.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Александр это не различные источники скорее &#8211; это пост обработка, и гели разные на источниках &#8211; один слишком теплый, другой слишком холодный.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Свадебная съемка &#8211; 1: типы, оборудование, светофильтры от 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2009/02/127/comment-page-2/#comment-7528</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://96.9.49.11/2009/02/18/%d1%81%d0%b2%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%8a%d0%b5%d0%bc%d0%ba%d0%b0-1-%d1%82%d0%b8%d0%bf%d1%8b-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5/#comment-7528</guid>
		<description>нет, это гель который на вспышку, а не на объектив.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>нет, это гель который на вспышку, а не на объектив.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Смешение вспышки и постоянного света в портете: cкажи,маска, кто ты? от 8020photo</title>
		<link>http://8020photo.com/2012/02/1662/comment-page-1/#comment-7527</link>
		<dc:creator>8020photo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://8020photo.com/?p=1662#comment-7527</guid>
		<description>ой 8) спасибо большое. Действительно неудачный оборот. Исправил.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ой 8) спасибо большое. Действительно неудачный оборот. Исправил.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  8020photo.com/comments/feed/ ) in 0.85706 seconds, on Feb 11th, 2012 at 8:17 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 11th, 2012 at 9:17 am UTC -->
<!-- +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -->
<!-- Quick Cache Is Fully Functional :-) ... A Quick Cache file was just served for (  8020photo.com/comments/feed/ ) in 0.00906 seconds, on Feb 11th, 2012 at 8:31 am UTC. -->
