О сайте
6 марта 2009
О причинах, истории и идее вокруг создания этого блога можно прочесть вот тут.
На данный момент блог стал достаточно большим и интеранциональным, архив (наконец то обросший поиском) содержит более сотни заметок покрывающих самые разные вопросы – от выбора экспозиции и влияния параметров на глубину резкости до позирования в гламурной фотографии.
Помимо сетевой версии – проект также существует и в виде живых семинаров. Если вы хотите устроить в своем городе семинар проекта, или хотели бы заказать у меня статью для своего печатного издания, или у вас есть какие-либо просто вопросы по проекту – напишите мне на 8020photo@gmail.com и я отвечу, как только это представится возможным.
С наилучшими пожеланиями
Сергей Родионов
Сергей, простите не усек, где у вас регистрация. Или ее нет, просто оставляешь имя в комментах?
@Igonin
Просто имя в комментах оставляете. По идее, если я не напутал в настройках и с одного адреса выходите – после того как один раз модерация пройдена пользователем – потом уже и ждать не надо будет модерации как раньше – будет легче
Сергей,
Здравствуйте, к сожалению не нашел у вас ссылок на ресурсы с вашими фотографиями, может поделитесь ссылками что бы можно было бы посмотреть ваши работы.
Спасибо.
@Стас
Ну прежде всего все фотографии в блоге, кроме пары снимков оборудования – мои
А во-вторых – все будет, я понемногу собираюсь выложить отдельную страницу с кадрами чуть в большем количестве.
Здравствуйте Сергей! Вы проводите свои собственные семинары? Если да,то где?
@Андрей
Да, семинары проводятся. Объявления о открытых – появляются в блоге.
Уважаемый Сергей! Выражаю Вам свою искреннюю благодарность за ту информацию,которую Вы апсолютно бескорыстно разнещаете на этом сайте! Мне очень пригодились Ваши советы. Особенно хочу отметить статьи о свете. Благодаря именно Вашим советам у меня стали получаться вот такие снимки : http://photoawards.ru/photos/212559?photo_selector%5Buser_id%5D=9128#photo С искренним уважением. Андрей
@Андрей
Спасибо, Андрей. Рад что помогает
здравствуйте, Сергей!
всегда с интересом читаю Ваши заметки и частенько рекламирую их на разных форумах.
хочу обратить Ваше внимание на одну особенность Вашей речи, которая Вам самому, возможно, незаметна, в силу долгого проживания за границей. Это избыток англицизмов. Честно говоря, ужасно режет глаз.
в русском фотосообществе как-то сами собой выработались довольно удачные термины (часть из которых также заимствована, но уже успела прижиться и потому отторжения не вызывает). Например, соты, тубус, отражатель, удочка или рука, кулиса, флаг, затемнитель, рассеиватель – вместо грида, снута, рефлектора, бума и так далее.
поскольку Ваш журнал читают многие начинающие, которым всё равно, что запоминать, я прошу Вас помочь им избежать чувства ущербности от того, что элементарные, в общем-то, предметы называются чужеродными словами, как будто родной язык – второсортный и не в состоянии обозначить даже такие простые вещи.
лично Вам, возможно, удобнее так, как Вы уже привыкли говорить. Но теперь-то Вы уже не частное лицо, и Ваши решения касаются не только Вас одного.
Надеюсь, что Вы сегодня проснулись в хорошем настроении и отнесётесь к моему предложению без предубеждения.
с уважением, Юрий
Сергей, лично меня один вопрос волнует, который если не разрешу, точно не успокоюсь.
Вы как-то говорили про блики сильные от близко поставленных зонтов — я над этим думал, и пришел к такому выводу, возможно, ошибочному: если приблизить зонт напросвет или софт к объекту на расстояние, меньшее, чем его ширина или примерно равное, ведь свет от центра будет, условно говоря, доходить быстрее (и, соответственно, будет ярче), чем от краев, и разница эта будет весьма заметна, что, наверное, блики эти и обусловливает. Свет сильно жестче не станет, но на деле ведь фактический размер источника будет уменьшаться. Может, напишете как-нибудь статейку про это?
@UncleSam
Это известная фишка которая мучает всех занимающихся гламурным портретом, и то почему в итоге многие останавливаются на больших студийных софтах для этого. Я не могу сообразить правильного перевода для двух терминов которые нужня для пояснения этого коварного эффекта, но я постараюсь что то изобразить чтобы визуально хотя бы пояснить – спасибо за идею для заметки.
@UncleSam
Скорость света 300 000 км в секунду. Подумай, насколько быстрее свет от центра будет достигать объект =)
У зонтов одна проблема: многие не думают о расстоянии от лампы до зонта и от применяемой насадки (рефлектора), а это уже критично
@Igor Alekseev
Расстояние от лампы до зонта в случае портативной вспышки никоим образом не критичнее зуммирования, и как правило может игнорироваться.
@Igor Alekseev
Игорь, я неправильно выразился, наверное: да, скорость света постоянна, но интенсивность ведь падает, причем даже подсчитать можно. И если от центральной точки до объекта расстояние раза в два больше чем расстояние от края до него же, интенсивность тоже вроде должна различаться. А если отнести подальше, чтобы такой разницы не было, и разницы в интенсивности тоже быть не должно.
@Юрий
Хмм.. если сравнить статьи Сергея с аналогичными по тематике на большинстве фото форумов, то здесь просто отдохновение души. Всё изложено просто и по человечески, без жуткого снобизма и как следствие – загаживания речи страшным количеством «типа крутых» «профессиональных» жаргонных словечек. Сразу видно, что Сергей пишет для ЛЮДЕЙ любого уровня знаний и опыта в фотографии. Ну а некоторых англицизмов, к сожалению не избежать. Есть термины, введенные в оборот в англоговорящих странах, и иногда просто не подобрать адекватного русского термина. Яркий тому пример – компьютерная среда, уж поверьте мне, я там работаю еще с тех времен, когда «мини компьютеры были большими», за 30 лет я это четко понял. Ну и кроме того есть Google, который как известно знает всё!
И вообще, Сергею огромное спасибо за такой сайт, и за человеческое отношение ко всем любителям и профессионалам.
С уважением, Вячеслав.
Здравствуйте. Я не знал куда задать вопрос и поэтому пишу сюда.
А Вам это может быть тема для еще одной заметки.
В некоторых своих заметках Вы упоминаете об учебниках по фотографии.
Не могли бы вы посоветовать, что можно и главное нужно прочитать каждому начинающему фотографу? Я думаю, что это будет полезно не только новичкам
@Lekz
Вот поэтому и появился тег «книжная полка»
Да, за «книжную полку» Вам отдельно спасибо. Но я немного не о тех книгах, о которых сейчас рассказывается в упомянутом разделе. Я как человек, который только относительно не давно увлекся фотографией, хотел бы пополнить свои фундаментальные знания. Как говорил один из моих учителей в школе: «изучить матчасть»
А хороший сайт, случайно наткнулся. Беру в закладки!!:)
Здравствуйте, Сергей!
с удовольствием читаю ваш журнал, много полезного, за что вам ОГРОМНОЕ спасибо!
только вот почему то со вчерашнего дня я не могу попасть на некоторые статьи. в частности при попытке посмотреть статью «Основы фотографии: композиция» получаю «You Are Banned For Stealing Content». только я вас уверяю – никогда ничей контент не воровал. мало приятного в таких обвинениях. просьба разблокоривать. заранее спасибо.
Чудится мне, это такая защита где-то странная от спама стоит.
Сергей, спасибо вам за ваши статьи и советы. Это лучше что я налопатила в инте за сегодня. Читаю, зачитываюсь.
Особенно всё понятно про источники света.
В это воскресенье ожидается моя первая фотосессия для подруги. делаю это для того, чтобы поучиться. Увидеть что могу, чему нужно учиться.
Можно я буду вам писать и спрашивать и спрашивать и спрашивать. Показывать вам мои работы, а вы будете говорить, что хорошо, а что плохо. жаль что я живу в Германии и не смогу учавствовать в ваших уроках.
@Наталья
спасибо. Можно конечно, но только учтите что я не всегда успеваю/могу отвечать – поскольку я порой физически занят слишком сильно для того чтобы просматривать работы в количестве. Лучше все же формировать и присылать вопросы – а я на них понемногу в блоге или в письмах отвечу.
Добрый день. Во первых хочу выразить вам свою благодарность(и я как посмотрю тут не первый
) за простое объяснение сложных вещей если бы вы написали свою книгу в таком же ключе то я 1 в очереди 
одна большая просьба покажите как вы делаете ретушь (МНОГО уроков по ретуши 
). Заранее спасибо.
@8020photo
Тоже озадачился этим вопросом )
Так и не нашел у вас галереи.
Вобщем напонимаю ))
Можно поставить что-то типа NEXTGen Galley она удобна и хорошо вписывается в вордпресс
@8020photo
Нашел вашу фотострим на фликере.
Можно просто выложить ссылку на на сайте.
@SideWinder
далеко не все что я снимаю появляется на фликере. Есть определенные ограничения которые я для себя установил по выкладывнию работ туда – и пока что они не изменялись.
Работы будут понемногу появляться, как только я закончу работу на английской версией блога.
спасибо за ваш блог, я узнала много полезного для себя.Не могли бы вы написать о том, как грамотно использовать фильтр «резкость» в фотошопе?
Эм. Сложный вопрос. Есть куча способов шарпить, и не факт что тот что я использовал долгое время – лучше чем какой-то другой. Не говоря уже про то что я вот тестирую сейчас фильтр новый дополнительный – и он на порядок лучше всего что я пока что встречал.
@8020photo
А не скажите, что за фильтр такой?
Nik Sharpener новый. Он тоже не ахти бывает, особенно если деталей много мелких, мне результаты со старого Focal Blade зачастую сильно больше нравились.
Спасибо, надо попробовать
. А я Focus Magic использую, может знаете. Ко всему прочему шевелёнку умеет лечить в разумных приделах. Dfine действительно хорош!
Уважаемый Сергей! БОЛЬШОЕ Вам СПАСИБО! За то что находите время и делитесь вашим опытом с нами! У вас талант излагать всё очень доступно и просто! Пишите книгу – она обязательно станет настольной для многих, (я в их числе занимаю очередь за Константином)
Здравствуйте!
Я, как и Вы проникся идеей донести до большинства практику и теорию фотографии!
Я только недано запустил проект по студийной фотографии, поэтому ищу потенциальных партнеров и единомышленников для обмена ссылками и информацией!
Могу ли я использовать некоторые материалы с Вашего ресурса при условии вставки в запись ссылку на Вас?
Спасибо за понимание!
Вынужден к сожалением отклонить предолжение, поскольку не вижу чем подобная передача материала может помочь 80-20 Фото.
Спасибо Вам Сергей за проделанную работу. Часами читаю Ваши статьи. Много очень полезной информации нашел для себя в Вашем блоге. Это огромная помощь для желающих научиться фотографии. Дай бог Вам сил и терпения в нелегком деле просвещения.
Здравствуйте,Сергей.
Вопервых хотелось бы выразить благодарность за данный блог,помогает.
ну и к делу как говорится-
не нашёл лучше места для вопроса(емейл например не вижу,возможно слепой).
вобщем хотел бы узнать оптическую силу всех(большинства) линз в объективе фишай http://bvf.ru/forum/attachment.php?attachmentid=666973&stc=1&d=1264504435
знакомые фотографы только руками разводят,незнаю у кого спросить кроме вас ещё можно.
надеюсь сходить в оптике приобрести линзы и собрать как-нибудь.
всеми известный фишай из глазка имеет малый угол,хочу как можно больше:)
хотя был бы благодарен если бы вы сообщили другой вариант получения большого угла.
спасибо хотя бы за уделённое этому коментарию внимание:)
Низкий вам поклон. Оличный сайт, отличные тексты. Два дня серфила интернет (визарды, гриды, гобо, зуммирование на вспышке и так далее)- думала, глаз лишусь.
Приезжайте в СПб:)