Вернемся к простейшему портрету – один источник и простейшему виду портрета – лицевому.
Казалось бы что проще – мы подстраиваем свет, жмем на кнопку – получаем результат. За что только фотографам деньги платят – традиционно непонятно (ну ладно – они там еще со светом иногда возятся, но это же быстро, да?).
Однако попробуем взглянуть на получающийся результат чуть пристальнее. Отодвинув в сторону восторг от того что мы наконец поставили свет верно, научились пользоваться вспышкой, и смогли найти кого-то, кто согласен смирно посидеть перед камерой.
Казалось бы – нормальный кадр, ничего плохого. Тени как тени, скулы хорошо прорисованы за счет природных черт лица и хорошего обволакивающего света. Экспозиция тоже ничего.
Но попробуем, не меняя света, попросить человека чуть чуть выпрямить голову и наклонить подбородок
Взгляд становится чуть тяжелее и напряженее, общее ощущение от портрета начинает меняться.
А теперь попросим чуть чуть наклонить голову набок.
И тот же самый взгляд, тот же самый свет дают нам мечтательно и ласково глядящего человека.
Таким образом, путем довольно минимальных изменений, которые способен внести фотограф при съемке, мы можем играть с оттенками настроения не только с помощью света, но и с помощью позирования даже такой очевидной и вроде бы стабильной вещи как голова.
Мне показалось что ещё и оптика свой вклад внесла?
один и тот же объектив везде, собственно и точка фиксации камеры одна – штатив. Чуть в один момент сдвинулось, потому что мне померещилось что фокус сбился – перефокусировал
Я не это имел ввиду. Я просто часто вижу что при малых дистанциях от камеры до объекта , малейшее смещение подчеркивается дисторсией объектива. Тем как оптика “корёжит” снимаемый объект.
Это 140мм объектив на 645 СФ камере, так что как бы “теле-” короткий. Поэтому строго говоря малым тут уже расстояние не является. Оптика собственно сама по себе не корежит ничего. И чем больше формат, кстати, тем меньше эффект дисторсии проявляется с расстоянием. От 8х10 и больше вообще пропадает эффект смешных искажений для лица даже на полнолицевом портрете с “нормальным” объективом.
Но в общем и целом верное очень замечание, да- особенно на малых камерах (35мм и меньше) – эффект поворотов лица может еще и давать иную проекцию.
Увы стекла не идеальны – корежат практически все. Но вы правы что на среднем и большом формате это менее заметно.
спасибо. Редко встречаются специалисты, так щедро делящиеся знаниями. Читаю обновления и испытываю щенячий восторг: минимально, но совсем другое качество, другая душа.
На всех фотографиях просто мимика изменена, а наклон головы тут ни причем!