Skip to content


И снова о простых модификаторах

В случае фотографии “новое – это хорошо забытое старое” оказывается верным с потрясающей регулярностью.

Новые и навороченные технологии позволяют редактировать картинки быстрее и удобнее, камеры позволяют нам проверять результаты не отходя от места съемки.
Но, порой, полезно оглянуться и вспомнить, что не всегда эти интересные и удобные инструменты были под рукой у фотографов прошлого века, а результаты их работы – продолжают восхищать и удивлять.

Один из наполовину забытых модификаторов – это  cookie cutter. Он выглядит как обычный гобо/флаг, но его отличие в том, что он не только блокирует свет, но еще и формирует тени и свет.

Посмотрим на простой пример применения.

p1p2-cigar

Картинка P1 в принципе – нормальна, нет ужасных бликов, экспозиция верная, объем есть. Однако, возьмем простую картонку или панельку пенопластовую и прорежем в ней дырочку – P2

Теперь приложим эту картонку к нашему источнику света (в данном случае небольшому софтбоксу) и сделаем кадр Р3. Что произошло? Мы создали небольшой центр яркости, изменив характер софтбокса, однако мы украли при этом около стопа света, уменьшив его площадь почти вполовину (замечали как одевание гридов на софтбоксы отрезает около трети стопа зачастую? ну вот – схожая штука – контролирование мощности источника посредством блокирования площади).

p3p4-cigar

Однако стоит чуть чуть отодвинуть нашу панель и характер освещения начинает меняться. Теперь мы можем отчетливее контролировать центр яркости, перемещая прорезь более эффективно, и спадение общей можности света не так выражено (хотя все равно есть).

Перемещая панель все далее и далее от источника и ближе к предмету съемки (P5, P6) мы создаем более резкие края вокруг светового пятна и выравниваем освещенность на практически близкую к первому кадру (P1).

p5p6-cigar

Дешево и сердито. Мы пришли к более интересной картинке, потратив буквально полминуты. Подобные модификаторы широко использовались на заре Голливуда, в классических картинах. На нынешний день редко кто такое пользует, за исключением ювелирной съемки, и вот – иногда портретистов, которые еще что то помнят или где-то читали.

Теги , , , , , , , , , , .


14 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Евгений says

    Т.е. это просто перегородка с с окном, дающая направленный свет. Акцент на каком либо участке сцены?

    • 8020photo says

      ну она строго говоря не дает сама по себе направленный свет 8) Но в целом – да. Прорези бывали (и бывают) множественные, фигурные и тп.

  2. Игорь says

    Прошу прощения, а где (P5, P6) собственно? Заинтриговали, хотелось бы посмотреть.

    • 8020photo says

      ну как бы они были по ссылкам далее, если пройти, но в редактировании и правда выкусился линк. Добавил обратно, спасибо. Мне с утра не по глазам оказалось.

  3. Alen says

    Спасибо, нужно попробовать. Действительно дешево и сердито)))

  4. Coblenz says

    Спасибо, Сергей, любопытная приспособа! Сразу захотелось испробовать.

  5. Клапауций says

    А сотовая насадка не тот же примерно эффект создаст?

    • 8020photo says

      нет, поскольку края другие, падение мощности больше (грид, как было написано, покрывает всю площадь источника и таким образом сжирает мощности часть сразу просто за счет того что он есть). И более того – сотовая насадка даст вам лишь одну зону. С куки каттером – вы можете этих зон сделать сколько угодно. Что, собственно, в съемке ювелирных изделий частенько и используется, когда нужно игру множественных кристаллов по полю показать. Этот способ – ни хуже и не лучше. У грида есть свои плюсы, у этого – свои. А еще можно снут приделать, и это будет тоже давать эффект ограничения 8)

      • Клапауций says

        Мне кажется, что это уже тонкости третьего порядка. Края не те, мощность… Мощность, к примеру, можно и в том, и в другом случае регулировать тем же расстоянием.

        Вот то, что лишь одна зона – это да.

        Кстати, про пенопласт, а он не будет давать общую засветку сквозь себя? или по сравнению с дыркой этим можно пренеберечь?

        • alkinoy says

          можно просто попробовать? :)

          • Клапауций says

            Можно конечно, но это ж шевелиться надо… :)))

        • 8020photo says

          - мощность – вопрос третьего порядка если только ее достаточно изначально. Регулировать ее расстоянием – безусловно можно но тем же самым вы будете изменять спадение интенсивности и характер света.

          Еще раз повторюсь это – не единственный способ. Это просто – способ.

          • Клапауций says

            Да, это понятно сразу. Ну это у меня так… вхолостую…

  6. Кофеман says

    alkinoy, попробовать, конечно, можно, только когда пробуешь осознанно результат приходит быстрее



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.