Skip to content


Простой портрет с тремя источниками – студия.

Отвлечемся от вопросов скульптирования и отделения от фона. Забудем на минуту все о чем говорилось и попробуем пройти стандартный путь для простой постановки света, вообразив, что вы пришли в студию, а там куча оборудования, глаза разбегаются, и хочется чего то “эдакого”, а с ходу ничего придумать не выходит.

(я извиняюсь за использование себя в качестве модели тут. Моя назначенная модель потерялась на пути к студии , и чтобы не терять время я решил помучаться самостоятельно).

Итак, начнем.

Стандартный прибор для многих современных студий, желающих специализироваться в фэшн съемке – это разумеется бьюти диш (оно же тарелка, оно же  beauty dish), на журавле. Если вы пришли и обнаружили на этом приборе одетый носок/рассеиватель и его не сняли – Бог вам судья. Я никогда не понимаю зачем идти на все правды и неправды ,крепить тарелку и потом просто превращать ее в маленький круглый софтбокс, да еще и с нехарактерным темным пятном в середине. Ячейки/соты на ней – великолепно, это позволит нам контролировать свет получше.

ps1

Как видим с ячейками – можно получить эдакий эффект фонарного столба. Плюс журавля в этом случае – в том что не приходится искать ракурс где не попадает в кадр стойка.

pp1

Простой, драматический такой.

Минус – несложно заметить что все мимические морщины подчеркнулись, да и глаза ушли в тень. Плюс – в тень спрятан живот. Можно расслабиться и не втягивать.

Добавим второй источник. Его задача – заполнить тени. При замере рассуждения идут именно по такой цепочке – мне нужно заполнить тени, плюс мощности сложатся. В итоге мощность сотфбокса получается где то на два стопа ниже чем мощность света от тарелки.

ps2

Но неужели живот будет виден?

pp2

Ан нет. Спрятан за стулом! А вот на лице морщины стали чуть менее подчеркнуты.

Однако теперь другая беда. Поскольку свет спадает очень равномерно из за выбранной дистанции до софтбокса – стена за мной перестала как либо ощутимо от меня отличаться по освещенности (я не случайно подобрал дуалтон для иллюстрации – тогда нас не отвлекает разговор про то что все цветом будет отличаться).

Добавим третьий источник, обычно так же наличествующий в студиях, либо со снутом/конусом либо с небольшим гридом.

Яркость подбиралась так, чтобы на стене свет мерялся на стоп ниже того что падает на лицо от тарелки.

ps3

И наконец простейший портрет – готов. И было использовано три источника. И все сплошь – с толком, а не просто так.

pp3

В идеале надо было бы мне головой повертеть, чтобы совсем тени сгладить, но в автопортрете именно это – очень сложно сделать, поскольку себя не видно сразу, а бегать от камеры к месту съемки и обратно – быстро надоедает.

Можно продолжать добавлять источники, к примеру добавив еще краевые, чтобы создать легкий рим, но к этому моменту модель обычно начинает ругаться и нервничать, что процесс занимает слишком долго. А в моем случае – наконец модель наконец добралась до студии и мы начали снимать, но это уже другая история.

Теги , , , , , , , , , , , , .


10 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. alkinoy says

    При подборе мощности источников – меряли экспонометром или на глаз по камере? Особенно третий источник – как подбирали мощность по сравнению с освещенностью лица?

    • 8020photo says

      Экспонметр 8) Я не люблю на глаз. Можно, конечно, у меня камера позволяет гистограмму в окружности точки вылавливать, но это дикая возня, и беганья куда больше. Плюс я не зависим от погрешностей направления камеры тогда

  2. alkinoy says

    Кстати, если смотреть на первую фото (с моделью) и на крайнюю – можно заметить интересный эффект изменения стула. На первом фото он толстенький и низкий, а на крайнем – тонкий и высокий…

    • 8020photo says

      Позиция не менялась, все честно было со штатива. Это эффект изменения теневого рисунка. Я моделям это на фото часто показываю, когда они смущаются, как пропадают припухлые глаза, как лицо изменяет свои очертания. А вот про стул тут – не приметил 8) Спасибо, что подглядели.

  3. Олег says

    Здравствуйте, Сергей! Большое спасибо Вам за Ваш блог. Вы – самый щедрый фотограф в интернете. То, что вы просто дарите, на “Какэтосделано” другие за деньги продают. Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом! Желаю, чтобы моя благодарность и благодарности многих фотолюбителей, которым Вы открыли дверь в студийную съемку, материализуются во что-то, чего вы сами желаете.
    До Вашего блога снимал более 10 лет на одном и том же начальном любительском уровне (дети-цветочки-закаты-праздники), считая, что все остальное – для профи. Вы мне глаза открыли. Жаль, что столько времени потерял.
    И еще отдельное спасибо за то, что вы это дарите с такой легкостью, как будто это вам не стоит абсолютно ничего. Режете картонки, таскаете в студию коробки из-под торта
    , ставите учебные натюрмотры с раскладкой для тех (меня), кто в танке. При этом – ни тени раздражения, снобизма и скрытого желания благодарности от других. Вы, наверное, буддист?
    В общем, спасибо!Вы реально изменили, ну, не мою жизнь, конечно, но какой-то кусочек жизни точно.

  4. alkinoy says

    Кстати, тут никто еще не поздравлял с наступающим? так я первый буду :)
    Желаю, что бы в новом году было всё, всегда, везде и, что немаловажно, постоянно!
    Ну и здоровья, которое бы позволило это все перенести :)

Continuing the Discussion

  1. 80-20 Фото » Простой портрет с тремя источниками – студия. Вторая часть linked to this post on 03/01/2013

    [...] как рассказано в первой части, была выдержана и наработана идея света для съемки, [...]



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.