(приношу извинения за задержки с публикациями, я несколько занят был в прошедший месяц)
Трехточечный свет стал необычайно популярен в последние годы, спасибо усилиям Хилла и многих других фотографов.
Его корни лежат в стандартной студийной съемке, однако частенько его применяют и для работы над композитными кадрами. Однако об этом – несколько позднее. Пока сосредоточимся на простейшем случае – съемке портрета.
Идея крайне проста, и о подобных подходах я уже рассказывал – мы создаем краевые источники (рим , rim light) и используем третьий источник в качестве главного света.
Основная хитрость в том, как выставить мощности на источниках. Опять таки – простейший вариант – равные мощности на краевых источниках (если они равноудалены от портретируемого, разумеется) и главный свет в пределах диапазона от -1 до +1 стопа. Помните что свет на краях сложится, если на них попадает свет с краевого источника (и он должен) и с главного (тут вы можете ограничить попадание с помощью гобо, если это не устраивает).
Пример подобного соотношения (ведущий источник на стоп выше краевого).
В этом случае ведуший источник находится слева и сверху от камеры. По этой причине вы не видите теней на фоне (расстояние до фона буквально сантиметров 30-50, это обычный белый пенопласт).
Подобная постановка дала тень на жакет, и поскольку источник у нас тарелка с гридом – росплеск весьма ограничен. Основная часть света на фоне – отраженный от девушки свет, падавший с боковых источников.
Почти равнобедренный треугольник, равное соотношение мощностей (и дополнительное отражение на фон, для отделения, но его можно игнорировать в примере).
Технически очень несложная схема, однако позволяющая хорошо отрисовать объем и имеющия дополнительные плюсы. Но о них – в следующей части.
А что в качестве боковых источников?
Две головы с обычными раструбами – по сути “голая вспышка”
То есть они довольно далеко от модели?
никакой разницы строго говоря нет, расстояние может быть в метр, может быть в три. Если они ближе то спадение более резкое у света и они могут в кадр попадать (или просто паразитная засветка более вероятна, особенно если нет на них ограничителей или гридов)
Ну я это примерно и имел ввиду – засветка без грида.
там конусы глубокие очень. По идее для них можно еще и гриды купить, надо собраться как-нибудь. Но я эти модификаторы почти года полтора искал по штатовским магазинам – никак было не найти, вот буквально месяца полтора как нашел. Так что до гридов не дошли руки просто 8)
Вот бы схемки к подобным ценным публикациям.
А вот как бы глянуть на эту радость? ссылочкой не поделитесь? А то так трудно представить – очём речь.
А можно рассказать об идеях по съемке в зале? это почти в тему репортажной съемки. Если есть возможность поставить пару источников, но нет возможности их двигать и объект съемки движется хаотично (детский праздник)? Ну и что бы добить – стены в разные цвета выкрашены. Вот буквально вчера пытался снимать в таких условиях… ситуацию немного спас зонтик на просвет (источник был один всего), который удалось немного перемещать при помощи помощника. но все равно как то коряво получилось…
все можно 8) хотя вроде уже было как то.. но сделаю обязательно
спасибо!
Поддержу просьбу alkinoy.
Сергей, расскажите как с помощью вспышек (и сколько их надо?) качественно отснять детский утренник. При том, что освещение – люминесцентные лампы и стены ужасного желто-зеленого цвета :)
Не могу понять куда были направлены краевые источники, можете объяснить? Понравился цветовой оттенок на фотографии девушки, как его удалось получить?
Спасибо. Сергей, за труд. очень полезные статьи у Вас. Уже чуть не десятый раз перечитываю блог и каждый раз что то новое пробую :) Вот и с этой статьи тоже принял не мало полезностей :)