Портреты в темное время суток

government,politics news,politics news,politics

Самое понятное желание, когда становится темно и уходит солнце, это – достать вспышку и использовать ее в качестве основного света.

К сожалению это же желание приводит к двум базовым проблемам в подобных портретах.

Первое – это тот что люди получаются вклеенными в кадр, если мы их освещаем слишком хорошо, плюс у них вечный взгляд “оленя в свете фар”, или второе – получаются растворяющимися в темноте.

Или еще можно начать задирать исо. И потом страдать от шумов, проблем, удивляться почему картинка выглядит не так как видит ее глаз и тп.

Ответ, в целом – достаточно очевиден – нужно балансировать свет от вспышки со вечерним светом. Вполне очевидно, что на темной улице или в лесу – вы подобный свет не найдете (ну разве что от луны), поэтому гораздо проще и логичнее (а зачастую и красивее) – поместить снимаемых напротив ярких окон, фонарей и тп, и использовать выдержку балансированную так, чтобы подобный фон давал вклад, но при этом источники не выдавливали собой фон чрезмерно. Предел подобного соттношения желательно поместить в пределах 2-3 стопов (это даст достаточно контраста чтобы продемонстрировать темное время суток, но не провалит объекты за предел воспроизводимого диапазона, если сделать меньше – ощущение темноты начнет пропадать и яркие источники типа лампочек начнут “выжигаться” слишком сильно).

Вот наглядный примера подобного выхода.

Violin player

Выдержка в четыре секунды позволила втянуть свет, но не достаточно для того чтобы он был ярче чем фотографируемая девушка. При этом света от вспышки хватает на то чтобы добиться баланса света при f8. Небольшой зонт на просвет дал основной свет на лицо и аккуратно краем задел бедра, чтобы отделить их от темноватого фона. Дополнительный источник слева позволил заполнить тени (оба приблизительно под 45 градусов относительно оси объектива направленной на фотографируемую девушку).

Оставите комментарий ?

22 Комментарии。

  1. Спасибо!
    На f8 фон так размылся?

    • это 8х10 пленка, так что да 8) Ну и плюс там расстояние таки до здания большое – метров 40

      • Спасибо за пояснение!

      • Антон

        Сергей, взялись за цветную плёнку? :)
        Объём шикарный.
        Кстати, именно этим приёмом пользуются клубные фотографы. Поворачивают людей спиной к сцене, так кадр гораздо сочней получается.

        • ну я изредка на БФ на цветную снимаю таки.. На СФ тоже бывает.. но только если вдруг цифра барахлит.

  2. 4 секунды очень долго.. объект соберет вещи и уйдет)) типичный объект если, не специально накрахмаленная модель

    • при F8 может уходить… может хоть танцевать в кадре, ничего это не изменит) но только после того как вспышка пыхнула)

      • не совсем так. Если источники света будут позади любые – они будут просвечивать сквозь портрет потом, если уйти дать

        • да, тоже такое получал – когда не только источники света, но просто светлые детали просвечивали сквозь человека…
          Я правильно понимаю, что при подобной съемке модель должна быть в темноте? иначе постоянная небольшая засветка от модели + мощный пых вспышкой – получим пересвеченное фото? А так, модель в темноте, потом вспышкой ее подсветили – и получили нормальное экспонирование и фона, и модели…

          • нет, не обязательно в темноте. Как и в случае со съемкой днем – можно высчитывать экспозицию достаточно легко, балансируя между получаемым от вспышки светом и дополнительным постоянным. Все что требуется – это понять вклад имеющегося света при желаемой выдержке и диафрагме и соответственно обыграть тот свет что будет от вспышки , сбив мощность для заданной диафрагмы вниз, если требуется.

  3. а шевеление объекта скрывается достаточно мощной вспышкой? вроде по краям видно слеггка размытые контуры, но в целом модель очень четко получилась… Как добились такой четкости при такой длительной выдержке?

    • Да, оно скрывается вспышкой и длинной выдержкой как раз. Девушка во время съемки играет легко, чтобы не скучно было, что видно на бликах в смычке.

      • но чуть больше динамики в кадре – и уже не скроет шевелёнку.. способ хорош когда есть время продумать кадр и когда кадр требует хорошего качества на выходе.. опять же модель согласна, быть может, позировать более статично
        я когда то (в самом начале занятия фотографией) удивился что летящие волосы в кадре дают смаз со вспышкой.. а потом просто посчитал какое расстояние банально женские длинные волосы пролетают (ассистентка подбрасывала и пряталась из кадра) за эти самые 1/160 – 1/200 секунды выдержки синхронизации.. и был удивлён..

  4. Пример очень показателен). Спасибо.

  5. Главная печаль как раз в размытости фона в кашу :)
    Если хочется ещё и задник более-менее не размытый, то только штатив и фотошоп ? Или есть другой вариант ?

    • Ну лучше штатива ничего не придумано пока 8) В остальном – пошире угол объектива (чтобы глубина резкости увеличилась), закрыть диафрагму. Ну и можно уменьшить площадь матрицы.

  6. странность цифр определяется размером пикселя. чем сильнее закрыта диафрагма, тем сильнее размывается точка изображения дифракцией света. Как только это размытие превышает размер пикселя на матрице – получаем падение резкозти. То есть максимальная диафрагма для конкретной матрицы (при условии очень качественной оптики) определяется размером пикселя. чем размер пикселя меньше – тем большая дифрагма нужна для резкого изображения. То есть чем больше пикселей на матрице при одинаковых размерах оной – тем большая дырка нужна. На Д90 размер пикселя – 5,4 микрона, а на Д800 – 4,9 микрона. то есть для Д800 нудна бОльшая дырка. Иначе свет от одной точки изображения начнет попадать на несколько пикселей на матрице…
    В случае плохой оптики эффект будет не настолько сильно заметен.

  7. Дмитрий

    Это не виолончель. На фото девушка со скрипкой.
    Пальцы правой руки похожи на какое-то морское животное.
    Сергей, у вас очень неплохие пейзажи и интересная предметная съемка.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>