Натюрморт – когда на улице жарко

government,politics news,politics news,politics

Поскольку на дворе стоит черезвычайно жаркое лето, то спрятавшись от солнышка дома, хочется поснимать что то темное и простое.
Что может быть проще натюрморта? Он не убежит как кошка и не станет страдать и ныть после нескольких попыток, как ребенок (кто не терзал первых и не дергал вторых?).

Мне давно хотелось поснимать старую, подернутую патиной посуду и тут я наконец нашел в антикварном магазине пару интересных предметов, за смешные, в общем то, деньги.

Поставил предметы, растянув ткань. Поскольку солнце очевидно вполне светило справа, то очень захотелось тут же поставить заполняющий источник слева, чтобы открыть тени.
Следующий момент оказался блики. Блики от окна, даже на подернутом окислением серебре – все равно оказывались слишком жесткими (солнце слепило неимоверно, была середина дня).
Штор для рассеивания у меня не оказалось под рукой, плюс хотелось потемнее что то. Так что я взял в руки раскладной софтбокс с гридом. Это будет наш первый источник.
Второй источник хотелось для открытия теней и придания некоей формы отражающим поверхностям. Белый кусок ватмана размером эдак локоть на локоть вполне подошел.

Итак кадр.

Books and drink

Минусы – это прежде всего то что наш заполняющий свет оказался слишком интенсивным, даже учитывая что это была просто бумага матовая. Любые попытки отодвинуть его венчались неудачей, так как начинал уменьшаться блик в бокале до некрасивого квадрата и тени везде открывались уже слишком сильно, почти как если бы я просто отразил одну вспышку в потолок и залил все светом (я не стал этого делать так как не хотел потом вычищать отражение себя из бокала и кувшина, а так – я прятался в темной зоне куда не попадает свет, и меня и камеры не видно).

После анализа , размышлений и самобичевания и советов с международным сообществом, была создана вторая сцена (для различения версий в ней добавлена еще одна книжка).

Прежде всего софбокс был повернут параллельно и потом чуть в сторону камеры (от снимаемых предметов). Это позволило снизить интенсивность света попадающего на ручку кувшина, и почти убрать росплеск с фона. Дополнительно это смягчило блики на кувшине. Второй важный момент – бумага была убрана и добавлен второй импульсный источник с очень узким пучком. Пучок брошен на фон, чтобы заполнить “темную сторону” кувшина и бокала, показывая что там что то есть, но не заполняя тени.

Book and drink v2

Фотография стала более спокойной, мягкой с более интересным объемом.
На текущий момент ее главный минус – это слишком малая интенсивность света на фоне, там нужно было буквально на полстопа выше и чуть чуть более растянутое пятно. Интенсивность иная явилась результатом того, что интенсивность свечения которую читал мой глаз и которая показывалась даже на экспонометре – совершенно иначе смодулировала на пленке. Красный (именно такого цвета фон) оказался куда более темным, чем это виделось и мне и экспонометру. Плюс неплохо было бы убрать избыточную интенсивность на переднем плане, по краю скатерти/доски/стола (доски, стоящей на чемодане от камеры, если честно).

Теперь на очереди третьий вариант с пятью книгами, где все будет скоректировано.

Так что, как говорится в романах, “Продолжение – следует!”.

  1. Очень нравится сталь-серебро в чб, но виноград вообще не воспринимается, хотя его больше всего в кадре. И тут назрел вопрос – “А в чем меседж?”

  2. А мне заметка понравилась. То что нужно для начинающих. Наглядно и доходчиво расписано какой результат могут дать 2 разные схемы съемки металлических предметов. Второй вариант (ИМХО) смотрится интереснее и похож на картину. Ну и интересно узнать как убрать избыточную интенсивность на винограде, не изменив остальную освещенность сцены. Так что жду продолжение и спасибо, Сергей!

  3. А возможен ли вариант сперва все “отладить” на цифре, а потом с полученными данными снять “чистовой” кадр на пленку? Или пленочное исо и цифровое отличаются?

    • до определенного уровня – да. Народ так и использует “цифровой поляроид”. Но проблема в том что модуляция цвета в ч/б пленке отличается (между брендами пленочными в том числе) от модуляции цвета в ч/б снятом на цифре. Что собственно тут и произошло – красный более темный выходит на этой пленке, нежели на цифре (на более старых эмульсиях может быть еще больше отличия, вспомните черные почти губы и резкие скулы фотографий времен 20-30х). А руками подгонять подобное внутри собственно камеры – практически нереально. Так что огрехи все равно будут.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>