Лицевой портрет – продолжая эксперименты с Мортенсеном

government,politics news,politics news,politics

Итак, возвращаясь обратно к теории построения света для портретов созданной Мортенсеном – попробуем слегка модифицировать его подход с базовым светом.

Предполагая что мы работаем в условиях мелкой студии, либо просто дома – переотражения при использовании базового света зачастую сводят почти на нет попытку создать что то ощутимо интересное с подсветкой двух планов в одинаковой интенсивности света.

Поэтому, попробуем немного переиначить задачу. Сохраняя базовые расстановки Мортенсена для его света
– камера на расстоянии 9 футов от фона (для больших форматов – 10-11).
– фотографируемый на расстоянии 5 футов от фона
– свет номер один (фронтальный) – на оси объектива
– свет номер два (фоновый) – под углом 45 градусов на фон, удаленный от оси на 4 фута и от фона на 4 фута


основная проблема с которой мы тут же столкнемся при работе простой вспышки для расстановки Мортенсена – размеры наших рефлекторов на вспышках (если они и есть) – не 14-20 сантиметров. Поэтому наши источники более мелкие, и придется увеличить (накрутив небольшой софтбокс/зонтик/минитарелку/чашку как минимум источник используемый для освещения портретируемого, иначе не удается избежать появления краевых резких теней на лице. Фоновый свет – можно просто расширить угол, ну или тоже чуть подрассеять. Там основная функция просто в подсветке фона все равно, никаких особых хитростей/тонкостей.

Характеристики базового света –
– фронтальный источник близок к оси объектива и к самой камере
– фон и фотографируемый освещены одинаково
– “равновесность”

Проблема с любого рода рассеивателем на основном источнике – он начинает влазить в кадр, поскольку одно из условий – источник должен быть на оси объектива, а ось проходит ровно через лицо портретируемого (иначе тени видны становились). Однако можно плюнуть, и принять это как данность и просто иточник сместить ближе к портретируемому и чуть выше(можно еще и вбок) от оси объектива, избавляясь таким образом от “базового” света и переходя к “контурному” и далее к “пластичному” свету (по характеризации Мортенсена) и добавляя тень.

Характеристики контурного света –
– фронтальный источник находится между камерой и фотографируемым и почти на оси объектива
– фон и фотографируемый освещены одинаково
– легкая внешняя “контурная” тень отделяет края фотографируемого от ярко освещенного фона
– “почти равновесность”

(схема которую используем в дальнейшем, по многочисленным просьбам – в виде рисунка)
Doodle

Характеристики пластичного света –
– фронтальный источник находится между камерой и фотографируемым и смещен относительно оси объектива
– фон освещен с интенсивностью близкой к среднему тону на фотографируемом
– “несбалансированный/динамический”

Дополнительным отклонением от пластичного света в нашем эксперименте , из-за многочисленных переотражений от стен – является использование фонового источника для подсветки краев портретируемого, вместо того чтобы избавиться от источника или использовать его для освещения фона (который и так освещен приблизительно в среднем тоне).

И получаем итоговый портрет.

Self portrait: modified basic light

  1. А в чём, если не секрет, конечная цель манипуляций? Избавиться от теней? Зачем?

    • от теней избавляться плохо – они объем передают 8) Изначальная идея – передать максимальное количество тональных градаций в портрете, сохраняя при этом передачу объема, который определяется тенями краевыми. Но поскольку я не люблю слишком светлого фона, а избыток света был – соответственно была идея попробовать что еще можно сделать с фоновым источником, кроме как использовать для фона. Были бы стены потемнее или если бы везде были ковры/шкафы – возможно и не удалось бы перевернуть его.

      • А основной свет? голая вспышка? так что то не похоже. Я это к тому, что у Мартенсена как то вроде получше с объёмом. Хотя для книги он мог и “подкрутить” при печати ;)

        • ну как бы он был еще и мастер печати 8) Д Тут не выходит совсем голая вспышка – он же использовал чашки-отражатели на самом деле – 7-9 дюймов, а у меня как назло колпаков таких под рукой не было – пришлось взять чуть больше (почему собственно и в кадр полезло). О чем собственно и говорилось.

          Но в целом – практика и еще раз практика просто. Надо пробовать дальше 8)

          • Ваш снимок с ярко выраженной фактурой и слабо проработанным объёмом получился.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>