Постоянный свет и вспышка вместе – снова снимаем лампочку

Итак, вернемся к разговору о том как совместить работу света и вспышки на традиционном примере – лампочке накаливания.

Сама лампочка является и предметом для съемки и источником света.

Попробуем снять ее просто так, с налета. Выставим диафрагму – ну пусть f16, все же крупный план снимаем, резкость терять жаль.

Прежде всего – сама лампочка светится, верно? Значит можно попробовать осветить ее саму собой (но Бога ради – не пытайтесь навестить на работающую лампочку – пожалейте глаза. Выключите ее, наведитесь при каком то еще свете, и только после этого, уже не смотря через объектив на включенную нить накаливания – снимайте).

Тут же понимается что проблема в подобном подходе – различие в яркости нити накаливания, которую все же хочется не выжечь полностью, и в том что нам не удается достаточно осветить стенки лампочки, чтобы стал ясен (и виден) контур стекла.

Выключим лампочку и посмотрим, что сделает вспышка, если мы ее чуть оградим от росплеска на стену и заставим светить на края лампы, направив снизу вверх.

Приблизительный порядок свечения и возможность подсвета стенок – наличествует и понятен.

Теперь включаем лампу обратно и делаем кадр.

Обратите внимание – при той же выдержке что мы сделали привычно для вспышки (1/250) и той же диафрагме – сама лампа “притухла”. Выдержка оказалась слишком короткой для того чтобы лампочка дала нам достаточно свечения.

Значит теперь, памятуя о том что количество света от вспышки(при постоянном значении мощности и постоянном расстоянии) варьируется диафрагмой и зная что наша экспозиция со вспышкой нас устраивала – начинаем понемногу увеличивать выдержку.

Чтобы блики от вспышки на сторонах лампы были интереснее (помните, при съемке прозрачных объектов мы снимем именно отражения а не сами объекты?) – подставим небольшую белую картонку (это снятый со сканера подклад для скана документов, если кому интересно)

Уже интереснее?

Ну и наконец, теперь чтобы наш блик был лучше – ту же самую картонку расположим не под углом , а аккуратно, вымеряв, почти строго вертикально ( я просто держал ее в руке, а камеру запускал через тросик, но в идеале и для серьезной съемки вы почти наверняка захотите использовать что то более контролируемое и повторяемое, вроде крепления на стойку или хотя бы зацепить за спинку стула).

Дополнительный эффект такого расположения отражателя – “теплый” свет от лампочки стал ощутимее.

Итог.

Как резюме еще раз повторюсь – смешивать источники – очень просто. Постоянный свет контролируем выдержкой и диафрагмой, в то время как свет импульсный – в первую очередь диафрагмой, до тех пор пока вы в пределах скорости синхронизации.

Отдельным моментом является штука со спадением пика яркости у импульсных источников, которая заставляет количество света практически уполовиниваться, если вы делаете кадр на 1/400, а не на среднестатистической 1/200. Но для большинства людей с цифровым зеркалом скорости от 1/400 и выше – мало достижимы без электронных и листовых затворов, поэтому говорить и перемалывать эту, для многих чисто теоретическую часть – большого смысла нет. В то же время, если вы вдруг купили китайские вспышки и замечаете что экспонометр показывает вам одно значение, а кадр на скорости синхронизации выходит темнее – вы можете попробовать уронить скорости слегка – дешевые источники иногда имеют распределение свечения требующее более длительных (1/60?) выдержки. Это же характерно для отдельных экзмепляров старых Alien Bees.