Здравствуй, дорогой Читатель и новый и тот кто пришел сюда еще три года назад и видел этот блог с самого начала.
На протяжении трех с половиной лет этот блог был и про портативный свет, и про студийный, про пейзажи и портреты и просто про жизнь.
Единственные несколько тем которые я стандартно избегаю – это обработка, по которой есть ресурсы лучше и умнее, и макро, которое я снимать просто не умею все же (я могу восторгаться чужими макроработами, но сам увидеть микро мир так же – не могу).
На текущий момент мне бывает сложно представить “про что бы еще рассказать”. Поэтому я напомню, что у блога есть раздел с вопросами, да можно их и просто присылать в емейлах. Спрашивайте, посылайте запросы на то, о чем вам было бы интересно узнать, и я , в меру сил, постараюсь что то ответить, написать, рассказать.
Хороших всем кадров.
И , как говорится в романах “продолжение – следует!” (с) КЗК
Как правило, все открытия в современных науках, делаются на стыке наук.
Думаю было бы не плохо немного про пересечения марок аппаратов, и хитрости дешёвого света.
Смешанный свет. Не в смысле на улице под солнцем + вспышки.
А в студии. В последнее время все чаще и чаще слышу что импульсному свету придет конец, что постоянный гораздо лучше, и что смешение их дает потрясающие результаты….
Но сколько не смотрел, изучал, вникал, кроме пары трюков которые можно сделать в таком смешанном свете я ничего хорошего не увидел. Может я чего не понимаю?
Не было ли опыта подобного?
опыта было сколько угодно, хотя в общем разницы между светом постоянным в студии и светом на улице как такового нет, в смысле того как технически все работает. Подумаю, что можно про это написать, спасибо.
Очень хочется еще про методы Мортенсена почитать… The Model – зачитал уже “до дыр”, а остальных на русском нет =(
Pictorial Lighting, 1932
Projection Control, 1934
Monster & Madonnas: A Book of Methods, 1936
The Command to Look, 1937
The Model, 1937
Print Finishing, 1938
Mortensen on the Negative, 1940
Outdoor Portraiture, 1940
Flash in Modern Photography, 1941
з.ы. Сергей, не могли бы вы выложить список достойной литературы (лично прочитанной)? Просто сейчас много и шлака публикуют ради зарабатывания денег…
> The Model – зачитал уже “до дыр”, а остальных на русском нет =(
Нет хлеба – пускай едят пирожные, т.е. читайте на английском. Amazon в Россию прекрасно посылает книги.
кое что из этого, что не стоит нескольких сотен за книжку (а то и 12 тысяч) – ко мне тихой сапой идет из букинистических, ну а первая – давно уже лежит 8)
По книжкам – я изредка обзоры делаю, посмотрите по “книжной полке”, хотя наверное и правда надо отдельно подборку вверх сделать, как было для основных заметок про свет сделано.
Есть еще пара-тройка, про которые я все никак не соберусь написать. Но штука в том, что я то их читаю на английском, и переводы не факт что есть 8(
очень было бы интересно почитать о сюжете и композиции. Именно от специалиста-практика, а то обычно этот материал дают теоретики от фото.
то есть побольше добавить про композицию, а то я как то начинал и бросил. Хм, спасибо за идею – постараюсь.
Как вариант развития – создание и выкладка видеороликов с наглядной демонстрацией освещаемых аспектов.
Как снять необычно имея обычные подручные средства (реквизит, ракурс, композиция)
Правовая сторона фотодела. Как себя обезопасить? (авторское право, кража техники и т.д.)
Олег – вы не сможете получить единого и верного ответа. Потому что законодательство Украины отличается от РФ, а РФ от США, и есть еще EU законы отдельные, над странами, а в странах еще свои добавки.. (кстати как ни смешно но РФ законодательство почти такое же драконовское как и в США, а порой и более суровое, просто его применяют реже). Я думаю что правовые консультации должны все же давать специалисты с образованием, а я так – по верхам только что то могу рассказывать.
Сергей,
Pictorial Lighting Мортенсена готов читать на английском. Готов купить, но…. Эта книга есть только в магазинах подержанных книг аутсайд Россия))) То, что отображается на амазоне тоже из магазинов б\у книг. они не пересылают книги в РФ((( У вас есть возможность переслать? Я бы отсканировал и поделился со всеми желающими.
Еще вопрос по этой книге. Есть два издания. 1-е и 2-е. Есть ли разница?
ну поскольку у меня есть только одно издание – сравнить не могу, но я обычно стараюсь брать более свежие если есть возможность, поскольку их подчищают от ошибок старых.
Пересылка в РФ дорогая, к сожалению – раз в пять перекрывает стоимость собственно книжки. Посмотрим – я может просто попробую их по главам показывать понемногу, если будет время. Ну или может я просто с собой книжку как нибудь припру, как приз на конкурс – тем более что давненько конкурсов не было. (у меня тут некоторый завал образовался за период простуд в декабре и праздники, поэтому собственно еще и со статьями так медленно идет сейчас. Должен добить скоро и вернусь опять к “регулярному вещанию” 8))
Кстати о конкурсах)))))) автопортреты….. хоть и не конкурс… но… финала так и не последовало
а черт. В черновиках осталось 8( Не дописал , отвлекся
Pictorial Lighting Мортенсена я вытащил потихоньку отсканированный с библиотеки ихней.
Теперь вот никак не соберусь собрать его в PDF-ку. Может кто то написал бы комментарии на русском к его статьям – вышло б вообще шикарно.
Да, было бы замечательно!
могу собрать. для комментариев знаний маловато((((
Было бы интересно почитать продолжение вашей замечательной серии о простых модификаторах света. Недавно подсмотрел у Зака Эриаса интересный вариант псевдософтбокса – полусложенный зонтик на отражение. Казалось бы, не надо много ума, чтобы такое изобрести, но я никогда ничего подобного не встречал…
я про них как то на первых семинарах говорил еще (про складывание зонтика для лучшего контроля), да и где то было про зонтики когда повествовалось. Просто я вроде уже про все простые рассказал как раз, и там толком ничего не добавить нового, разве только про применение опять поговорить. Подумаю.
А какие ресурсы по обработке вы посоветуете?
ой.. Я откровенно говоря ничего кроме как http://retouchpro.com/ и сайтов вроде Натальи Таффарель (http://http://www.nataliataffarel.com/ ) – не подскажу.
Сергей, во-первых еще раз большое спасибо за ваш блог – учебник. Почерпнул в нем немало и очень вам за то благодарен. Если позволите, то хотелось бы узнать особенности ночной съемки в городе, со светом и без. И еще (если есть такой опыт) правила съемки подобных кадров в движении http://lori.ru/2175849. Давно хочу на Ибей приобрести себе краба для таких съемок на авто.
Пожалуйста 8) Откровенно говоря – я боюсь такие штуки делать с камерами которые я пользую сейчас – они тяжелые шибко. Но в бытность свою спортивным фоторепортажником – я такое снимал с велосипедов, правда примеров особо уже нигде не осталось. Тут в общем особой хитрости нет, хотя вам нужно будет что то со стабилизатором – потому что машину трясет. Ну и плюс тут кадр – не уверен что в движении. Рука подмазана слишком уж в ту же сторону что и разлет. Вы можете подобный эффект делать с помощью зуммирования если объектив нормальный. Выбираете точку и плавно зуммируете наружу или внутрь – в зависимости от желаемого эффекта.
“Пожалуйста 8) Откровенно говоря – я боюсь такие штуки делать с камерами которые я пользую сейчас – они тяжелые шибко. Но в бытность свою спортивным фоторепортажником – я такое снимал с велосипедов, правда примеров особо уже нигде не осталось. Тут в общем особой хитрости нет, хотя вам нужно будет что то со стабилизатором – потому что машину трясет. Ну и плюс тут кадр – не уверен что в движении. Рука подмазана слишком уж в ту же сторону что и разлет. Вы можете подобный эффект делать с помощью зуммирования если объектив нормальный. Выбираете точку и плавно зуммируете наружу или внутрь – в зависимости от желаемого эффекта.”
Так может и сделаете очередной урок статью по этой теме, если конечно не сильно сложно для вас. Это я думаю тема.
Скажите, а в ниже приведенном снимке, можно что-то с небом сделать?
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/gallery/36.html
(взято из этой галлереи: http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/gallery.html )
очень часто такие снимки получаются, когда небо сильно пересвечено.
Менять время экспозиции? Экспокоррекция?
ну судя по тому что солнце было где то справа, судя по теням, а не прямо перед вами или сзади – мог бы поляризующий фильтр помочь. Из за неровной формы горизонта – градиент бы применять было неудобно, но тоже можно было бы попробовать.
Подсмотрел на одном сайте http://belportal.info/milye-foto-iz-germanii/ и решил попробовать сам. Результат http://forum.giga.ua/download/file.php?id=232351&mode=view Справа вспышка через зонт на просвет, с фокусировкой тяжеловато, т.к. под углом снимал, а не перпендикулярно, но вопрос в другом. Как в подобных инсталяциях добавить больше художественности-сказочности, меньше репортажности (в наличии зонт на отражение, на просвет, зонт-софтбокс на отражение, 2 вспышки, комната абсолютно белая)?
Я когда то про Адель писал вот тут http://8020photo.com/2011/02/1392/ 8)
Тут основная хитрость, как и в любой аппликации будет исключительно в наборе элементов, свет сам по себе тут вряд ли будет уместен, только если вы начнете играть с текстурами больше – то есть использовать гриды или снуты, направляя их повдоль “аппликации”.
Сергей, небольшой вопрос по американскому фотосленгу. Как я понимаю, термин “fast lens” переводится как “светосильная оптика”. Меня интересует, считается ли “быстрой” светосильная мануальная оптика или этот термин относится только к автофокусным объективам, пригодным для оперативной съемки?
да, это просто любая оптика от 2.8 и ярче (2, 1.8, 1.4, 1.2) обычно. Тип фокусировки в разговор не входит. Для СФ и БФ еще иногда называют так что то поярче чем 5.6
Спасибо за науку, Сергей!
Могли бы ли вы рассказать об использовании вспышек при интерьерной съемке и как грамотно в целом сфотографировать интерьер, желательно крупного помещения. Заранее спасибо.