Переменная облачность как способ разнообразить кадр при ярком солнце

Янв 17th, 2012

Вернемся снова к пейзажам и улице.

Как и многие другие, я упорно отказываюсь снимать пейзажи в яркое полуденное солнце и жду интересных тучек и/или рассвета/заката (“золотой час” / golden hour – час после появления солнца на горизонте или час до его ухода за горизонт). Качество света интереснее, да и картинка оживает, контрастность теней снижается.

Но всегда ли верен подобный подход? Подумал я и заставил таки себя выйти на улицу в три дня, под яркое солнце.

По небу пробегали кусочки облаков , что создало отличные условия для эксперимента – солнце то рассеивалось, то снова пробивалось сквозь тучи и слепило.

Итак, с одной точки и дождавшись облака
Queen Ann Cottage - 2

А теперь , дождавшись солнца (и перестроив выдержку, естественно)

Queen Ann Cottage - 1

Что имеем в итоге? На кадре с солнцем – более яркие краски, но выше контраст. На кадре с тучками – контраст ниже, детали в тенях проработались, но краски потерялись.
Побочный интересный эффект состоит в том, что небо стало темнее, поскольку коттедж осветился ярче и отражал больше, и снимал я именно его – поэтому общая освещенность неба, оставаясь прежней, оказалась выдавлена, без применения поляризующего фильтра.

Итого, если вылезать снимать под ярким солнцем, и без поляризатора – то при солнце где то за спиной или вроде того, но хорошо отражающем объекте – посреди дня вполне сносно получается.

Но самое главное, что сыграло тут на руку – кучевые переменные облака. Они дали возможность сделать оба кадра, опробовать разные варианты света.

Но пожалуй самый интересный эффект подобной погоды в том, что вы получаете то самое чередование “свет-тень” (чиароскуро), который так ценится европейской изобразительной школой (и фотографической), и позволяющий передавать объем.

Highest point, overview

И тогда даже яркое солнце перестает быть проблемой. При известном терпении и наблюдательности можно заставить облака выполнить для вас роль эдаких гобо/флагов, и дождаться пока свет выхватит наиболее интересную деталь ландшафта или фотографируемый объект.

L_002537 copy

Схожие заметки:

  1. Простейшие модификаторы – флаги/гобо
  2. Домашняя фотостудия – один источник
  3. О пейзажах, стиральных порошках и проблеме выбора
  4. Свет, объем и двумерное пространство – 2 : про блики и отражающие поверхности
  5. Тени и расстояние до фона
  6. Пейзажи (часть 2) – Свет, Фильтры, Баланс Белого
  7. Бокал осени(2) : продолжение – гобо для борьбы с отражениями
  1. Strong_V
    Янв 18th, 2012 at 09:53
    Reply | Quote | #1

    Вторая картинка на самом деле интереснее смотрится, из-за более ярких красок и теней.

  2. sava
    Янв 18th, 2012 at 09:57
    Reply | Quote | #2

    Кстати, на солнечном фото ещё и тень появилась на переднем плане.

  3. Bjatta
    Янв 18th, 2012 at 10:58
    Reply | Quote | #3

    Жаль EXIF не сохранили в фото.
    Как по мне так полярик рулит http://www.bjatta.ru/2011/03/blog-post.html

  4. -=Илья=-
    Янв 22nd, 2012 at 13:36
    Reply | Quote | #4

    Тигр совершенно замечательный, но там насколько я понимаю, помогли не столько облака, сколько лес и ветки деревьев?

    • 8020photo
      Янв 24th, 2012 at 17:41
      Reply | Quote | #5

      спасибо, но нет, там открытое пространство полностью, слева вверху, деревья есть лишь в одном углу , где он как раз был.

  5. Старый Ко
    Янв 26th, 2012 at 04:39
    Reply | Quote | #6

    В Канаде часто когда день и облака небо очень стильно синее. Поэтому часто хорошие снимки выходят.
    Иногда ждешь когда солнце зайдет в облако, иногда наоборот.