Портреты и глубина резкости

government,politics news,politics news,politics

Святой Грааль основной части современных портретистов – мягкость и размытость. Портреты с красиво размытым фоном действительно выглядят зачастую интереснее, поскольку внимание концентрируется на изображенном человеке. Чуть подразмытая кожа не требует ретуширования и выглядит более гладкой уже сразу “из камеры”.

Однако не все так уж распрекрасно в датском королевстве.

Посмотрим на фронтальный лицевой портрет типичный

DOF manipulations - 1

Обратите внимание что глубины резкости едва едва хватает на глаза и щеки и небольшую часть очков.

Теперь продолжим перекомпоновывать кадр , как делается с обычным человеком – чуть поворачиваем голову, чтобы утончить лицо оптически.

DOF manipulations - 2

Ооопс. Слишком открытая диафрагма и погоня за размытостью игриво пинает фотографа. Получается известная картинка “один глаз в резкости”. Понятно, что на большинстве связок камера+объектив в наше время подобная минималистическая глубина резкости не случается (пример снят с f2.8 на 4х5 формате). Но ситуация тем не менее знакома многим до боли, особенно по детским портретам снятым на nifty-fifty (50/1.8 стекла).

При этом не значит что нужно сдаваться и держать голову всегда в фокальной плоскости. Есть, понятное дело возможность управлять направленностью фокальной плоскости и тогда зона резкости может проходить под углом к камере.

DOF manipulations - 3

Но возможностью тилта обладают не все стекла, а наводить вручную лензбеби – то еще удовольствие. Поэтому до тех пор пока не появится в продаже дешевых и автоматически тилт-объективов – каждый раз когда вы снимаете кого то в чуть развернутой по отношению к матрице/пленке плоскости – помните что даже лучший автофокус и суперрезкоское стекло не избавят вас от эффекта “одного глаза”. Следите за глубиной резкости.

Кстати, этот же эффект проблемы с параллельностью плоскости наблюдается и в случае если вы камеру чуть наклоняете. Поэтому вы можете получить эффект когда глаза в резкости, как и подбородок, а ноги или волосы даже – уже убежали из резкости. Еще один повод не снимать с уровня плеч.

  1. Сергей, спасибо за заметку! Интересная мысль про использование тилт-объективов в портретах.
    Интересно, а разворот матрицы камеры вокруг какой либо оси позволит добиться тилт эффекта, или это возможно только с помощью вращения объектива?

    • в терминах “старых” камер – тилт заднего или переднего стандарта (объектива или плоскости с пленкой) – взаимозаменяемы и взаимодополняемы. Так что идея верная 8) Просто обычно просто плоскость с матрицей/пленкой используется для работы с перспективой больше нежели с плоскостью резкости, поскольку рассматривается ее положение относительно снимаемых объектов.

  2. Игорь

    “не снимать с уровня плеч..”
    А это как и откуда же снимать?

  3. Айдар

    Сергей, порой видишь фото, где пара, парень и девушка стоят рядом, и фото во весь рост.
    У фотографа получается сделать так, чтобы и лица, обоих причем, и руки порой в резкости. Более того, фото большое, как картина.
    Я так понял просто они (парень и девушка) стоят на одной плоскости и в резкость попадает все, что на этой плоскости, да?
    И еще, у меня Никон Д80, смогу ли я сделать такой портрет, в смысле большой, как картина, или для этого надо обязательно иметь Д 700 как минимум? :))

    • для этого надо чтобы они были в ГРИП. Не важно на одной плоскости или нет. Они могут стоять метрах в пяти друг от друга, но тогда соответственно и угол и диафрагма должны быть соответствующие (и расстояние до них).

      “большой как картина” – понятие растяжимое. В целом – че больше у вас есть деталей – тем больше возможность к “растягиванию”. Соответственно ФФ выиграет у 90й, СФ выиграет у них обоих, а БФ будет стоять и похихикивать.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>