Портативные вспышки – малое и большое (1)

На текущий момент рынок наполнился изрядным количеством портативных решений.

И, частенько в них бывает сложно разобраться – ведь в самом деле, с одной стороны лежат вкусные системные вспышки, дающие ТТЛ и прочие радости быстрой фотографии, с другой – портативные решения студийного типа, дающие возможность выдавливать практически прямое солнце, и обращать день в ночь, да и осветить ими можно уже не только лицо, а всю фигуру.

Как и в случае с переходом с формата на формат, решение лежит вовсе не в том чтобы найти некую универсальную подходяющую под любую задачу “магическую пульку”. Нет такой камеры, и ровно так же – нет такого решения для света.

Пример – Средний Формат и 4/3. При общей сопоставимости кадра по соотношению сторон – глубина резкости и определенные качественные аспекты – будут отличаться, чего уж греха таить. Но в то же время – снимать с малой глубиной резкости вещи вроде предметов и макро – куда сложнее с СФ, нежели на 4/3. Да и спина не железная – таскать несколько дополнительных кило аппаратуры. Именно поэтому лучше не заменять одно другим, а позволить сосуществовать, чтобы подбирать инструмент под конкретную задачу.

Каждый вариант осветительного импульсного света имеет свое право на жизнь.

Если пытаться для себя свести плюсы и минусы в некое подобие листа, то выглядеть он будет приблизительно так (плюсы и минусы):
– портативная “башмачная” вспышка

компактность
наличие ТТЛ в системных вспышках
возможность работы от АА батареек покупаемых в киосках
возможность работы с системным ИК управлением с камеры , не требующим перемещения фотографа
работают на башмаке
наличие FP синхронизации при связке с камерой через шнур или на башмаке

низкая мощность
редко имеют аудио-подтверждение готовности
малый выбор модификаторов
цена

- портативная “генераторная” (“студийная”) вспышка

аудио сигнал о готовности
мощность
(как правило) наличие радио-триггера в комплекте
встроенная светоловушка
работа с большими модификаторами света
наличие модельного света

не работают на башмаке
нет скоростной синхронизации (до 1/1000 у Элинхрома в RX серии новой, обычно ниже, у китайцев около 1/160 пик сигнала)
вес
ограниченная компактность
для полного контроля нужна батарея на каждую голову (асинхронные паки не дают полную мощность)
при окончании заряда – нет возможности продолжать съемку
управление мощностью дистанционно – есть лишь у моделей подороже
цена

Посмотрим на портрет

Мы бы не сняли это в жаркий солнечный день – элементарно не хватило бы мощности у использованных двух 900х Никоновских вспышек, особенно с учетом рассеивания. Если любить снимать сценки широкого типа – в портативные вспышки иной раз помогают добавить “мазки” света , но их же может и не хватать, если хочется добавить общего света заполняющего.

Иногда портативной башмачной вспышки может элементарно не хватать по мощности для ростового портрета, и тут на помощь может придти вспышка портативная но более “студийная”.

Еще одним преимуществом “больших”, является возможность адекватной работы с модификаторами более сложными нежели мелкие софтбоксы и зонты. Да, есть разного рода адапторы (и у меня есть 42см тарелка сделанная для портативных вспышек, кстати), но постепенно с набиранием тяжелых модификаторов и адапторов – теряется сам смысл таскать мелкую вспышку – проще уже становится взять генераторную и иметь запас мощности.

В то же время снять с вспышкой к примеру 800 ваттной, даже на самой малой мощности, с исо 200 (Никон) на f2.8 если нужно бывает размытие – оказывается не всегда возможным напрямую, приходится одевать фильтры, загораживать вспышку и тп.

Несомненным плюсом для новичков является “модельный свет” в генераторных системах. Для многих это позволяет визуализировать свет попроще. Но не ждите что вы его легко заметите днем.

Мелкие вспышки можно засовывать в ящики, микроволновки, создавать разного рода любопытные эффекты, поскольку их спрятать – проще нежели голову генераторную, особенно если там прицеплен толстый кабель.

С моей точки зрения – идеальным сочетанием является именно взаимное дополнение подобных систем. Вы получаете и мобильность и наличие вспышки для башмака “на всякий случай” для мест где элементарно нельзя ставить стойки и устраивать связки с кабелем (концерт – типичный пример), и в то же время можно держать под рукой генераторный (хотя – почему он генераторный? там же батарея просто большая , а не генератор?) – для случая когда нужно работать против яркого света или с ярким светом или покрывать большие площади или просто хочется использовать модификатор побольше.

“Советом постороннего” добавлю, что когда вы цеплять будете за “портативный студийный свет” новый модификатор, вроде большого софтбокса или тарелки – убедитесь что он способен такое выдержать. Многие производители стали использовать пластик в креплении самой головы (байонет все еще металлический, как правило) и этот пластик не очень хорошо держит вертикально голову, если на нее цепляется дополнительные килограмм-два модификатора. Могут помочь металлические стяжки, используемые для труб. Ну или более легкие модификаторы.