Уличная фотография: фильм Роберта Джиллберга

government,politics news,politics news,politics

http://www.in-public.com/news/2011/3/1981

Изначально фильм снимался как часть серии про американских фотографов, но в итоге серию не запустили, и вот народ их оцифровал и выложил на сеть, спустя 30 лет после смерти.
На английском, само собой и диктор ужасен и скучен, но текст интересен и анализ интересен (плюс там не все сплошь диктором начитано).

Более живой рассказ ведет в фильме (дядька с камерой) – Джоел Мейерович.

Оставите комментарий ?

13 Комментарии。

  1. Кирилл

    Спасибо. С удовольствием посмотрел.

  2. Игорь

    Смотрю который фильм о съемке на улице и не понимаю, как у них получается в наглую так впритык фотографировать. Есть моменты где разговаривают двое, а он вокруг них бегает с фотиком и клоцает. Как так? Почему его не видят? А если и видят почему не обращают внимания?
    Понимаю что нужно слиться с толпой, стать частью улицы…. и т.д. и .т.п. Но все это теоретически красиво. Сколько раз пробовал доставать камеру так впритык, сразу смотрят и обращают внимание. Сразу реакция как на нарушение личного пространства вначале, потом как на посягательство на их личность.

    • Алексей

      Этот чувак не достает камеру. Он держит камеру в руках. Большая разница.

      • Игорь

        Алексей, не цепляетесь, пожалуйста, к словам и не вырывайте из контекста. я не о процессе вытягивания камеры из кофра. Знаете, русский язык он великий и могучий :)
        Здесь: доставать камеру так впритык = снимать впритык = фотографировать с очень близкого расстояния.

        • Алексей

          Игорь, не говорите, что мне делать, ОК?

          • Игорь

            так как вы касаетесь моих слов то есть и меня, очень даже буду говорить, ОК?

            вот жеж эта форумовская привычка хамить, везде она.

          • Игорь

            вот кстати потому у них и реальней стрит, что люди более лояльные и не спешат утверждать собственное я и доказывать что мол настоящий мужик. Потому думаю что “там” меньше вероятность нарваться на неадеквата какого-нить и увязнуть. Хотя думаю “там” тоже всякое бывает, в другом плане проявляется, отличном от нашего.

          • Алексей

            Да, Нью-Йорк город адекватов. Мне бабушка писала. Адекват на адеквате сидит и адекватом погоняет.

          • так. давайте сворачивать взаимное тыканье карандашиками в глазки

        • Вы не правы, одно дело когда я иду с камерой по улице и люди это видят заранее, и другое дело когда я именно перед ними достаю ее – реакция разная совершенно

    • я думаю что его посылали не раз и не два, но как он там говорит – это во многом вопрос настойчивости и простого упортства в вере что “что-то произойдет”. У меня, признаться, тоже терпения не хватает вот так стоять на перекрестке каждый день и ждать у моря погоды.

      • Алексей

        Мне рассказывали, что у каждого уличного фотографа в Нью-Йорке есть привычное место обитания. Определенный перекресток, улица, или квартал. И они являются там уже частью пейзажа. Примелькались.

    • кстати вот пропустил, но видимо что то в воздухе было – Дэвид Хобби тоже про стрит написал параллельно

      http://strobist.blogspot.com/2011/05/sidewalk-art.html

      Про дядьку которого собственно как раз в суд таскали в упомянутом НьюЙорке трижды за серию фотографий сделанных на улице. Там видео с героем есть.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>