Цифровая камера в качестве “экспонометра” для пленочной

government,politics news,politics news,politics

Недавно как раз вопрос был, и вот – сам в такую ситуацию попал.

На днях, перебегая с одной съемки до другой и перекладывая сумки – случайно оставил дома экспонометр и обнаружил это лишь уже когда свет стал ставить.

Поскольку это был день “экспериментов” помимо прочего – я еще и хотел пленки немного снять, и очень расстроился – дело было в помещении и сложно рассчитать все переменные было.
С цифровой частью понемногу справились, благо не в первый раз – гистограмки, знание приблизительных мощностей и тп.

Однако в перерыве , шляясь по дому – обнаружил стакан на окне, который очень прямо звал пленку к себе (старый дом), и пришлось таки прибегнуть к “сделать кадр на цифру, скорректировать, сделать еще один кадр, взять пленку, скорректировать – снять”.

Важно помнить приблизительно следующее – цифра всегда будет пытаться на 1/3-2/3 стопа недосветить. Негативную пленку – лучше на 1/3-2/3 пересветить (негативы хуже работают с тенями чем цифра). Таким образом при приблизительно нравящейся гистограмме – накидываем около 1/2-1 стопа. Если в сомнении про пересвет – можно сократить время проявки на 15 процентов где-то (последняя часть проявки идет на проработку светлой части в большей степени нежели на проработку теней).

Exiled years

  1. Спасибо, в настоящий момент очень актуальная информация! Осваиваю Бронику и самостоятельную проявку.

  2. андрей

    Вообщето не негатив хуже работает с тенями, а цифра не справляется со “светами”. Поэтому она и “пытается недосветить”…

  3. Интересно!!!! Как бы было если флешьметр был с собой?
    Цифру и пленку ставил бы по прибору или с коррекцией.

    • зависит от понимания “коррекции” и того что меряется. Я и с ним и без него не меряю ведь просто абстрактно , как это делает обычно ТТЛный замер.

  4. санёк

    Для этих же задач пользую мыльницу кэнон с 90. Она пересвечивает/ошибается на 1/2-2/3 стопа поэтому выставляю на плёночной камере экпопару без коррекции.

  5. Айдар

    Сергей, салам алейкум!
    Вопрос:
    Я вот думаю купить себе Никон ФМ3. Он пленочный. Вот я и думаю, будет ли эта покупка полезной для меня в плане того, что с пленкой снимать немного сложнее и посмотреть результат сразу же не получиться, значит придется отнестись к каждому кадру ответственнее, нежели с цифрой, т.к. в последней можно глянуть, и отснять еще 100 кадров если надо или просто надо ответственней снимать на цифру? :))))
    И стоит ли вообще ее покупать в таком случае? На ибее можно купить около 700 баксов.
    Заранее спасибо.

    • Не знаю 8) Зависит исключительно от вас, хотя я бы посоветовал попробовать не тратить столько денег сразу, а купить что то простенькое (старые зениты, минолты, пентаксы – их полно вокруг) и отснять пару пленок.

      • точно.. я так же сначала взял за сущие копейки абсолютно исправный киев-6с чтобы “попробовать плёнку”
        от себя добавлюсь (а точнее повторю сказанное мне другими еще на этапе выбора плёночного аппарата и присоединюсь) – может быть всё же имеет смысл задуматься о среднем формате?

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>