Придя домой..
– воткните батарейку на зарядку.
– пока она заряжается – прочтите инструкцию. Поверьте – время которое вы потратите на это простое действие – окупится. Там есть куча отвеченных вопросов .
– если вы купили камеру со сменной оптикой, пока камера не включена еще – посмотрите как одевается и снимается объектив, в какую сторону, и вообще как процесс выглядит, чтобы “притереться” к методике. Есть масса советов про то как надо держать камеру байонетом вниз (открытое пространство куда собственно надевается объектив), и одевать объектив лишь так, чтобы сократить попадание пыли. На самом деле все это в общем не смертельно. Пыль все равно будет. Никуда не денетесь, если будете объективы менять
– не пытайтесь немедленно прикрутить на камеру дедушкин/родительский/свой “Луч” или прочие наследия прошедших времен. Старые вспышки могут повредить современные цифровые камеры. Проверьте совместимость спрашивая людей на форумах, ища в сети. А лучше – не используйте просто прямого контакта и чуть позже научитесь работать с такими вспышками через триггеры . Радио- или оптические – не суть
– если есть такая возможность и терпение, пожалуйста, не кидайтесь тут же писать объявление про то что вы предлагаете фотосъемку за деньги. Подучитесь вначале хотя бы немного.
– попробуйте найти в сети “братьев по интересам”. То есть профильный фотофорум в котором обсуждаются камеры вашего производителя (пентакс-клуб для пентакса и самсунга, никон-клуб для камер никон и разумеется – олимпус-клуб , на который вот тут слева ссылочка есть, для олимпуса и панасоника). Как бы ни увлекателен был веселый бардак на ориентированных на “все подряд” форумах – вы скорее всего получите больше пользы от форумов специализированных. И не задавайте вопросов сразу – попробуйте пользоваться поиском. С большой вероятностью простые вещи были спрошены и отвечены до вас много раз
– приготовте компьютер. Особенно если вы переходите с компакта на камеру со сменной оптикой – будьте морально готовы к тому что все сплошь первые кадры будут казаться нерезкими. Это связано с тем что в таких камерах “доведение” кадра до финального состояния как правило возлагается на снимающего, а в компактах умолчательный шарп (резкость) и насышенности цветов делаются камерой. Подумайте какую программу обработки вы будете использовать, установите нужные драйвера шедшие с камерой.
– если это совсем совсем первые шаги в фотографии – поищите хорошую книжку по фотографии. Лично я очень очень рекомендую книги Брайана Петерсона (и не только начинающим, кстати). Штука с книжками – они помогают формализовать знания и немного поднатореть в терминологии , чтобы потом вопросы на форумах не звучали совсем странно (и вы понимали что именно надо искать). Ну или вы можете порыться в сети опять же.
– научитесь включать и выключать встроенную вспышку, если таковая есть на вашей камере. Для вдумчивого фотографирования она будет отключена почти постоянно, но знать как она работает все равно полезно, если вдруг вы окажетесь в ситуации где нужна подсветка
– найдите себе “первую жертву”. Лучше если это будет что то простое и не слишком подвижное – плюшевые игрушки, вазы и тп. Но и не слишком маленькое – монетки или миниатюрные фигурки могут быть проблемой для камер с китовыми объективами. Этот объект даст вам возможность потренироваться и сделать первые серии кадров. Очень хорошо если таких объектов несколько – это даст возможность попробовать как работает глубина резкости, но об этом чуть позже..
Спасибо за Брайана Петерсона, не подскажите еще интересных авторов? Просто в сети книг навалом, а действительно стоящих не так много, а людей которые могут порекомендовать их еще меньше. Интересно почитать по свету, портретам, недавно прочем Джо Зельцман-а – под впечатлением, также интересны книги и о композиции. Спасибо.
тег “книги” посмотрите 8) я периодически пишу про книжки хорошие, список пополняется
Да банального Ли Фроста для начала за глаза будет, чтобы понять основы, а по обработке для начала ещё более банальный Скот Келби подойдет – написано доступно, но от дури типа “перепробовал всё содержимое папки Filters” отучает быстро :)
Ну почему же они банальные? Для начинающих в самый раз. Правда в этих книгах есть один общий минус: приводятся красивые снимки с описанием экспозиции, оптики и прочего, но самого нужного начинающему любителю нет – не у казаны зоны, где проводился замер экспозиции и как пришел автор к той, что указана под снимком. 5-10 иллюстраций с подробным описанием для начинающего куда нужней, чем 1000 бесполезных фотографий рядом с которыми просто констатирована диафрагма и выдержка )
Ну должен же оставаться хоть какой-то простор для исследования
зональную теорию , извините, не знают не только люди только что купившие камеру и берущие ее в первый раз, но и люди снимавшие десятки лет. Без нее обходятся в общем то прекрасно. Утяжелять материал для начинающих малопонятными зонами экспозамера – имхо вообще бесполезно. Третировать начинающего покупкой экспонометра хорошего жестоко (а дешевый все одно малополезен) , про то же как делается замер в камере, с нашими модными современными производителями камер – не всегда и угадаешь. Так что толку – ноль, по сути.
Пусть не этот, но другой метод. Как-то же получают снимки, которые отличаются от большенства )) Взять конкретные фото и подробно описать их получение – это был бы бестселлер )) … хах … ну или автор взял бы и признался, что сделал 1000 снимков, выбрал из них один удачный, потом несколько часов просидел над ним в графическом редакторе – было бы чесно к читателям, которые будут страдать от того, что у них сразу на камеру не получается снимок как в книге ))
а мне из всего прочитанного на сегодня больше всего понравился Joe McNally (на него первая ссылка слева) – его книга “Дневник горячего башмака…”… вроде скоро на русском выходит, сделал предзаказ уже :)))
да, за Б.Петерсона спасибо, присоединяюсь… почитаю вскорости :)