В очередной раз начитавшись длинных разговоров про то, как хочется чтобы прямо из камеры получались хорошие фотографии, и чтобы их не обрабатывать вообще, а вот прямо сразу на принтер и на стенку, мне подумалось – а что если?
Понятно, что проявка пленки и печать – не дают никакой “прямо из камеры” картинки. Кто проявлял и печатал – тот знает, что можно пушировать пленочку, печатать с масками и еще кучу всего интересного делать. Та же штука с цифрой – обвязка неизбежно влияет, плюс настройки при “проявке” рава, плюс еще что то.
И тут я вспомнил , что ведь валяется у меня на полке задник для поляроидных листов! Что может быть прямее из камеры чем прямая проекция с мгновенной печатью, верно? Да, эмульсия чуток повлияет, но не так что можно реально что то сделать, особенно если взять черно белое.
На текущий день “мгновенной пленки” самого Поляроида – собственно и нет, но есть два “наследника”. Это Impossible Project и Fujifilm. У первых, последняя пленка которую пользовал мой знакомый – требовала “проявки” чуть ли не в течении полсуток, а вот фуджи – три минуты для цветной и несколько секунд для ч/б – выглядели очень привлекательно.
Разумеется, вместо того чтобы посмотреть сразу на сетке как закладывать пакет в задник – я ухитрился угробить ч/б пакет полностью (у меня там дверка чуть шатается на заднике и поэтому оно соскочило, пока я пыхтя перезаряжался). Но цветной – я загрузил нормально (после просмотра видео на ютубе, выложенного доброй душой).
Имеем – 6×7 контактная печать, практически. Без вмешательства (сканер для сети, впрочем , пришлось использовать, разумеется).
Поверхность, к сожалению, используется не полностью, там по идее краев хватит на то чтобы сделать 6×9. Но такого рода инструмента у меня под рукой нет.
Вот оно – воспоминание про то почему нужны были корректирующие фильтры – снято при свете смешанном от лампы накаливания и дневного света. Выдержка две секунды.
Вспышка балансируется очень недурно.
Нельзя было избежать и портрета, чтобы попробовать (плюс у меня никогда в жизне не было портрета снятого на такую пленку , кроме паспортных)
Вполне приличная передача тонов кожи при работе с SB900.
А теперь кое что интересное. Софт объектив, использованный в предыдущей заметке, и те же самые параметры съемки, но соответственно без возможности скорректировать переэкспозицию на полстопа в конверторе)
Напомню, что скорректированная ч/б версия цифровая выглядела вот так
Пока еще осталось несколько кадров которые можно сделать (ну и я заказал ч/б сегодня, жду). В качестве постоянного процесса подобное использовать конечно тяжеловато и медленно (хотя сканируется на планшетнике вполне неплохо), но как интересный проект, заставляющий не только считать кадры но и продумывать ситуацию – очень интересно. Плюс это довольно интересная экскурсия в мир “как оно может быть из камеры”, если удержать себя от пост обработки скана.
Кстати, с “мгновенной пленкой” еще и очень интересные проекты есть, когда она используется как задник в пинхол-камере большого формата. Что, в общем, заставляет задуматься. Подобная камера собирается руками или покупается готовой за очень мелкие деньги (последний раз я видел 4х5 хорошо сделанные за 60 что ли долларов). А результат – может оказаться очень интересным.
>> “но как интересный проект, заставляющий не только считать кадры но и продумывать ситуацию”
согласен на 100%. Не так давно – в конце прошлого года вдруг возникла мысль “а не поснимать ли мне на плёнку?”. Чуток поисков, чуток вопросов к “гуру” и свершилось – начались эксперименты.. И кое чему плёнка меня уже научила – например, не “поливать” кадрами по сути вслепую – “а, потом дома выберу что получше”, а стараться увидеть кадр до нажатия на спуск, лучше выбирать композицию и не тратить время на кадры которые всё равно пошли бы в корзину.. Ну и в целом – возврат от приоритета диафрагмы и произвольно изменяемого ISO к чистому режиму М в купе с экспонометром в кармане – очень полезен для современных, избалованных автоматикой фотографов.
Сергей, верно подметили про баланс белого!.
И если честно – я многим советую (хотя бы в качестве эксперимента) попробовать себя в плёнке.. Это будет уже совсем другая фотография ;) когда у тебя в заднике/тушке заряжено всего 12 кадров (средний формат) и плёнку ты купил пусть и за небольшие, но свои кровные денежки.. поневоле начинаешь думать ;)
А с полароидом в родных пенатах дела обстоят похуже.. и кассеты найти почти нереально, .. и стоят они неадекватно подчас.. :( если только через инет заказывать.
кстати если вдруг кому-то станет интересно – снимаю на bronica sq с “китовым” ps 80 f2.8 а до этого был мегабюджетный Киев-6С – снимал им даже в студии (в Москве вполне реально найти за 2-3 тыс. р. абсолютно исправный, но его эргономика и вес…особенно вес..)
А хорошо однако выглядит!