Повторяя то о чем я начал говорить в подкасте на Фотопятнице и то о чем я говорю на семинарах часто.
Вопреки расхожему мнению – вспышки не всегда призваны к тому чтобы побороть солнце и не всегда стоит их использовать таким образом. Как не всегда их используют лишь как заполняющий элемент.
Вспышка на солнце, даже в яркий день – можеть давать акцент световой, совершенно преображающий портрет и придающий ему “лоск” .
Чтобы проиллюстрировать оба применения посмотрим вот на два таких кадра – разница между ними около получаса.
Тут мы работаем с частично перебитым солнцем, что потребовало изрядной мощности и хитрости в виде прятанья в тенях и прочих радостей.
А вот тут вспышка используется как акцент, но не перебивает солнце – они балансируют друг с другом, в итоге солнце заполняет тени и помогает с фоном, а вспышка помогает прорисовать структуру лица лучше и заполняет создаваемые солнцем тени.
Это не для того чтобы всех оконфузить окончательно, но просто чтобы напомнить, что нет единственно-верного пути что-либо делать. Есть много дорог к хорошему и интересному портрету/кадру, и не всегда требуется идти проторенной дорогой.
Собственно первый кадр я бы на камеру не дающую возможности делать 1/400 при синхронизации со вспышкой – и не снял бы. Потому что слишком много света бы было от солнца и мощности вспышки мне бы тривиально не хватило. Чтобы я тогда сделал? Правильно – думал бы как это снять с FP режимом на Никоновских вспышках, сродни тому как это было сделано вот тут
Но тогда это был бы другой кадр и иначе пришлось бы работать совсем.
На последней фотографии настолько отличается освещение первого и заднего планов, что создается впечатление о совершенно разных кадрах. Да и на первой тоже. Редко такую радикальную подсветку встречаю, поэтому для меня очень необычно и интересно.
граждане не имеющие FP-синхронизации могут пользоваться ND-8 фильтрами
проблема с ND фильтрами, в том что граждане их пользующие – меняют общую экспозиционную связку, уменьшая количество света попадающее в камеру. А не выдержку, как это можнос делать варьируя вспышку и обрубая постоянный свет за счет скорости + мощности вспышки. Поэтому сравнять вспышку и постоянный свет они никаким образом не помогают.
Ага, если есть отличнейший портретный объектив, его качество можно смело портить дохленьким ND фильтром.
Что я заметил с ND — что в тенях он сильнее действует, чем на свету, увеличивая контраст, даже там, где мне это не нужно. Пробовал на Hoya
ну можно не дохленькими. Hoya так себе, действительно. Особенно та что “не цифровая”. Но помочь проблеме подобной они не в силах какого бы качества они ни были.
FP means heavy SB power loss
А кому легко 8) У него есть свои проблемы, безусловно.
Вот подумалось, а ведь и в облачный день, можно (да наверно и нужно) так акценты световые ставить. Кадр то в любом случае станет интересней.
да, это хороший способ тоже 8)
вот простейший пример подобного
Как раз о чем-то подомном и подумалось по прочтении.
Эх жаль, что хорошая статья(мысля) приходит апосля.