Skip to content


Пятничное раздумье про пленку и цифру

Обычно сравнения пленки и цирового изображения имеют достаточно умозрительный характер , поскольку для сравнения используются разные стекла, разные тушки и разные настройки.

Но вот , по забавному стечению обстоятельств на выходных снялся пейзаж, с соблюдением практически всех аспектов сравнения , кроме пожалуй исо – Ilford 50 против 25ти на заднике Leaf. Камера стояла на штативе и сменились лишь задники ну и выдержка прыгнула вдвое. Разность в размерах объясняется тем фактом что задник дает неполное покрытие кадра 6×7.

Old tree
(проявка в UFG, сканировано VueScan на Epson V500, однопроходно)

L_003679 copy
(“проявка” C1, ББ по карте)

Leafы отличаются безусловно “пленочным” вкусом картинки, но все равно, кроме ностальгического шарма и большего покрытия кадра – разницы в общем особой нет.

Где разница ловится довольно интересно – это в тонах кожи.

Yulia : scan

Хотя, в общем еще надо заметить , что кривые передачи, разумеется, у пленок чуть разные, и можно под задачу подбирать. Но в то же время – никто ведь не заставляет те же кривые оставлять неизменными на цифре.

Одним из безусловных преимуществ, разумеется – остается покрытие площади кадра гораздо большее. При хорошей пленке/удачном фокусу/правильном объективе – СФ пленка способна легко разрешить 40-60мп, даже если сканер настольный. Но стоимость будет 4-6 долларов за каждые 10 кадров у одной только пленки. С другой стороны – при текущей стоимости задников в несколько тысяч все еще ( и меньших размерах) – это дает вам пару тысяч отснятых пленок. Если пленку расходовать бережно и любя (а строчить как из пулемета с ней сильно сложнее) – можно прожить. Но цифра откровенно наступает на хвост, особенно в мире 35мм кадров. Хороший скан с большего формата, пожалуй, пока что все еще лучше чуток.

Что готовит нам грядущий год, со взрывом технологий на рынке цифрового СФ – поживем – увидим.

Теги , , , , , , , , .


9 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. Василий says

    Старые войны. Пленка не уйдет, она будет существовать еще очень долгое время, пока задники не станут такими же доступными как она. А потом станет стилем жизни маргиналов, которые смогут производить и пленочную технику, и пленку и аксессуары. Полароид воскрес из пепла хотя и в более дорогом костюмчике.

    Все-таки аналоговое изображение хорошо именно воздействием на психику. Когда видишь старое фото, ощущаешь вместе с тем и запах химии, и историю, которая за снимком. Как пиратские романы в детстве – что-то очень яркое и нереальное. Хотя написаны на желтой и старой бумаге. Изображение делают большую часть работы, а не глаза… Пленка была отличным плацебо и способом повышения абстрактного мышления.

    Религия рухнула, когда каждый стал снимать и уже никакого предыхания при просмотре фотографий не осталось. Все стало суше и без романтики. Только идеальная композиция или формы. Школа реализма всегда ставила перед художниками очень строгие рамки. Тоже самое со старыми автомобилями и часами. Они – дверь в страну иллюзий, большего от них никто не требует.

    Единственное, чего сейчас нету малом в цифровом формате – качественных подвижек. Даже если снимать кадры по отдельности, а потом сшивать – без очень сильных заморочек нельзя будет воспроизвести серьезное смещение плоскости. Этот недостаток изначально заложен в формате. Хотя цифровые редакторы (пока убого и примитивно – в ручном и полуручном режиме) уже это позволяют).

    Последнее время вы перешли на обще-фото-философские темы. Давайте уйдем из этих мрачных мест. Фотографировать нужно сегодня! Любым средством, которое есть под руками. Поиск нового фотоаппарата или формата – это как признак наступающей депрессии.

    • 8020photo says

      ну не все же про технику съемки писать 8) Плюс не все поступающие вопросы – именно про то как что лучше поставить/рассовать. Да и меня иногда на философию прорывает таки – Вассисуалий Лоханкин сидит в каждом из нас 8) Хотя завтра-послезавтра материал новый и пригодный для заметок именно по технике наверное снимется. Просто про сравнение был вопрос в твиттере и я обещал что может что то сделается.

      • Василий says

        Да не нужно так серьезно реагировать:). Я же подкалываю.

        Неделю назад заказал себе винтажную форматку. Есть такая традиция – под новый год покупаю что-то новое (обычно сильно старое))), что должно покрутить винтики реальности в голове. От чего точно не могу отказаться в большой/средней форматной фотографии – от шахты или фокусировки по матовому экрану. Хоть его юстировка и большая проблема: но без этого теряется большая часть привлекательности процесса, и если бы не оно давно бросил бы фотографировать.

        Заметил, что все мои знакомые-начинающие фотографы, которые в свое время не узнали средний формат, давно покинули фотографию. Максимум – коллекционируют и сидят на форумах барахольщиков с темами – какой объектив круче: Цейс или очень старый Цейсъ.

        Все-таки пленка и другие форматы как терапия облагораживают человека, хотя в отдельных случаях не помогает даже это…

        • 8020photo says

          вот вам 8) http://www.shen-hao.com/TFC69A.html

          продаются вот тут к примеру

          https://www.badgergraphic.com/store/cart.php?m=product_detail&p=3164

          • Василий says

            Спасибо, конечно, но вы меня немного недооценили.

            С вопросом матчасти у меня все нормально. Дядюшку Шен Хао видел, знаю и уважаю)) Его тисовые “гробики” – хорошая альтернатива всему, что есть за небольшую цену. Но я люблю именно старое и не всегда рабочее))

  2. UncleSam says

    Сергей, а что в правом верхнем на небе за полоски какие-то на пленочном кадре?

  3. Дё says

    полоски по-моему это явный отпечаток пальца

    • 8020photo says

      и правда – не приметил – за стекло схватился на сканере.

  4. Старый Ко says

    Я не зарабатываю фотографией. Поэтому напишу по-простому.
    Фото снятые на нашем 35мм пленочнике с простеньким обьективом лучше фото снятых с нашим 35мм цифровиком и L объективами.
    Тоже самое что и в телевидении, где я зарабатываю. Фильм снятый на пленку всегда лучше снятого на цифру.
    Но пленка теперь это роскошь для любителей.



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.