Нехитрое макро с одним источником

government,politics news,politics news,politics

Я много раз пробовал начать любить макро с кольцевой вспышкой, но так и не смог. Я собственно и макро то особо не люблю и не умею снимать, настоящее, но жучков/паучков – бывает что бывает хочется поснимать.

Самый простой вариант подобной съемки в режиме “из того что под рукой” – это разумеется листик белой бумаги формата а4. Выгибаем чуть чуть край, опирая на что-нибудь (я опер на банку от кофе), камеру чуть под углом, и тут же под углом, чуть в стороне от камеры – зонтик на просвет.

При подобной постановке получается что
– у вас есть мощный источник света, куда мощнее чем зонтик на отражение и вы можете его пододвигать
– этот источни достаточно велик, а значит свет мягок
– источник не на оси камеры, а значет будет читаться объем лучше
– источник даст небольшую тень на основание, что позволит снимаемому предмету не “висеть в воздухе” в последствии

минусы
– нельзя снимать отражающие поверхности без получения “паука” в отражении (ребер зонтика)
– подлезть бывает очень сложно, если зонт близко вдвинут. Можно в этом случае чуть наклонять его по отношению к камере создавая небольшой контровый эффект
– процесс выглядит очень смешно

Замер, разумеется, делаем по падающему на предмет свету.

После подобной съемки, быстрая проявка, зачистка незамеченного мусора на бумаге, потом дупликация слоя, наложение его на самого себя в режиме overlay и откат силы наложения по вкусу – добавит контраста и выбелит окончательно бумагу.

MMFC0426

И вуаля – простенькая мелкая предметная съемка или макро-картинка – готовы.

Во время съемки ни одна стрекоза не пострадала – я ее уже дохлую нашел и притащил снять.

Оставите комментарий ?

10 Комментарии。

  1. тоже таким способом пользуюсь. но всё равно спасибо ;)

    • 8) рыбак рыбака… 8)))

      Сейчас отдельно покажу картинку ради которой это было сделано

  2. Айдар

    Прикольно. Все понятно, вот только с ФШ у меня проблемы я тока тока начинаю его осваивать :) и поэтому не особо понял про слои, Overlay и т.д. :))))
    спасибо anyway

  3. Я-то думал, это ты ей в борьбе крылья подпортил.

  4. Илюха

    Сергей, а не получится ликвидировать “паука”, если сзади (снизу) листа А4 дать подсветку?. Т.е. лист А4 превратить из “предметного столика” в “лайт-куб”?
    Сорри, если вопрос совсем глуп – я только начинаю работать с искусственным светом :))

    • нет, все правильно – можно и так, но если уж начинать возиться с дополнительными рассеивателями – проще макрокоробку сделать (там в начале блога про них есть и в середине где то). А так – воткнул , снял, побежал.

  5. “дупликация слоя, наложение его на самого себя в режиме overlay и откат силы наложения по вкусу – добавит контраста и выбелит окончательно бумагу.”

    Читал недавно статью где-то в сети, в которой автор убеждал отказываться от использования слоев+overlay/итп, по ряду причин (одна из которых – производительность и размер файла, другая – если позже что-то меняется на одном слое, операцию надо проделывать заново).

    В качестве замены предалгал использовать кривые, т.к., по его словам, наложение дублирующих слоев в упоминаемых режимах (overlay, multiply и еще некоторых) по сути аналогично использованию кривых.

    Сам еще не решил, как поступить.

    • Ну кривые, строго говоря ровно так же накладываются в разных режимах, он в каком предлагал? 8)

      Просто понятно что есть куча способов добиться одного и того же. Но для быстрого варианта – на мой взгляд нормально. А супер крутой ретуши с несколькими десятками слоев – я все равно не делаю, у меня 2г памяти всего на ноуте для обработки. Особо не повыпендриваться.

  6. Как вариант для дополнительной подсветки – небольшое зеркальце, из косметички вашей дамы)

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>