Q&A: мой digital workflow

government,politics news,politics news,politics

ВархоллСобственно часто спрашивают и русские и американцы, но эта часть блога русская, так что попытаюсь описать тут, просто русского хорошего варианта для этого сочетания кроме как “рабочий процесс” нет толком.

Итак начнем сначала – как же выглядит мой процесс?

- карточки перед съемкой размечаются внутри камеры, помещаются в кармашек A.

Очень очень важно не доверять компьютеру форматирование, кроме крайне редких случаев. Множество известных проблем  с зависанием при записи связаны именно с плохим форматированием.

Единственный случай когда это делается на компьютере – если производитель требует определенного именования для носителей (скажем Leaf очень любит напоминать пользователям что их карточки должны быть размечены как LEAF-CF  перед использованием). Большинство производителей 35мм и меньше зеркалок – этого не требует.

Разметка перед съемкой всегда дает уверенность в том что отпущенное время не истратится впустую.

- во время съемки при заполнении карточки на 80-90 процентов я вытаскиваю карточку, убираю в кармашек B, ставлю свежую карточку.

Почему разные кармашки? Чтобы не путаться. Почему 80-90 процентов? Потому что большинство камер пишет сжатый RAW сейчас,  и он, как и JPEG не имеет фиксированного размера. Что означает при записи вы можете внезапно выскочить за рамки карточки, увлекшись процессом.

Для справки тут же – я не снимаю JPEG практически никогда. Размеры почти одинаковы и потеря качества того не стоит.

- после съемки – все отснятые карточки по очереди переносятся через кадр ридер на компьютер для обработки и архивации.

Каждая карточка записывается вручную в директорию именованную как “год-месяц-день-порядковый номер за день” – тогда они удобно сортируются и я могу легко все найти. Я не люблю использовать стандартных средств переноса, типа Nikon Transfer и тп. Мне нравится иметь контроль за архивом.

- происходит первичный отсмотр материала в Capture One (или конвертор который я использую на тот момент), выкидывается откровенный брак.

Как правило я стараюсь избавляться от плохих кадров не снимая их, но не всегда выходит, и тут можно выкинуть все то что не нужно – тестовые съемки сцен, балансовые кадры, места где откровенно мазанул фокус.

- архивация оставшегося на внешний носитель/два (когда как , дубликатный носитель в любом случае делается раз в неделю-две).

Я пользуюсь “паспортной” серией Western Digital  – они стали достаточно дешевы и занимают места заметно меньше.

- собственно “проявка” RAW файлов происходит по довольно нехитрой схеме – посмотреть файлы, если нужно чуть унифицировать скинтона – это делается с помощью Capture One, позволяющей копировать установки между кадрами.

Иногда надо бывает то то подкрутить в проявке, но в 80 процентах случаев после просмотра файл просто проявляется в TIFF/adobeRGB . Почему TIFF? Потому что несмотря на размер – этот формат не нарушает детализации и не теряет информацию из файла (JPEG пережимает детали и теряет их чуть чуть, как и цвета, даже при установленных 100 процентах). Почему adobeRGB? Потому что это пространство держит цвета для обработки лучше. Подсмотрено было когда то у Келби, и так и осталось в наборе.

- закрывается Capture One, включается Photoshop CS4 и происходит обработка файла за файлом.

Цифровая фотография нуждается в обработке вне зависимости от того что там дальше, как раньше фотография нуждалась в том чтобы быть напечатанной. Где то подправить выброчно резкость, где то замазать бычки на асфальте и тп.  Как правило я делаю всю работу на слоях, поэтому Apple+J, Apple+E это одни из самых используемых клавиш. Часто использую маски, потому что они позволяют делать неповреждающую обработку, которую можно откатить всегда.

Из фильтров – если кадр чуть чуть нерезкий – препроход Nik Sharpener бывает. Если что то с кожей – Poirtraiture на 5-8 процентах наложения, иной раз Luquify чтобы подоткнуть что-то, тоже бывает нужен, чего греха таить. Кривые для подправления яркостей и иногда контраста (S-кривая), иногда перехожу в Lab пространство, когда нужна хитрая цветокоррекция, но по счастью это очень очень редко, поскольку фанатом пипеточного проверяния не являюсь.

Моя обработка это во многом именно процесс ручной, кропотливый. Никаких супермагических рецептов в ней нет.  Я даже подозреваю что есть куча людей которые сделают то же самое гораздо быстрее и эффективнее, изучив Фотошоп как должно, а не посредством меланхолического изучения видео материалов и тыканья как слепой,  в разные кнопки.

Файлы как правило сохраняются как JPEG в варианте полноразмера и уменьшенном. При уменьшении – разумеется делается шарпенинг на 32 процента с помощью smart shaperning (фильтр в стандартном Photoshop CS4+)

Обработанные файлы опять таки складываются в свои поддиректории и архивируются, отсылаются заказчикам и тп.

Оставите комментарий ?

11 Комментарии。

  1. Ольга

    Спасибо, Сергей! Очень полезная статья.

  2. Видимо люди приходят к какому-то единому или единым оптимума. У меня почти таже процедура рабочего процесса. Также вручную переношу фотографии с флешки на компьютер, также её форматирую в фотоаппарате. Именование папок и файлов – тоже самое. Только я почти не пользуюсь PhotoShop стараюсь обработать в CaptureNX2 и, если надо, то в PhotoShop или GIMP.

  3. Если снимать в RAW, есть разница какой цветовой профиль выставлен на камере, к примеру Normal или AdobeRGB?
    И если снимать в JPEG, есть смысл использовать AdobeRGB (на мониторе он отображается с более блёклыми цветами, по сравнению с sRGB)?

    • вообще то он должен отображаться с более яркими, либо такими же цветами как sRGB. Где-то что-то не так стоит в профилях.

      • Понял. Посмотрю профиль монитора.
        А про RAW что скажите, влияет профиль выставленный в камере, если съемка идет в RAW ?

  4. Спасибо за информацию!

    P.S. Классный кадр, цветные “брызги” на платье клево перекликаются с “кляксами” на фоне )

  5. Моя версия этого вопроса, гляньте одним глазом :)

    http://tkhagapsu.com/blog/about_photo/цифровая-фотография/

  6. Сергей, то есть дизайнеров заказчиков устраивает jpeg? Даже если требуется очень серьезная обработка?

    • черт знает. Каждый раз предлагаю – каждый раз просят JPEG пока что, когда в журналы идет.

  7. Сергей, а как часто карточку форматируете? И зачем?
    Чем это отличается от переноса или копирования и удаления простого файлов?

    • карточка в камере форматируется перед каждой съемкой. Просто чтобы исключить потенциальные проблемы.

      это, кстати, далеко не всегда физически соответствует реальному реформату, часто камера просто удаляет и перезаписывает с нуля свои директории служебные.

      просто очень часто, когда проблемы с камерой – первый вопрос будет у поддержки “а вы карточку реформатировали в камере?”. И таким образом если что – мы прикрыты. Плюс формально, если камера делает реальный формат – то она ремапирует плохие блоки, которые неизбежно появляются, а если файлы просто чистить – то этого не делается. Как бы еще один аспект сохранности материала снятого.

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>