Q&A – световые схемы, отбор кадров, обработка кадров

1. Почему в блоге показывается так мало световых схем?

Я не люблю выкладывать схемы и не очень понимаю зачем из запоминмать.

Безусловно – было время, когда проверить свет без наличия поляроида было невозможно. И в те времена для экспериментов со светом, работы с не слишком известными схемами могла стоить изрядное количество денег и проваленных кадров. Но времена поменялись.

На мой взгляд – попытка запомнить любого рода схемы для света ( без попытки анализа ) обрекает фотографа на своего рода рабство.  Нам когда то запрещали пользоваться калькуляторами на уроках математики по той же причине. Взрослый человек должен быть способен умножить 12 на 20 без привлечения техники. И фотограф должен обладать навыком разбора без привлечения жестко прописанных схем.

2. Как происходит отбор материала из отснятого?

Нельзя научиться фотографировать не совершая ошибок  и не экспериментируя с оборудованием. Однако не все то что получается в результате экспериментов достойно того чтобы остаться на карте, не говоря уже о “проявке”.

Порой творческий (писательский) блок заставляет фотографа хвататься за соломинку, и мы начинаем снимать просто ради того чтобы снять хоть что-нибудь. Возможно это же время стоило потратить не на съемку а на просмотр того что делают другие и на проведение времени вне фотографирования. Случайные кадры крайне редко бывают действительно хороши, и вырабатывается привычка полагаться на авось.

3. Как много кадров получается за фотосессию?

Я всегда доволен если я получаю пригоршню кадров с сессии. Но это очень индивидуально, я знаю людей, которые способны за час-два отснять сотни кадров, чтобы успеть поймать блеск в глазах и тп.  Я же снимаю очень медленно, пытаясь отстроить сцену, позы, чтобы потом получить несколько кадров, которые мне нравятся и перейти к следующей.  В итоге у меня, как правило, получается около 30-40 кадров за три часа студийной съемки, из которых я, как правило, потом выкидываю еще штук 10-15, потому что там будет дубликат, смазанный фокус и прочие прелести.

Мое личное восприятие результатов – это что лучше иметь меньше кадров, но достойных работы последующей, чем иметь раскадровку как в кино, потом массово прогонять это чере фотошопные плагины и  потом так же массово куда-то выкладывать на форумах и в сети.

4.Чем вы обрабатываете фотографии?

РАВ – У меня довольно много лицензионных конверторов, но в последние года полтора я почти исключительно пользуюсь Capture One, поскольку он покрывает все камеры с которыми я работаю, и мне не приходится переключаться с интерфейса на интерфейс.

Собственно фото – тут ничего необычного – фотошоп, с несколькими фильтрами, для случаев когда мне надо подчистить шумы и тп. Как правило вся обработка делается вручную, без магических кнопок и автоматизации процесса (за исключением очевидных вещей типа уменьшения кадров и тп).