Смягчающие модификаторы для портативных вспышек – продолжение
Итак, поскольку возник вопрос в чем же отличие зонтиков с отражающей поверхностью вроде фольги и сатиновыми – посмотрим на примере их работу.
Как я уже говорил – для портативного света – зонтики с поверхностью схожей с фольгой – малополезны. Причина очень проста – результирующий источник (то что получается при падении света и отражении – выходит достаточно малым. Аналогом может служить простой пример – то что получается при попытке отразить свет от обычной белой стены и от зеркала.
Итак – посмотрим на получающиеся картинки
1. Сатиновый отражающий зонтик
2. Голая вспышка
3. Серебристый отражающий зонтик
Даже на сравнительно небольшой игрушке заметно, что свет от серебристого зонтика получается изрядно более контрастным и жестким. Но на ней нельзя заметить один важный момент – собственно РАЗМЕР получающегося вторичного источника.
Для этого сделаем сравнительный снимок со стеной, используя неизменный зум на вспышке – 24мм.
серебристый зонтик
сатиновый зонтик
Обратите внимание насколько меньше получается пятно света. Иногда это желательно, но в общем результат крайне мало отличается от почти прямой вспышки.
В случае студийной вспышки – эффект будет несколько иным, поскольку первичный источник будет крупнее за счет начального параболического отражателя. В целом контрастные зонтики с фольгой очень хороши для создания контрового освещения, подсветки волос и тп. Но мягким светом , в общем понимании – такие источники будут лишь с большой натяжкой.
Схожие заметки:
- Смягчающие модификаторы для портативных вспышек – примеры
- Ассоциации, практика и свет
- Портретный свет и зонтики – раз ступенька, два ступенька..
- Самодельный стрип-софтбокс для лицевых портретов
- Соотношение мощности источников в портретной съемке
- Съемка стекла с одним источником
- Зуммирование вспышки при работе с зонтиками
Объясните мне неразумному, что за сатиновый зонт? Можно со ссылками на ебай-амазон :)
это зонтик который обычно называют “белым” просто. На самом деле там есть несколько разновидностей материала, от странного почти-пластика у Хензеля то обычной мнущейся тряпки у Фальконов. Сатиновые можно отличить по чуть-чуть более блестящей поверхности чем обычный матовый белый. Но в целом все что применимо к сатиновым – применимо к белым.
Для заметки использовались Photek-и
Правильно ли я понимаю, “сатиновый” зонт на отражение, обязательно должен иметь черную ткань с обратной стороны, чтобы поток света не ушел в пустоту? Спасибо за Ваш труд :)
На самом деле он может быть конвертируемым, и собственно даже зонтик “на просвет” можно использовать как отражающий – они зачастую работают и так и сяк, со снимаемым черным слоем. Но без него просто будет бить свет назад слишком , а черный его приглушает (хотя видно на кадрах со стеной , что все равно чуть чуть просвечивает)
Здравствуйте, у меня тоже вопрос про сатиновые зонтики, а точнее про “накидку” на него, при работе на отражение: зонтик белый, отражение/просвет 50/50, а “накидка” – с наружной стороны черная, а с внутренней – серебристая. Вот как он в “собранном” виде работает – как сатиновый, или как серебристый?
И да, присоединяюсь к одному из комментаторов предыдущей статьи на эту тему: хотелось бы увидеть примеры со скримом, если это возможно.
Если именно накидка серебристая – то да, просто она увеличит эффективность немного, у отражаемого варианта – съедаться мощность будет самую малость поменьше.
То есть, Сергей, я правильно понял, что вы рекомендуете в большинстве случаев использовать белый зонт на отражение?
Ни в коем случае. Суть сравнения была именно в том чтобы показать как работает серебрянный на отражение и белый на отражение. В предудщей заметке было показано какой разный свет выходит с разными вариантами просвет/софтбокс/отражение. Суть в том чтобы представлять отличия, и выбирать инструмент под задачу и стиль.
Для моего конкретного стиля – в большинстве случаев сатиновый зонт на отражение подходит больше, но у меня в арсенале есть все подряд – от серебристых зонтов до выпуклых зонтиков-софтбоксов.
Спасибо, Сергей! У вас великолепный блог.
Хммм сравнение с зеркалом дело то хорошее. Я сейчас задумался о том чтобы попробовать
- взять переходник вспышка-байонет
- вставить в байонет 7”-рефлектор
- одеть на вспышку колпак
- посадить ее в байонет
- вставить серебристый зонт в байонет
Таким образом мы получим имитацию голой студийной лампы с рефлектором ;)
Она не будет успевать разбиться как студийная вширь, я боюсь, хотя попробовать можно 8) У меня сейчас под рукой рефлектора такого чащечного нет из чего собрать, но через некоторое время – попробую, спасибо за идею 8)
Сергей, я правильно понял, что сатиновый — это три в одном с неснятым напросвет, а поверх него серебристый?
Нет, это любой белый, по сути.