Смягчающие модификаторы для портативных вспышек – продолжение

government,politics news,politics news,politics

Итак, поскольку возник вопрос в чем же отличие зонтиков с отражающей поверхностью вроде фольги и сатиновыми – посмотрим на примере их работу.

Как я уже говорил – для портативного света – зонтики с поверхностью схожей с фольгой – малополезны. Причина очень проста – результирующий источник (то что получается при падении света и отражении – выходит достаточно малым. Аналогом может служить простой пример – то что получается при попытке отразить свет от обычной белой стены и от зеркала.

Итак – посмотрим на получающиеся картинки

1. Сатиновый отражающий зонтик

reflecttive satin

2. Голая вспышка

bare

3. Серебристый отражающий зонтик

reflective foil

Даже на сравнительно небольшой игрушке заметно, что свет от серебристого зонтика получается изрядно более контрастным и жестким. Но на ней нельзя заметить один важный момент – собственно РАЗМЕР получающегося вторичного источника.

Для этого сделаем сравнительный снимок со стеной, используя неизменный зум на вспышке – 24мм.

серебристый зонтик

reflective foil

сатиновый зонтик

reflective satin

Обратите внимание насколько меньше получается пятно света. Иногда это желательно, но в общем результат крайне мало отличается от почти прямой вспышки.

В случае студийной вспышки – эффект будет несколько иным, поскольку  первичный источник будет крупнее за счет начального параболического отражателя.  В целом контрастные зонтики с фольгой очень хороши для создания контрового освещения, подсветки волос и тп.  Но мягким светом , в общем понимании – такие источники будут лишь с большой натяжкой.

Оставите комментарий ?

13 Комментарии。

  1. Виктор

    Объясните мне неразумному, что за сатиновый зонт? Можно со ссылками на ебай-амазон :)

    • это зонтик который обычно называют “белым” просто. На самом деле там есть несколько разновидностей материала, от странного почти-пластика у Хензеля то обычной мнущейся тряпки у Фальконов. Сатиновые можно отличить по чуть-чуть более блестящей поверхности чем обычный матовый белый. Но в целом все что применимо к сатиновым – применимо к белым.
      Для заметки использовались Photek-и

      • Правильно ли я понимаю, “сатиновый” зонт на отражение, обязательно должен иметь черную ткань с обратной стороны, чтобы поток света не ушел в пустоту? Спасибо за Ваш труд :)

        • На самом деле он может быть конвертируемым, и собственно даже зонтик “на просвет” можно использовать как отражающий – они зачастую работают и так и сяк, со снимаемым черным слоем. Но без него просто будет бить свет назад слишком , а черный его приглушает (хотя видно на кадрах со стеной , что все равно чуть чуть просвечивает)

  2. Здравствуйте, у меня тоже вопрос про сатиновые зонтики, а точнее про “накидку” на него, при работе на отражение: зонтик белый, отражение/просвет 50/50, а “накидка” – с наружной стороны черная, а с внутренней – серебристая. Вот как он в “собранном” виде работает – как сатиновый, или как серебристый?
    И да, присоединяюсь к одному из комментаторов предыдущей статьи на эту тему: хотелось бы увидеть примеры со скримом, если это возможно.

    • Если именно накидка серебристая – то да, просто она увеличит эффективность немного, у отражаемого варианта – съедаться мощность будет самую малость поменьше.

  3. То есть, Сергей, я правильно понял, что вы рекомендуете в большинстве случаев использовать белый зонт на отражение?

    • Ни в коем случае. Суть сравнения была именно в том чтобы показать как работает серебрянный на отражение и белый на отражение. В предудщей заметке было показано какой разный свет выходит с разными вариантами просвет/софтбокс/отражение. Суть в том чтобы представлять отличия, и выбирать инструмент под задачу и стиль.

      Для моего конкретного стиля – в большинстве случаев сатиновый зонт на отражение подходит больше, но у меня в арсенале есть все подряд – от серебристых зонтов до выпуклых зонтиков-софтбоксов.

  4. Хммм сравнение с зеркалом дело то хорошее. Я сейчас задумался о том чтобы попробовать

    – взять переходник вспышка-байонет
    – вставить в байонет 7”-рефлектор
    – одеть на вспышку колпак
    – посадить ее в байонет
    – вставить серебристый зонт в байонет

    Таким образом мы получим имитацию голой студийной лампы с рефлектором ;)

    • Она не будет успевать разбиться как студийная вширь, я боюсь, хотя попробовать можно 8) У меня сейчас под рукой рефлектора такого чащечного нет из чего собрать, но через некоторое время – попробую, спасибо за идею 8)

  5. Сергей, я правильно понял, что сатиновый — это три в одном с неснятым напросвет, а поверх него серебристый?

Оставить комментарий


Примечание - Вы можете использовать эти HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>