Империя наносит ответный удар – портативный батарейный свет из Китая

Авг 7th, 2010

Не так давно я писал о портативном батарейном свете от Elinchrom

И вот сегодня мне для небольшого теста были любезно предоставлены любопытнейшие образцы подобного света (TA400), который начинает поставлять в Россию магазин ТехноСити. Свет произведенный в Китае. Не морщитесь, нынче куча неплохих вещей произведена в Китае, в особенности что касается дешевых вещей связанных с фотографическим светом, и это  – не исключение, судя по всему.

Комплект поставки – батарея с центром управления, шнуры, запасные лампы, запасные модельные лампы (да они тут есть), мягкий кожух для переноски оборудования, радио триггер на четыре канала , синхрокабель, параболический отражатель небольшой (не скажу сколько градусов, по виду – на где то 50),  ну и собственно голова вспышки.

Первое что крайне любопытно – свет имеет две модификации – в первом случае (FU400, FU600,FU800 ) моноблок может быть использован отдельно, без батареи, включенный напрямую в сеть (TA400, TA600,TA800), либо от легкой батареи. Во второй модификации (PF400, PF600, PF800) – голова сродни Elinchrom Ranger и не несет никакой особой дополнительной электроники, весь вес уходит в батарею.

Лично я больше уважаю второй вариант, так как батарею можно включить в сеть и вы получаете стабилизированный источник питания, а на выезде – батарею с весом достаточным для утяжеления стоек против ветра, но это уже вопрос привычки.

Голова монтируется на рукоять пистолетного типа с отверстием внизу рукояти, с хорошо затягивающимся болтом для крепежа на обычных стойках. Внимание – в рукояти нет крепежа для зонта, но зато головы обладают стандартным Bowens байонетом, который совместим с кучей имеющихся на рынке модификаторов (и ТехноСити обещал начать их возить сам).

Длина шнура около полутора-двух метров, что в принципе достаточно для обычного поднятия головы на стойке при батарее внизу стойки. Нужно ли вам будет больше? Скорее всего нет, в батарею в текущем варианте можно включить лишь одну голову.

Теперь о мощности.

Головы начинаются с мощности достаточной для съемки в после-полуденном солнце – 400 ватт. Судя по недолгому и насыщенному ветром опыту – ватты достаточно честные, то есть голова с зонтиком на отражение на приблизительно четверти мощности замечательно заполняет тени.  Есть еще можели с 600 и 800 ваттными головами.  Они дороже будут вполне очевидно, но честные 800 ватт – это мощность весьма и весьма серьезная. Собственно пары 400к может хватить для освещения изрядной группы людей.

Регулятор в пределах мощности есть на голове и на батарее ( тот что на голове работает при включении моноблоковой версии непосредственно в сеть).

Как уже упоминалось – есть неплохие модельные лампы диодные (а значит не сильно жрущие заряд).

Синхронизация – в голове стандартные большой джек, как в  большинстве бюджетных решений, плюс встроенная светоловушка. В джек можно включать прилагаемый радиотриггер и решить проблему синхронизации на всю жизнь (две мизинчиковых батарейки питают приемничек). Минус который успели заметить – триггер срабатывает от каких то еще китайских брелков видимо, во время тесто было несколько непроизвольных срабатываний – стандартная беда дешевых триггеров типа кактус.

Цветовая температура – близкая к заявленным 5500к, не слишком плавает в зависимости от мощности (чему подвержены некоторые бюджетные решения).

Характеристика разряда судя по всему с неким пиком – особых смазов не замечено было при продергивании камеры при съемке (если разряд длиться дольше чем 1/1000 без пика – иногда можно поймать размыв), спорт не снимали особо, так что сложно сказать. Тут скорее надо мерять нормальным оборудованием, а не на глаз.

Вес – терпимый вполне, пистолетная рукоять может пригодиться для ассистента , кстати – держать за нее вполне удобно. Впрочем можно и самом одной рукой, снимая другой, хотя это уже скорее эквилибристика все же.

Цены – я не стану называть цен, поскольку это вопрос к магазину скорее, но в сравнении с теми же Quadra/Ranger от Elinchrom для которых это явные конкуренты – мы говорим о разнице цен в разы.  Будет ли это сравнимо с ценой на дешевые портативные вспышки? Нет, она будет выше. Но это и несколько иной игрок и рынок.  Тут устройства помощнее чем обычные вспышки, это уже переходной вариант между стационарной студией и работой на выезд. Но это в то же время студия на выезд, которую может утащить один физически подготовленный человек, а не караван из поклажных мулов и нанятых работников (голова + батарея весят  что то вроде 4 кило, если я верно помню).

Одна подобная голова + пара мелких вспышек для подработки общей сцены – довольно интересный вариант для свадебщиков и вообще людей играющих со светом.  Ну и как всегда  больше – веселее.

Ну а теперь, от как бы общих слов к кадрам, собственно.

Light test - 1

Это вот собственно голова с вариантом где электроника вверху, и батарейка мелкая и внизу болтается. Снято около 4х дня, в ярком солнце (пик солнца и жары у нас с 3х до 5ти где то). Мощность приблизительно на четверть, что заставляет для iso50 зажаться до f8 при подобной постановке.  Соответственно для тех кто обладает камерами с 100/200  исо не шумными – это значит что можно работать с f16/22 и дальше. Помня “правило солнечных 16ти” это означает опять таки что вы закрываетесь до диафрагмы равной солнцу или еще дальше, убирая солнце на стоп вниз.

Ну и второй пример – в помещении, без солнца уже, убрав скорость затвора немного, чтобы втянуть свет от ламп на вывеске.

Light test - 2

С моей точки зрения вполне адекватная работа,  особенно учитывая что я использовал достаточно требовательный к качеству разброса света модификатор  в виде параболического зонтика.  Чуть чуть каст на ногах цветовой – добавился просто уже от помещения, но лицо хорошо отрисовалось и тени ложаться вполне внятно.   Вспышек такой мощности оказалось вполне достаточно чтобы возбудить интерес у охраны здания, которые с любопытством потом смотрели как все это собиралось обратно и уносилось.

По количеству вспышек – сложно сказать, мы не выработали заряд, да и не было такой цели. Обещают что должно держать около 200 полных разрядов, что в принципе сравнимо с теми же Quadra вполне.

Ребята собирают сейчас предварительные заказы, и обещают что для желающих смогут доставить подобные штуки по России без проблем. Я, после опыта, тоже в некотором раздумье, не взять ли себе одно такое, если честно. Мне вроде бы и свет новый не нужен особо, но игрушка уж больно интересная.


UPD: собственно вот и линк на продукты http://www.technocity.ru/catalog/454/

Схожие заметки:

  1. Elinchrom Quadra: старшие братья не дремлют
  2. Свадебная съемка – 1: типы, оборудование, светофильтры
  3. Естественность неестественности
  4. Детские портреты
  5. Укрощение софбокса – часть 1
  6. От идеи к реализации
  7. Отделение от фона: боке, глубина резкости, два источника
  1. Давид Мзареулян
    Авг 7th, 2010 at 13:34
    Reply | Quote | #1

    Сергей, а можно какую-нибудь ссылку на сабж или хотя бы его название? А то как-то совсем неконкретно. Уже хочется за ним бечь, а некуда:)

  2. Strelban
    Авг 7th, 2010 at 14:14
    Reply | Quote | #2

    Моноблок дешевле 200$?

    Интригующая заметка, почему хотя бы названия нет? :)

  3. 8020photo
    Авг 7th, 2010 at 18:21
    Reply | Quote | #3

    @Strelban
    Нет, боюсь что дешевле 200 не выйдет, поскольку идет только комплект – с батареей.

    @Давид Мзареулян
    Я сглупил и не спросил у них названия под которым будет продаваться в итоге, и место в позиции куда заказы кидать, телефоны я разумеется знаю, но сейчас ребята проснутся через несколько часов – попробую их растрясти и получить координаты публикуемые для заказов/уточнений. Ну и название, разумеется, под которым это все будет торговаться. Я просто вчера пришел весьма впечатленный, и решил написать, пока впечатления еще в голове были, да и детали теста.

  4. Strelban
    Авг 7th, 2010 at 21:14
    Reply | Quote | #4

    Понятно. Подождем более полной информации значит. Еще интересно было бы сравнить их с alienbees

  5. 8020photo
    Авг 7th, 2010 at 21:25
    Reply | Quote | #5

    Strelban :

    Понятно. Подождем более полной информации значит. Еще интересно было бы сравнить их с alienbees

    Как человек снимавший и тем и тем в итоге – я бы эти предпочел. Прежде всего у пчел нет модификации где голова + батарея. Есть лишь моноблок + батарея. Батарея при этом раза в четыре больше этой к примеру. Раза в два больше чем у Квадры. Пчелы – не имеют диодной подсветки, не имеют толковой стабилизации мощности (их можно триггерить недозаряженные иногда – зависит от того как сеть плавает), и что наиболее противно – у них гуляет цветовая температура + байонет свой (и не шибко хорошие модификаторы под него). Ну и пчелы в итоге подороже выйдут, плюс их до сих пор в европу не поставляют. Ни один серьезный магазин в штатах не продает пчел, их продают лишь напрямую лишь со склада . Плюс ватты у пчел нечестные. В общем там куча претензий есть 8) Включая собственно поведение Баффа по отношению к фотографам, которые его продукцию хоть раз попытались критиковать.

  6. makhmutov
    Авг 8th, 2010 at 04:09
    Reply | Quote | #6

    Очень соблазнила возможность крепления S-байонета. Я правильно понял, что на улице на f16-22, на iso200, можно снимать с зонтом с расстояния в 2 метра?

  7. Strelban
    Авг 8th, 2010 at 05:07
    Reply | Quote | #7

    Сергей, спасибо за сравнение и свое мнение об aliensbees.

    Когда же ожидать более подробной информации от ТехноСити? :)

  8. makhmutov
    Авг 8th, 2010 at 05:50
    Reply | Quote | #8
  9. Александр
    Авг 8th, 2010 at 06:39

    Каково время перезарядки на полной мощности?

Comment pages