Жизнь и удивительные поиски фотографа
Попробуем проиллюстрировать рост обычного фотолюбителя, который покупал(покупала) камеру с целью “люблю фотографировать людей!”.
Итак, шаг первый – “мне посоветовали купить полтинник, потому что он светосильный!”
Второй глаз вне резкости в какой то момент начинает раздражать, да и солнце иной раз мешает, и начинается фаза “мне тут рассказали про заполняющую вспышку!”.
На этой фазе на фотолюбителя выливается огромное число грязи на тему “плоского света” “глаза как у оленя в фарах!” “резкие тени!” “купите себе внешнюю вспышку или начитесь ее отражать!”. Плюс начинается мытарство с балансом белого, поскольку автомат не всегда адекватно отрабатывает получаемые значения.
Раздраженный полученным – человек идет на форумы и начинает всем рассказывать про то что “светосильные объективы – это наше все” и “вспышки – зло!” “я работаю только с естественным светом” и так далее. Мы такое все видели и знаем.
Некоторые все же себя пересиливают и покупают таки вспышку и тут наш фотолюбитель направляет ее в потолок! Море возможностей открывается для съемки в помещениях.
Бам! Мягкий свет, нет жестких теней, появился объем. Приблизительно тут же наш фотолюбитель начинает писать объявления про “обладаю профессиональной техникой, фотографирую свадьбы хорошо и задёшево”.
Подобным же образом остается вспышка направленной при съемке на улице , или просто направляется вперед, без долгих раздумий.
Подобные люди потом очень оскорбляются на первых, кто считает что вспышки это зло и на всех остальных, ушедших далее по ступеням развития, впадая время от времени в истерики и хлопая дверьми.
Есть и те у кого хватает головы устоять от соблазна начать считать себя супер-профессионалами продолжают экспериментировать и зачастую могут обнаружить самостоятельно что если при этом самом отражении начать поворачивать голову не плосто вверх, а еще и назад или вбок – то результат может оказаться чуть более интересным.
На этом шаге фотограф начинает воевать с ленью. Начинает казаться – зачем маяться – ведь результат вполне приличен, клиенты довольны, поток идет. И опять таки – либо мы тут успокоились, вступили в ассоциацию/союз, и варимся среди тех кто нам говорит как мы хороши, либо, пересилив страх и ужас – мы кидаемся в модный омут “вспышка вне камеры”. Собственно это ровно тот же омут, в котором оказываются все те кто только что купил себе световое оборудование, когда решили что проблема не в них, а лишь во вспышках и только студия её разрешит.
После некоторого количества экспериментов большинство вполне счастливо делает неплохие картинки с одним источником, периодически отбиваясь от любителей натуральности, рассказывающих о том как “все выглядит как вклеенное” (особенно помогает обратить внимание на то как отрисовано лицо и глаза – сравните его визуально между скажем первым кадром и этим).
После чего люди либо сразу обнаруживают, либо оказываются в ситуации, когда надо снимать утренник или свадьбу и весь зал тяжело охватить одним источником, а отражатель с собой не потаскать – что неплохо завести и вторую вспышку..
И тут то и начинается настоящее раздолье для творчества… (и поиски денег на следующую вспышку).
Схожие заметки:
- Свет, объем и двумерное пространство – 2 : про блики и отражающие поверхности
- Вариация фона с помощью света
- Домашняя студия: один источник это не всегда одна вспышка
- Модификатор/рассеиватель для встроеной вспышки
- Свадебная съемка – 1: типы, оборудование, светофильтры
- Свет, объем и двумерное пространство
- Тени и расстояние до фона
Спасибо. Да, я помним-знаем, тоже страдал со вспышками. Но все это было актуально пока не перешел на пленочный СФ и на классические портреты. Вот как здесь себя пересилить? Брать полароидный задник или качетсвенный флешметр для стробизма – вот это настоящий Шекспир.
Ответ, конечно, очевиден, но просто реально лень… Проще снимать со штатива. Как говорится: старые проблемы в новое время.
Сергей, мне кажется вы писали про меня :)))))
у меня вопрос, вот недавно я снимал сестренку, два года ей. Снимал ее на фоне белой простыни, и освещал двумя зонтиками, один на просвет другой серебряный на отражение. Получилось вроде нормально, но фон получился сеероватфм и было видно что простыня плохо выглажкная :))
пришлрсь в ФШ выбелять фон, а как выбелить фон во время съемки? Надо кидать еше один свет на простыню или как?
Отлично :) Одна из лучших градаций фотограф-любитель to продвинутый любитель-профи :)
Прекрасно! Какая своевременная статья (полтинник и вспышка куплены одновременно) :)
Однозначно в мемориз!!!
спасибо за интересный материал!
можно вопрос?
в ближайшее время хочу купить вспышку и вот собственно дилемма: купить оригинальную или сторонних производителей? разница в стоимости в 3-5 раз. как поступить?
заранее спасибо ;)
Почитал, увидел себя, посмеялся. Ищу денег на новую вспышку.
@Айдар
Конечно, в фон надо второй источник, а первый балансировать отражателем.
@Айдар
Да, можно поставить вместо того что на отражение – использовать его на просвет и тогда он часть света кинет назад на фон. Но лучше всего использовать отдельный источник, желательно побольше по площади, хотя можно и обычный – и просто сделать так чтобы он был на пару стопов/шагов мощности больше чем рисующий на человеке – и тогда фон убегать в белое будет. Или можно еще сильнее задрать – тогда просто выжжется в белое без сохранения текстуры и проблем с прогладкой простыни 8)
@UncleSam
:P это вот так всегда, да. Хуже чем с носками – там можно хотя бы оправдаться тем что их гномы прут постоянно