Свадебная съемка – 2: о портретах
В последние пару лет, пересекаясь со свадебными фотографами (и видеографами) в России я часто замечаю, что идея о том, что гламурная фотография и свадебная имеют общие и пересекающиеся корни – захватила отдельные умы слишком далеко.
Но при этом разумеется ведь портреты должны быть игровые, и следующее что мы видим – свадебные фото с залазаньем под юбки и черть и чем.
Возможно я слишком старомоден, но я всегда считал что свадебная съемка гламурна именно в смысле создания красоты, а не гламурна в смысле желтой прессы с радостной съемкой моментов с выпадающей грудью или чем-то подобным.
Несколько лет назад я услышал от Клея Блакмора (Clay Blackmore) замечательную фразу -
“когда моя бабушка, будет показывать мне свои свадебные фотографии, мне хочется увидеть какой она была, каким был мой дед, как они были счастливы в свой самый большой день, а не разглядывать ее нижнее белье и прелести”.
Схожие заметки:
Есть такое дело, мне тоже кажется, что все фотографы, да и модели переводят все что можно в гламур.
Но это дань плохому вкусу. Цифровая фотография резко увеличила возможности для творческой фотографии, работе со вспышкой и светом. Это губительно для вкуса многих начинающих фотографов. Если фотограф умеет снимать – он за свадьбу сможет сделать столько кадров-ракурсов, улыбок и портретов, сколько это возможно. Так что тут вопрос в основном вкуса и желания. А цитата хорошая. Тоже считаю, что главное в фото – это момент, а не заморочки с обработкой. Время любит и сохраняет только естественность.
Я за здоровый эротизм, но моменты с выпадающими частями тела это уже интим, такое в свадебный альбом нормальный человек не станет выставлять и на стену вешать.
Молодым просто хочется выпендриться перед подругами/друзьями, показать свою смелость.
Раньше, вроде, и подвязку увидеть было редкость, а сейчас, практически каждая фотосъёмка дня свадьбы с этого начинается.
Это оттого, что конкуренция очень жесткая — сами молодожены часто говорят, «а вот мы у того видели откровенные фотки — тоже хотим». Я лично просто стремаюсь, с ню у меня плохо, потому, наверное, туда не стремлюсь, стараюсь сделать прилично.
Наверное правильно будет предложить отдельную сессию, если паре сильно хочется поэксгибиционировать. А то вменяемому свадебщику тоже профита мало от таких снимков. В портфолио это не положишь. Если не на окраине Бердичева живешь.
Ну тема эротизма все-таки не для свадьбы наверное, правильная там цитата.
А эротическую фотосессию можно и в другой раз устроить, только почему-то есть тенденция много-много разных фото-идей запихивать в свадебный день.
Может немного не в тему.Вот часть объявления с нашего свадебного портала.ПЕРВАЯ БРАЧНАЯ НОЧЬ: снимается со штатива без монтажа и участия оператора – автономно. МОНТАЖ профессиональной и любительской съёмки по желанию заказчика.
Вот и подтверждение, ага.
Линк, чисто поржать http://fotkidepo.ru/photo/357997/29724UT89PQU3kf/509868w.jpg
Неприятные люди (энергетика давящая). Со светлой энергией легче работать – ты отдал, тебе отдали. А подобные вещи опустошают душу (если сам не страдаешь подобными “комплексами”)…
Как я и говорил, когда мы возвращались с прогулки, у основной массы населения к сожалению нет вкуса. Да и уровень культуры очень не высокий. Отсюда такая тенденция. У нас к сожалению и свадебная мода как явление, появилась лет 10-15 всего как. У всех кто в этом крутится еще стиль и марка не сформировались. Поэтому экспериментируют и фотографы и брачующиеся. Только как всегда у нас бывает с размахом перебарщивают. Если в зарубежке там есть тенденция вставить пару-тройку кадров с одеванием невесты и жениха, то у нас этот бэкстейдж превращается в чуть ли не в отдельную сессию при этом достаточно вульгарную. Но как говорится, тут рынок диктует свои правила.