Солнышко и фотограф – направление света
Продолжая разговор про необходимость слежения за сочетанием ракурса и света, хочется заметить, что это важно отслеживать не только в студийном свете или в искуственном свете но и при обычной съемке на улице, где из света в кадре – одно лишь солнышко.
Посмотрим на простейший пример. Идем по улице, видим гордо сидящего пернатую крысу птицу мира голубя. Стандартный рефлекс – выхватить камеру с телевиком, снять. “Уж больно забавно сидит”.
Все вроде бы ничего – ГРИП отделил голубя от стены, камушек текстурненький. Но, что то не так. Посмотрев внимательно – можно увидеть что солнышко падает приблизительно из-за спины фотографа.. (чуть слева, если посмотреть на тени на камне) Ну и беловатый фон какой-то неудачный. Переместимся на пять шагов вправо, чтобы фон сменился на листву, а лучи солнца подчернули оперение и объем.
(это действительно один и тот же голубь и действительно так снято было)
В итоге – подчернутые тенями вздымления перьев, добавился объем, плюс фон стал темнее предмета съемки и это так же добавило привлекательности второму варианту.
Разница между кадрами? Направление съемки относительно солнца. Как только мы уводим нашу зрительную ось , проходящую через объектив с оси света – объем начинает появляться. Очень многие про это помнят, когда снимают теперь с убранной с камеры вспышкой или по крайней мере отраженной вспышкой. Но огромное количество людей забывает делать это же с cолнечным светом.
Схожие заметки:
О! Казалось бы, так просто… ну да, всё гениальное – просто… :)))))
В очередной раз подтверждена фраза “Фотограф должен двигаться ” !
очень хотелось бы увидеть на вашем сайте статью-совет о том, как снимать портреты в жаркое летнее солнышко. потому что с тенями проблемы выходят..
Поддерживаю Руп. Особенно интересно, какими критериями пользоваться при использовании отражателя в тени и на солнце, потому что он (отражатель) есть, а вот как им эффективно пользоваться при свете от солнышка, не знаю (что именно подсвечивать).
Понимаю, о чем речь, но по мне первый снимок гораздо выразительнее, графичнее.
Второй никакой, только фактура.
Мысль донесли, но пример неудачный ;)
Мне понравилось про пернатую крысу. Действительно – это так.
А насчет света – кто-же спорит. Просто иногда (часто) выбора нет – переместиться – что же – не снимать тогда?
Хорошо бы почитать Ваши мысли по поводу использования портативной вспышки на фотоаппарате или отражателя при съемке днем – что дает лучший результат?
@Андрей
Не знаю, во втором как раз неналяписто. И видно, что у голубя крылышки серые, а не чёрные, и объёмнее он стал. Да и композиция лучше, и нет этой кучи техногенных проводов и кирпичей – ближе к природе))
Присоединюсь к просьбам о солнечном свете днем при съемке людей.
Всем, кто спрашивал у Сергея про работу на улице с отражателями и вспышками – поищите по блогу внимательней. Информации достаточно. Вот за минуту нашёл:
http://8020photo.com/2009/07/610/
http://8020photo.com/2008/09/58/
http://8020photo.com/2009/11/926/