Книжная полка: Creative Lighting Techniques For Studio Photographers

Апр 23rd, 2010
Leave a comment | Trackback

По неизвестной причине постоянно забываю написать про одну из лучших, на мой взгляд, книг по техникам света.

Итак, снимем шляпу перед Дейвом Монтизамбертом (Dave Montizambert) за его книгу Creative Lighting Techniques for Studio Photographers.

Книжка очень полезна, вопреки названию, не только для студийщиков. В ней есть масса полезных советов, в том числе и редко советуемые “тени на фон” чтобы делать фон более интересным , и показ работы с дешевыми скримами для начинающих, и достаточно сложные реккомендации для съемки предметки от бутылок до автомобилей. Хорошо систематизированный материал, легко читается, напечатано большим шрифтом , с пояснениями.

Это была когда-то одна из первых внятных книжек по свету которые я нашел и приобрел.

Схожие заметки:

  1. Книжная полка: The Adobe Photoshop CS4 Book for Digital Photographers (Voices That Matter)
  2. Книжная полка: A Hands-on Guide to Creative Lighting DVD
  3. Книжная полка: Luerzer's Archive 200 Best Ad Photographers 08/09
  4. Книжная полка: Welcome to Oz
  5. Книжная полка: Hot Shoe Diaries
  6. Книжная полка: Rolando Gomez's Posing Techniques for Glamour Photography
  7. Книжная полка: Location Lighting with Drew Gardner – DVD
Tags: ,
  1. Валентин
    Апр 23rd, 2010 at 17:52
    Reply | Quote | #1

    Да.. И как обычно, что-то действительно толковое только на английском(

  2. Ульев Игорь
    Апр 27th, 2010 at 07:25
    Reply | Quote | #2

    Валентин, угу… А может все таки есть перевод книги, не в курсе, а то с англ. плохо, в школе немецкий учил…

  3. dimkin
    Апр 27th, 2010 at 07:49
    Reply | Quote | #3

    Сергей, а можно вопрос про фон ?
    Почему вспышкой с гелем белый фон сложнее окрасить в другой цвет, чем чёрный?
    Белый цвет ведь должен лучше отражать, или отражение тут не при чём ?

  4. thief
    Апр 29th, 2010 at 05:52
    Reply | Quote | #4

    Книга действительно стоящая. там не нужны большие познания в английском, стиль изложения очень “разжеваный”, схемы, зачастую, понятны без пояснений.

  5. 8020photo
    Апр 29th, 2010 at 12:55
    Reply | Quote | #5

    @dimkin
    Можно конечно. Проще всего красить как раз серый разной тональности. Белый просто отражает именно что сильнее, поэтому свет как бы “выдавливается”, если он белый экспонируется нормально. А если он недоэкспонируется – он собственно квази-серый просто, перекрашиваемый гелем. Контраста меньше получается на чисто-белом или совсем светло-сером и поэтому цвета блеклые выходят по сравнению с темно серым. Черный красит тоже не очень удобно, расход энергии больше.