Очень часто возникает на русском интернете этот вопрос чудесный «зачем делиться»? «Наверное им больше делать нечего» «Ему наверное кто-то приплачивает!» «Успешные фотографы не делятся, зачем им создавать себе конкуренцию?».
Посмотрите внимательно по русским форумам, где вы бываете.
Стоит человеку обзавестись статусом «профессионала» (что обычно означает – купить цифрозеркальную камеру с более чем одним объективом и набор фальконовского света, расставленный в небольшой квартире) + пару раз заработать фотографированием чего-либо или кого-либо, и вдруг начинается перерождение некое. Любая критика воспринимается в штыки (или приводит к истерике), на вопросы типа «как снято?» молчаливое игнорирование в основном, и все кадры вдруг выглядят как близнецы-братья, в них меняется в лучшем случае гель на вспышке и сфотографированный человек.
Второй путь развития – это бесконечная выпучиваемость себя в различных технических спорах и разговоры про то как «двукропы это отвратительно» или «хорошо известные трупные цвета Никона» и тп. И как есть лишь одна камера с нужной кнопкой и расположением колесиков и остальные ничерта не понимают, потому что «только у нас есть легендарные объективы».
Обычно и та и другая категория и являются источниками подобного вопросов, о которых говорилось выше.
Третья категория людей – люди которые стремятся к тому чтобы делать хорошие кадры, учиться, разбираться в полученном опыте, анализировать опыт других.
Прежде всего – вспомнить надо, что мы все когда то учились. И если бы нам учителя, боясь конкуренции, не рассказали как складывать два и два – мы бы были черть и где. Представьте себе римлян, которые зажавшись не давали бы другим своего алфавита, а сидели на нем, надув щеки от важности. Помогло ли бы это империи? Вряд ли.
Фотография, как и любая другая сфера деятельности (в особенности связанные с творчеством) – это постоянное совместное развитие и взаимное обучение. Именно поэтому очень смешно выглядят люди, норовящие оберегать некие святые тайны в том как «должно быть». То есть в обработке – они безусловно есть. Но в фотографии практически все, кроме каких то очень тонких трюков, мыслящий человек способен вычислить путем анализа, проб и ошибок. Но штука в том , что если бы каждый из нас нуждался в таком вычислении, то мы бы сейчас все проходили еще фазу «дырка в картонной коробке с промасленной бумагой сзади , повозить вот тут карандашом».
К тому же делясь информацией – собственно делящийся человек – организует все в голове лучше, что тоже идет на пользу. Что толку с того, что кто-то забыл про фотографию больше, чем другие узнали? И он позабыл и другим не досталось. Вопрос принципа?
Фотография так или иначе состоит из двух аспектов ведь – техника и виденье. Второму научиться толком – все равно невозможно. А делиться аспектами техники фотографирования, обсуждать возможные варианты – это и есть пусть совершенствования себя как фотографа хотя бы с технической стороны.
Мы все идем по этой дороге вместе.
@provincial
Вы путаете разные вещи. Одно дело делится своим опытом. Другое дело отдавать свою работу, для какого-либо использования другим лицам.
Если рекламное использование ваших снимков не было заранее согласовано, то это нарушение ваших законных прав.
@sh-wolf
я собственно видел копии. В принципе – я всегда все же прошу чтобы полный текст не копировался, когда это используется в паблике. Для себя – я знаю что люди распечатывают и все такое – не вопрос. Полное копирование текстов, даже с указанием источников, у нас таки нынче даже в законе прописано как нарушение прав пользования (инициировано различными большими новостными сайтами, но тем не менее). Когда это разовое – я не сильно напрягаюсь, но одна из причин собственно обрезания RSS была в свое время именно такая – люди норовили контент пополнять за счет чужого труда. Иногда указывая, иногда не указывая авторство. Собственно это до сих пор продолжается, и я понемногу с каждым конкретным случаем пытаюсь разобраться индивидуально. Поскольку когда-то это делается по незнанию, когда то – в общем не сильно страшно, когда-то – умышлено и тогда приходится просить чтобы либо текст убрали, либо подрезали чуток и поставили ссылку на полный вариант.
@Vendigo
Да нет. Это была как раз иллюстрация. Подобные случаи и приводят, в итоге, к полному нежеланию делиться хоть чем-либо с такими людьми. Слишком сильно меня в этой жизни били по рукам, слишком сильным бывало разочарование в людях (хотя изначально я подходил к ним с доверием).
Сергей, по поводу копипастинга — это непобедимо. Копировали, копируют и будут копировать. В большинстве случаев, этим занимаются профессиональные сеошники, прогоняют по своим сайтам ссылки, и их перепечатки без ссылки на вас в Яндексе вылезают выше ваших же. Обрезание RSS ради этого им ничего не делает — у них программы самописные, которые все делают от и до. Бороться с такими можно, только есть куча времени: письмо в Яндекс, письмо их хостеру или регистратору тоже время отнимают, а сами они люди невменяемые просто.
Сергей, все исправил
http://photochel.net/forum/showthread.php?p=126#post126
@UncleSam
Самые вменяемые люди в этом смысле – в СибирьТелекоме. Отличные ребята, всегда идут на встречу, помогают. Корбина, команда 66.ru и питерские провайдеры – отвратительно работают. Постоянный источник спама и копий. Никакой реакции когда просишь посмотреть. Вообще. Приходится дурью маяться постоянно.
Про копи-паст, увы. Это все понятно. Многие упорно считают что «все что на сети – все колхозное».
@sh-wolf
Спасибо
Оно не сильно смертельно было, как я уже сказал – я довольно индивидуально всегда подхожу и про Челябинск, где у меня родня и друзья – никогда особо не напрягался, но все равно спасибо.
Когда-то нашел Фликр и был поражен принципу открытости и доступности информации. Никогда не видел ничего подобного в рунете. Мне кажется здесь ещё отпечаток русского менталитета, в нежелании делиться.
про Челябинск, где у меня родня и друзья…
Нет в планах посещения Челябинска?
@makhmutov
рунет молод достаточно. Плюс у нас поисковики работают очень смешно, увы. Я не думаю что это вопрос менталитета, хотя мне крайне сложно судить про сей момент.
@sh-wolf
Пока что нет, но есть небольшая вероятность что я могу оказаться в Екатиренбурег в какой то момент летом. Меня знакомый просит составить ему кампанию в путешествии по Транссибу в сторону Дальнего Востока, в качестве переводчика/попутчика – и я его подбиваю лететь напрямую из Лондона