Хотите таскать Порти по автобусам? Таскайте 8) Я же вас не уговариваю покупать ничего, не так ли? Речь шла о именно портативном варианте и про них и рассказ.

Кто захочет супермощности по отношению к цене / весу – китайцы все равно всех переплюнули.

А уж начинать говорить про “большие софтбоксы” – это из серии “ваша Тойота большой Каньон не пролетит”. Надо знать что и когда применять, только и всего. И именно об этом и блог. Это не обзор оборудования, это не реклама того что вам необходимо для всей жизни и решит проблемы на каждый день. Если вам хочется снимать с 3.5м параболиком в студии – смешно ожидать что это можно будет делать хорошо с 480ЕХ вспышкой. Но это не значит что с этой вспышкой нельзя будет снять в других условиях и с другими модификаторами иные вещи.

1.hensel 1200 L вес 5,9 кг с батареей против 3 кг Elinchroma. 1200 дж против 400 дж. По энерговооруженности на 1 кг веса победа за Hensel.
Кроме того, для “локейшен съемок” нужны еще ТЯЖЕЛЫЕ стойки с ГРУЗАМИ, что-бы не “сдуло” и вес для переноски далеко не 10 против 5 кг, а к примеру 35 против 30кг….

2. На голову Hensel установить любую насадку из ассортимента. На Elinchrom только через переходник. Будет-ли импульсная лампа RQ накодится в фокусе фирменной насадки?

3. Для Hensel существует сетевой адаптер, который преращает его, в “Студийный”. Это значит, что за Hensel еще и тот факт, что он более экономичен в финансовом плане.

4. Хватит-ли мощности 400 дж для 2-х головок с большими софт-боксами? А “подавить” Солнце с 12.00 до 15.00?

5. Асимметрия 3-1, 2-1,1-1 и 1-0(Hensel) против 2-1 и 1-0(Elinchrom)

С Уважением
P/S портативность не всегда помогает в работе и это нужно знать…. это очень простая арифметика

Никто не умаляет достоинств Хензеля, я им пользуюсь регулярно, но Элинка на текущий момент гораздо портавнее.