Skip to content


Вспышки или настольные лампы

Наткнулся на длинный диспут о том как замечательно можно все снимать в свете настольных ламп (речь о предметной съемке) и как вспышки – это пошлая роскошь для начинающих, потому что свет и от тех хватает, если выдержки ставить.

Напомню, что снимать в их свете желательно с помощью хорошего штатива. Так вот – хороший штатив стоит как вспышка, а то и больше (и даже плохонький штатив стоит почти столько же сколько и плохонькая вспышка). А шуметь от 1600 и выше – все одно все начинают, а кое кто и на исо 400 страшненький уже такой, зернистенький (старые СФ задники, пленка старая, старые CCD матрицы)

Это не к тому что лампы это плохо. Просто аргумент есть еще и такой в пользу того чтобы арсенал расширять.

Теги .


25 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. photonyx says

    Особенно хорошо смотрятся кадры, снятые при лампах, когда надо придать коже человека на снимке хоть какое–то подобие натурального цвета. Основная проблема настольных ламп – то, что баланс белого плавает от лампы к лампе.

  2. Антон says

    Кому-то до вспышки ещё далеко… особенно, когда она одна стоит дороже камеры))

    вот и пользуемся лампами и штативом. Кстати, не такие уж они и дорогие (если простенькие)

    Зато на лампы тоже можно приделывать всякие самодельные снуты, рассеиватели и т.д. Для меня это пока первые знания о свете.

    Спасибо Вам, Сергей, за уроки!

  3. Slava says

    A где можно глянуть этот длинный диспут? Интересно наверно почитать ;)
    п.с. Плохонький штатив конечно лучше, чем ничего – но есть зло…

  4. UncleSam says

    Думаю, как бюджетное решение вполне потянет. Я такими ценами на вспышки, как сегодня, особенно актуально. Правда, можно взять страшные Метцы, Вивитары и Даже, к примеру Unomat (и поджигать через ИК-пускатель от Поиска или китайский) и рубить в ручном режиме.

  5. UncleSam says

    Там вместо «Я такими» читать «С такими»

  6. sava says

    Нет уж, лампы – либо долго и жарко, либо шумы…
    Кстати, кроме страшных Метцев (а они-то чем страшны?), Вивитаров и Уноматов есть ещё более страшная YN-460 – ручная регулировка до 1/64, встроенный синхронизатор, причём способный игнорировать предпых (можно запускать любой камерой со встроенной вспышкой) и цена в $40. Правда слабенькая она, да и прослужит неизвестно сколько… Но пока, в целом, ей доволен.

  7. UncleSam says

    sava, где такие продаются, скажите. Ужасно интересно.

  8. UncleSam says

    Ага, нашел. Правда, пишут, что ведущее число только 24 реальное, но, думаю, когда надо не основной, вполне покатит. За такую цену штуки 2-3 прикупить, и классно будет.

  9. sava says

    Uncle Sam, на ebay.com ))) Продавец hkyongnuophotoequipment.
    Китай, разумеется, но по изготовлению – вполне прилично. А вот о качестве мнения разные приходилось слышать (пыха-то, в общем-то, среди интернет-стробистов известная – как у нас, так и за бугром. Даже Хобби про них писал как-то). У меня она где-то с месяц, за это время отснял с ней кадров наерное 300-500 – пока полёт нормальный. Но указанному GN 33 верить не стоит.

  10. sava says

    Ну вот, долго отвечал)) Мне в ней очень нравится, что умеет синхронизироваться по второму пыху – я вроде больше такого ни у кого не видел. У меня предпых не отключается, а радиосинхронизаторами пока не разжился – так что эта фича очень ко двору пришлась.

  11. Freddy says

    Скажите, а кто использовал энергосберегающие лампы для при предметной съёмке?
    Есть же разные модели, с разной цветовой температурой…
    Что посоветуете?

  12. Антон says

    По-моему, главное, чтобы они были одной цветовой температуры. То есть в идеале – все лампочки одной марки и модели.

  13. Freddy says

    Антон, всё правильно говорите. А практически пробовали? Какие результаты? Какие сложности с использованием?

  14. Антон says

    Сам не пробовал, но из наблюдательности могу сказать, что у них цоколь длиннее, чем у ламп накаливания (потому что у них кроме контактной резьбы есть ещё пластиковый корпус с микросхемой), а это значит, что обычный плафон (от настольной лампы, который удобно использовать для первичного ограничения света, а на него уже цеплять всякие самодельные рассеиватели и снуты) не будет так эффективно ограничивать свет.

    Можно сделать из подручных материалов самому что-то, ограничивающее направление света. И это будет самым правильниым, на мой взгляд, решением. Конечно, в том случае, если руки не кривые как у меня))

  15. Николай says

    Еще есть недорогая вспышка Acmepower SF20. Тож умеет синхронизироваться по 2 пыху или по 1 на выбор . Числом 20 Стоит где-то 40уе. Мне привезли из Москвы

1 2



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.