Комментарии на: Свет в окошке для натюрморта – без окошка http://8020photo.com/2010/01/1023/ Макси-мини подход к фотографии Sun, 20 May 2012 01:19:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 От: 8020photo http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-5634 8020photo Wed, 16 Mar 2011 13:40:13 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-5634 Не совсем, поскольку у него форма не плоская. Принцип - один и тот же, но скрим традиционно - плоскость. Соответственно и свет иначе распределяется вторичный. Не совсем, поскольку у него форма не плоская. Принцип – один и тот же, но скрим традиционно – плоскость. Соответственно и свет иначе распределяется вторичный.

]]> От: Максим З. http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-5633 Максим З. Wed, 16 Mar 2011 13:25:20 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-5633 Зонтик на просвет тоже самое что и скрим? если не считать форму блика результат должен быть один или я не прав? Зонтик на просвет тоже самое что и скрим? если не считать форму блика результат должен быть один или я не прав?

]]> От: 8020photo http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-3319 8020photo Mon, 01 Mar 2010 15:20:37 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-3319 <a href="#comment-3828" rel="nofollow">@Сергей С</a> Ну как бы из того что я видел и знаю - да, в общем оно не сильно то и отличается, но давайте я возьму в этом вопросе таймаут небольшой и примеров сниму несколько, чтобы с большей увернностью сказать как и что. @Сергей С
Ну как бы из того что я видел и знаю – да, в общем оно не сильно то и отличается, но давайте я возьму в этом вопросе таймаут небольшой и примеров сниму несколько, чтобы с большей увернностью сказать как и что.

]]> От: Сергей С http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-3318 Сергей С Mon, 01 Mar 2010 12:55:03 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-3318 Спасибо за статью. Очень интересуюсь натюрмортом в последнее время и ваша информация очень кстати. Просто и понятно. И хорошая основа для экспериментов. Кстати, Сергей, не подскажете, есть ли у вас видение, как можно ставить свет с тем, чтобы попытаться "поиграть в голландцев" в теме натюрморта. Да и не только натюрморта:) Спасибо! Спасибо за статью. Очень интересуюсь натюрмортом в последнее время и ваша информация очень кстати. Просто и понятно. И хорошая основа для экспериментов.

Кстати, Сергей, не подскажете, есть ли у вас видение, как можно ставить свет с тем, чтобы попытаться “поиграть в голландцев” в теме натюрморта. Да и не только натюрморта:)

Спасибо!

]]> От: 8020photo http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-3317 8020photo Tue, 26 Jan 2010 10:37:16 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-3317 <blockquote cite="#commentbody-3511"> <strong><a href="#comment-3511" rel="nofollow">Виктор</a> :</strong> <p>А разве будет от вспышки равноверное освещение от поверхности скрима?<br> или я чего-то не понимаю…</p> </blockquote> от всей поверхности - разумеется нет. У светового пятна безусловно будут края. Но поскольку источник станет относительно больше - то он станет мягче чем просто вспышка. Если у вас вспышка с "голой лампой" - то от нее свет будет равномерен (почему собственно софтбоксы работают) в пределах эдак трети стопа по всей поверхности. Если обычная - то у конуса края как ни крути есть. Как они там лягут - зависит от дистанций и зума

Виктор :

А разве будет от вспышки равноверное освещение от поверхности скрима?
или я чего-то не понимаю…

от всей поверхности – разумеется нет. У светового пятна безусловно будут края. Но поскольку источник станет относительно больше – то он станет мягче чем просто вспышка. Если у вас вспышка с “голой лампой” – то от нее свет будет равномерен (почему собственно софтбоксы работают) в пределах эдак трети стопа по всей поверхности. Если обычная – то у конуса края как ни крути есть. Как они там лягут – зависит от дистанций и зума

]]> От: Виктор http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-3316 Виктор Tue, 26 Jan 2010 09:07:14 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-3316 А разве будет от вспышки равноверное освещение от поверхности скрима? или я чего-то не понимаю... А разве будет от вспышки равноверное освещение от поверхности скрима?
или я чего-то не понимаю…

]]> От: dimkin http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-3315 dimkin Wed, 13 Jan 2010 17:12:00 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-3315 Судя по описанию скрима - это почти софтбокс, разве что - без стенок. Разница - в простоте? :) Судя по описанию скрима – это почти софтбокс, разве что – без стенок.
Разница – в простоте? :)

]]> От: 8020photo http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-3314 8020photo Wed, 13 Jan 2010 16:13:22 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-3314 <blockquote cite="#commentbody-3295"> <strong><a href="#comment-3295" rel="nofollow">thief</a> :</strong> <p>на вашем примере окно самое настоящее?</p> </blockquote> Второй с зайцем? Да. Обычный зимний свет.

thief :

на вашем примере окно самое настоящее?

Второй с зайцем? Да. Обычный зимний свет.

]]> От: thief http://8020photo.com/2010/01/1023/comment-page-1/#comment-3313 thief Wed, 13 Jan 2010 14:52:06 +0000 http://8020photo.com/?p=1023#comment-3313 на вашем примере окно самое настоящее? на вашем примере окно самое настоящее?

]]>