Вечернее солнце и вспышка в портрете

Ноя 13th, 2009

Анна Берман

Даже если ваша связка вспышка + камера не поддерживает высокоскоростной синхронизации (так называемый FP режим) – не стоит думать что вы не сможете никогда снимать против солнца на улице. Безусловно, воевать против полуденного солнца – тяжеловато. Однако стоит дождаться когда солнце начинает готовиться к закату и сползает к краешкам горизонта – и мы готовы к съемке (что практически означает в любое время днем зимой, для тех из нас кто живет по эту сторону экватора).

Солнце дает возможность создания замечательных контрастных снимков, даже при использовании с одним искуственным источником. А использование зонтика или мощного источника любого поближе к фотографируемому человеку – может позволить вам пересилить солнце даже на 1/4 мощности без особых проблем. Особенно если дружеские облачка появятся ближе к вечеру.

Собственно солнце может быть в кадре непосредственно (хотя лучше не надо, если только оно не совсем закатное, на мой взгляд) или спрятанное за портретируемым человеком или чем то еще на фоне. Тогда краевой свет красивый остается, но яркого жгучего пятна не получается.

(только глаза берегите – потому что в этому случае солнце будет бить вам “прямо в глаз”, усиленное оптикой камеры, во время настройки резкости – слезы ручьем катятся ).

f5.6 или f8, при выдержке в 1/90 дадут возможность поймать остатки “натурального света”, чуть чуть их недосветив (и кстати, тем самым добавив цвета), а вспышка выполнит остальную работу.

Ну а гель на вспышке – может чуть чуть сместить тональности кадра, если в этом есть нужда.

Схожие заметки:

  1. Соотношение мощности источников в портретной съемке
  2. Зуммирование вспышек
  3. Смешение источников: простой портрет
  4. Свет ведомый кадром, кадр ведомый светом.
  5. Баланс белого – смешанные постоянные источники
  6. Гламур: комбинация света и макияжа для изменения образа
  7. Домашняя студия, два источника: эксперименты с бутылкой
  1. elektro
    Ноя 13th, 2009 at 18:53
    Reply | Quote | #1

    Очень красивая и тхничная работа!
    1/90 не самвя короткая выдержка, вы использовали штатив при съемке?

  2. 8020photo
    Ноя 14th, 2009 at 00:04
    Reply | Quote | #2

    @elektro
    нет – с рук; я ленюсь носить с собой штативы и моноподы, хотя и постоянно ругаю себя за это.

  3. Гарка
    Ноя 14th, 2009 at 01:06
    Reply | Quote | #3

    Сергей, спасибо за урок. Скажите, пожалуйста, вот когда вы используете для компенсации цвета гель, вы используете рассеиватель навспышку (на пленере, как здесь, на снимке)? (или когда не используете)

  4. elektro
    Ноя 14th, 2009 at 02:50
    Reply | Quote | #4

    @8020photo
    И до какой выдержки простительно не использовать штатив при такого рода съемки?

  5. Костя
    Ноя 14th, 2009 at 04:44
    Reply | Quote | #5

    Мне кажется, с учетом использования вспышки – до любой в разумных пределах:) А вспышка вообще на камере была или немного в стороне?

  6. thief
    Ноя 14th, 2009 at 04:52
    Reply | Quote | #6

    наверно, выдержка в пределах того, что позволяет фон.
    @elektro
    обычно, это 1\ЭФР.

  7. 8020photo
    Ноя 14th, 2009 at 07:44
    Reply | Quote | #7

    @Гарка

    когда как – в зависимости от того какой свет нужен. Колпачок не имеет никакой связи с гелем или цветом – его задача лишь превратить свет в “голую лампочку” более или менее

  8. 8020photo
    Ноя 14th, 2009 at 07:48
    Reply | Quote | #8

    @elektro

    это индивидуально очень. Зависит от конкретных рук, от камеры, от техники удержания камеры. У меня точно также “мазки” бывают, особенно если работаю с действительно тяжелой камерой. С D700 я спокойно снимаю на 1/15-1/30 без особых промахов. Стандартное правило – стараться держать выдержку равной либо короче 1/ЭФР.

  9. 8020photo
    Ноя 14th, 2009 at 07:48
    Reply | Quote | #9

    @Костя
    Вспышка справа вверху, вне камеры.

  10. Антон
    Ноя 14th, 2009 at 15:36

    Значит, Вы берёте стойку для вспышки, а штатив не берёте))
    просто потому, что он сковывает движения ВО время съемки?

Comment pages