Советы фотографов
Цифровая фотография дала нам возможность снимать огромное количество кадров. Однако это не значит что все снятые кадры достойны хранения. Вероятность того, что через год вы вернетесь к кадру, который вам сейчас не понравился и вдруг сделаете из него что то – крайне низка (хотя и такое бывает). Не храните бросовый материал, загромождая архивные диски и увеличивая время поиска. Ничего страшного если вы сняли 100 кадров и вам понравилось лишь 5-10. Оставляйте лишь то, что достойно хранения.
Не было схожих заметок
жалко, хотя совет дельный!
хзхз… тут два подхода есть.
и один из них – вкусы меняются, уровень меняется, и потом всё иногда становится с ног на голову и думаешь “блин, как я мог этого кадра не заметить!”… ну или “какое же я говно снимал” :))) “а вот этот ничего”
немного отойдя от темы:
осталось мало места на харде, стоит вопрос о покупке надёжного цифрового хранилища.
что посоветуете купить?
p.s рука не подымается стереть что-либо…
@elektro
я признаться простой человек, поэтому я просто откачиваю бэкапы на пару внешних дисков. Один seagate обычно, и один western digital. 500Г которые. Просто, компактно и достаточно надежно. Раньше это были 100Г и 350Г.. 8) Полочка заполняется. Но все равно медленее чем с большими дисками.
@8020photo
Да я тоже не сложный)))
Просто всегда хочется чего-то попроще, пусть даже и чуть дороже.
@elektro
видите, даже ‘несложный’ раздельно написал)))
Безжалостно чищу репортажи. С портретами обычно сложнее…
Надо отфильтровывать плохие кадры до того, как нажмешь на гашетку :)
А вообще трудно стирать фотки родных людей, а с остальными надо поступать совершенно безжалостно (фотками, не людьми).
Да, надо бы удалять стрьё, да всё надежда есть, что повышу уровень обработки в будущем и переделаю фотографию :) А потому многие фотки храню в двух видах: DNG+PSD :)
Не согласен, честно говоря. Было не раз, когда какая-либо фотография, не приглянувшаяся сначала, находила своего зрителя позже. Удалять стоит “совсем брак”.